Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 4a pkt 11 lit. b ustawa o CIT

13 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 22 września 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.270.2026.2.MW prawidłowe

    TezaUkonstytuowanie zakładu zagranicznego w Polsce. (budowa morskich farm wiatrowych - prace montażowo instalacyjne)

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 28 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.264.2026.2.BD nieprawidłowe

    TezaUstalenie, czy Wnioskodawca nie posiada i nie będzie posiadać na terenie Polski zakładu podatkowego w rozumieniu art. 4a pkt 11 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 24 sierpnia 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.199.2026.2.MW w części prawidłowe

    TezaUkonstytuowanie zakładu zagranicznego w Polsce. (budowa, montaż).

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 11 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.320.2026.1.KW prawidłowe

    TezaSpółka nie jest obowiązana przesyłać właściwemu Naczelnikowi urzędu skarbowego na podstawie art. 9 ust. 1c ustawy o CIT księgi rachunkowe prowadzone przez samobilansujący zagraniczny oddział Spółki po zakończeniu roku podatkowego za pomocą środków komunikacji elektronicznej.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 22 maja 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.79.2026.1.BD w części prawidłowe

    TezaUstalenie, czy okres, w którym pracownicy Spółki będą przebywali na Miejscu w związku z przeprowadzeniem testu oraz w celu naprawy usterki nie powinien być uwzględniany do określenia okresu trwania prac montażowych lub instalacyjnych w rozumieniu art. 5 ust. 3 lit. a UPO Polska-Czechy.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 2 stycznia 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.491.2025.2.AK w części prawidłowe

    TezaW analizowanej sprawie 12-miesięczny termin należy liczyć począwszy od daty faktycznego rozpoczęcia działań realizowanych przez Spółkę na miejscu w Polsce. Za zakończenie prac instalacyjno-montażowych powinna zostać uznana data ostatecznego odbioru końcowego (FAT), a nie data odbioru wstępnego (PAC).

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 27 października 2025 r., 0111-KDWB.4010.107.2025.2.BB prawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia, czy Spółka w związku z realizacją kontraktu będzie posiadała w Danii zakład podatkowy w rozumieniu przepisów PL-duńskiej upo, oraz usalenia poprawnego przyporządkowania zysków do tego zakladu

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 25 kwietnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.31.2025.5.MW prawidłowe

    Teza1. Czy Wnioskodawca, dostarczając towary, świadcząc usługi lub budując infrastrukturę na rzecz sił zbrojnych USA w Polsce w ramach Spółki amerykańskiej posiada status wykonawcy kontraktowego USA w rozumieniu art. 2 lit. f EDCA i tym samym może korzystać ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych na mocy…

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 9 kwietnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.60.2025.2.MW w części prawidłowe

    TezaPowstanie zakładu zagranicznego Spółki w Polsce.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 30 września 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.418.2024.2.MW w części prawidłowe

    TezaUstalenie momentu rozpoczęcia i zakończenia prac montażowych konstytuujących zakład na terytorium Polski.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 5 stycznia 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.582.2023.1.AK prawidłowe

    TezaCzy realizacja inwestycji obejmująca prace projektowe i prace budowlane, prowadzi do powstania zakładu zagranicznego w świetle art. 4a pkt 11 ustawy o CIT i art. 5 ust. 3 UPO z Niemcami?

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 3 listopada 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.491.2023.2.PP prawidłowe

    TezaWykonywanie przez Państwa na terenie Polski usługi montażu, bieżącego utrzymania i demontażu Hal Namiotowych nie przekroczą okresu 18 miesięcy - zatem nie spowodują powstania zakładu w Polsce zgodnie z art. 6 ust. 2 lit. f) umowy polsko-amerykańskiej.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 4 lipca 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.234.2022.1.DP prawidłowe

    TezaCzy działalność Wnioskodawcy przedstawiona w opisanym zdarzeniu przyszłym prowadzi do powstania zakładu zagranicznego Wnioskodawcy na terytorium Polski w rozumieniu art. 4a pkt 11 ustawy o CIT i art. 5 UPO PL-AU?

    EUREKA, aktualna