Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 4 ustawa o CIT

1 563 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 21 września 2017 r., S-ILPB4/423-98/14/17-S/ŁM prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie podmiotowości podatkowej spółki komandytowo-akcyjnej.

    EUREKA, aktualna
  2. Wyrok WSA w Warszawie z 20 września 2017 r., III SA/Wa 2203/16 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Radosław Teresiak, sędzia WSA Dariusz Zalewski, Protokolant referent stażysta Magdalena Walkowiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 sierpnia 2017 r.…

    CBOSA
  3. Interpretacja indywidualna z 4 września 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.102.2017.4.JC nieprawidłowe

    Tezaw zakresie powstania zakładu Spółki na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 29 sierpnia 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.106.2017.6.PW nieprawidłowe

    TezaW okolicznościach niniejszej sprawy działalność Wnioskodawcy w Polsce prowadzi do powstania zakładu w rozumieniu art. 4a ust. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i art. 5 umowy polsko-niemieckiej. W konsekwencji Wnioskodawca z działalności tej podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu na…

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 18 sierpnia 2017 r., 0114-KDIP2-2.4010.115.2017.1.AM prawidłowe

    Tezaw zakresie skutków podatkowych połączenia transgranicznego spółek

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 16 sierpnia 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.103.2017.3.JC prawidłowe

    Tezaw zakresie powstania zakładu Wnioskodawcy w Polsce

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 4 sierpnia 2017 r., IPPB3/423-76/14-2 prawidłowe

    Teza1. Czy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. 2 Nowelizacji ma obowiązek zamknąć księgi rachunkowe na dzień 31 grudnia 2013 r.? 2. Czy pierwszy rok podatkowy Wnioskodawcy rozpoczyna się z dniem 1 stycznia 2014 r. i trwa do końca przyjętego roku obrotowego?

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 3 sierpnia 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.110.2017.2.PW nieprawidłowe nieaktualna

    TezaW zakresie ukonstytuowania na terenie Polski zakładu Wnioskodawcy.

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  9. Interpretacja indywidualna z 2 sierpnia 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.129.2017.1.PW prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia czy odstąpienie od żądania zapłaty kwot należnych od centrali oraz odstąpienie od uregulowania kwot dłużnych do centrali nie będzie powodowało dla Wnioskodawcy powstania przychodów podatkowych.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 1 sierpnia 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.133.2017.1.JC prawidłowe

    Tezaw zakresie istnienia zakładu Spółki na terytorium Polski w świetle przepisów Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Łotewską w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku z dnia 17 listopada 1993 r.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 17 lipca 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.76.2017.2.BC w części prawidłowe

    Tezaw zakresie powstania obowiązku podatkowego na terenie Polski z tytułu otrzymania przez Wnioskodawcę w spadku środków finansowych i z tytułu sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 10 lipca 2017 r., 0114-KDIP2-2.4010.78.2017.1.AM prawidłowe

    Tezaw zakresie skutków podatkowych połączenia transgranicznego spółek

    EUREKA, aktualna
  13. Wyrok NSA z 23 czerwca 2017 r., II FSK 1591/15 za organem

    Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący – Sędzia NSA Jacek Brolik, Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz, Sędzia NSA (del.) Zbigniew Romała (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Kwaśniewska - Ciesielska, po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2017 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej…

    CBOSA
  14. Interpretacja indywidualna z 8 czerwca 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.36.2017.2.JC prawidłowe

    Tezaw zakresie ustalenia, czy w rezultacie otrzymania na skutek połączenia Nieruchomości oraz kontynuowania przez Wnioskodawcę działalności prowadzonej dotychczas przez Spółkę Przejmowaną, związanej z Nieruchomością położoną na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Wnioskodawca będzie podlegał opodatkowaniu w Polsce, stosownie do treści art. 3 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w tym zakresie

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 30 maja 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.50.2017.1.JC prawidłowe

    TezaW zakresie powstania zakładu w Polsce w świetle przepisów podatku dochodowego od osób prawnych.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 19 maja 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.39.2017.1.PW nieprawidłowe

    Tezaw zakresie: - obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności z tytułu najmu samochodów w stanie prawnym obowiązującym przed zmianami wprowadzonymi przez ustawę z dnia 5 września 2016 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych; - obowiązku…

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 19 maja 2017 r., 0112-KDIL5.4010.29.2017.1.ŁM prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązków płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłacanemu Agentom wynagrodzenia.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 19 maja 2017 r., 0112-KDIL5.4010.19.2017.1.ŁM w części prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązków płatnika w części dotyczącej braku opodatkowania na terenie Polski oraz w części dotyczącej braku obowiązku poboru podatku u źródła.

    EUREKA, aktualna
  19. Wyrok WSA w Warszawie z 12 maja 2017 r., III SA/Wa 711/16 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Nowecki, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Krawczyk (sprawozdawca), sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz, Protokolant referent Katarzyna Nartanowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 maja 2017 r. sprawy ze…

    CBOSA
  20. Interpretacja indywidualna z 11 kwietnia 2017 r., 1462-IPPB5.4510.1108.2016.4.RS/JC prawidłowe

    Tezaw zakresie powstania zakładu Wnioskodawcy na terenie Polski i podlegania obowiązkowi podatkowemu w Polsce w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych

    EUREKA, aktualna