Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 4 ustawa o CIT

1 563 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 9 sierpnia 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.252.2018.1.AJ prawidłowe

    TezaKwestia określenia podatnika w stosunku do dochodów generowanych przez kajmańskie spółki osobowe, zastosowania art. 5 ust. 1 do przychodu z udziału w kajmańskiej spółce osobowej – jest prawidłowe i opodatkowania dochodu ze sprzedaży udziałów lub akcji polskich spółek w przypadku jeżeli co najmniej 50% oraz w przypadku…

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 9 sierpnia 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.213.2018.3.AJ prawidłowe

    TezaKwestia braku ukonstytuowania zakładu i niepodlegania ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 7 sierpnia 2018 r., 0114-KDIP2-2.4010.248.2018.4.AG prawidłowe

    TezaObowiązek zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu uzyskanego odszkodowania za przejęte grunty na rzecz Skarbu Państwa.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 2 lipca 2018 r., 0114-KDIP2-2.4010.194.2018.3.AG prawidłowe nieaktualna

    TezaBrak obowiązku opodatkowania przez Spółkę wpływów uzyskiwanych z tytułu dzierżawy gruntów oraz brak obowiązku składania corocznie deklaracji CIT-8 oraz sprawozdania finansowego do właściwego urzędu skarbowego.

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  5. Interpretacja indywidualna z 29 czerwca 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.154.2018.3.PW prawidłowe

    TezaPodleganie opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 14 czerwca 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.161.2018.2.JC nieprawidłowe

    TezaCzy wydatki ponoszone przez duńską spółkę komandytową na odsetki od kredytu bankowego udzielonego dla duńskiej spółki komandytowej celem sfinansowania projektu w polskiej spółce komandytowej stanowią koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy w proporcji do posiadanego udziału w polskiej spółce komandytowej?

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 22 maja 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.94.2018.2.PW prawidłowe

    TezaBraku ukonstytuowania zakładu Wnioskodawcy na terytorium Polski.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 11 maja 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.68.2018.2.PW prawidłowe

    TezaUkonstytuowanie zakładu Wnioskodawcy na terytorium Polski.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 11 maja 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.67.2018.2.PW prawidłowe

    TezaUkonstytuowanie zakładu Wnioskodawcy na terytorium Polski.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 24 kwietnia 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.44.2018.4.PW prawidłowe

    TezaUkonstytuowanie zakładu Wnioskodawcy na terytorium Polski.

    EUREKA, aktualna
  11. Wyrok WSA w Szczecinie z 18 kwietnia 2018 r., I SA/Sz 156/18 za stroną

    …budowli elektrowni wiatrowej będzie musiała zastosować art. 4 ust. 5 u.p.o.l. i określić wartość budowli na dzień 1 stycznia 2017 r. Spółka przytoczyła treść art. 4 ust. 1 pkt 3 i ust. 5 u.p.o.l. i podała, że dokonuje odpisów amortyzacyjnych od pojedynczych środków trwałych.

    CBOSA
  12. Interpretacja indywidualna z 13 kwietnia 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.62.2018.1.JC prawidłowe

    TezaCzy odsetki uiszczane przez Spółkę na rzecz Lidera w ramach Systemu z tytułu ujemnego salda na rachunku transakcyjnym (odsetki wewnętrzne) będą korzystały ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych (dalej: „PDOP”) i w efekcie na Spółce nie będzie spoczywał obowiązek poboru podatku u źródła?

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 13 kwietnia 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.61.2018.1.JC prawidłowe

    TezaCzy odsetki uiszczane przez Spółkę na rzecz Lidera w ramach Systemu z tytułu ujemnego salda na rachunku transakcyjnym (odsetki wewnętrzne) będą korzystały ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych (dalej: „PDOP”) i w efekcie na Spółce nie będzie spoczywał obowiązek poboru podatku u źródła?

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 10 kwietnia 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.55.2018.1.JC w części prawidłowe

    TezaCzy, w związku z treścią art. 11 ust. 2 UPO Polska-Norwegia, przychód z tytułu odsetek wypłacanych Wnioskodawcy przez Spółki Polskie w związku z uczestnictwem w Systemie IHB podlega opodatkowaniu wg obniżonej stawki podatku zryczałtowanego w wysokości 5% przychodu - przy założeniu, że Spółka Polska wypłacająca odsetki…

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 9 kwietnia 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.43.2018.1.PW prawidłowe

    TezaRozliczanie podatku u źródła w sytuacji, gdy Wnioskodawca nie posiada certyfikatów rezydencji podmiotów zagranicznych oraz w sytuacji gdy nie istnieje umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 29 marca 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.5.2018.2.PW prawidłowe

    TezaCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w opisanym przypadku nie powstanie dla Spółki zakład podatkowy w Polsce w rozumieniu art. 4a pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej, ustawa o CIT) oraz w rozumieniu art. 5 UPO (Konwencja między Rzecząpospolitą Polską a Konfederacją Szwajcarską w…

    EUREKA, aktualna
  17. Wyrok WSA w Warszawie z 23 marca 2018 r., III SA/Wa 243/18 za organem

    …osiągania, tj. spółką niebędącą osobą prawną w rozumieniu art. 4 pkt 14 u.p.d.o.p. W przyszłości, SCSP może zostać wspólnikiem polskich spółek osobowych, w szczególności spółek jawnych i komanchtowych (dalej: "Spółki Osobowe"), prowadzących działalność gospodarczą m. in. w zakresie najmu powierzchni handlowej/biurowej…

    CBOSA
  18. Interpretacja indywidualna z 21 marca 2018 r., 0114-KDIP2-2.4010.25.2018.2.AZ nieprawidłowe nieaktualna

    TezaW zakresie określania obowiązków opracowania dokumentacji cen transferowych oraz sporządzenia sprawozdania CIT/TP na podstawie wysokości przychodów lub kosztów osiąganych przez Spółkę podlegającej obowiązkowi podatkowemu stosownie do art. 3 ust. 2 i 3.

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  19. Interpretacja indywidualna z 15 marca 2018 r., IPPB3/423-156/14-3/S/PS nieprawidłowe

    Tezaw zakresie ustalenia, od którego dnia stosuje się do Wnioskodawcy przepisy updop w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 23 października 2013 r.o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku tonażowym (Dz. U. poz. 1387) oraz, od którego dnia Wnioskodawca będzie podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 12 marca 2018 r., IPPB3/423-240/14-5/S/MS/MC prawidłowe

    Tezaw zakresie ustalenia momentu powstania obowiązku zamknięcia ksiąg rachunkowych przez spółkę komandytowo-akcyjną oraz ustalenia daty, od której zaczyna się rok podatkowy Wnioskodawcy

    EUREKA, aktualna