Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 26 kwietnia 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.97.2019.1.PW prawidłowe
TezaUstalenie, czy Wnioskodawca jest obowiązany do pobrania zryczałtowanego podatku u źródła, na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przy wypłacie na rzecz Nierezydentów wynagrodzenia z tytułu usług informatycznych oraz dysponowanie certyfikatami rezydencji podatkowej Nierezydentów w…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 kwietnia 2019 r., 0111-KDIB1-2.4010.89.2019.1.BG prawidłowe
Tezaw zakresie powstania zakładu Wnioskodawcy w Polsce
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 kwietnia 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.23.2019.1.PW w części prawidłowe nieaktualna
TezaObjęcie dyspozycją art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Usług Koordynacji Projektów, Usług Hostingu Aplikacji, Usług Wsparcia oraz Usług Administracyjnych.
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Interpretacja indywidualna z 29 marca 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.61.2019.3.JS prawidłowe
Tezaw zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca będzie posiadał zakład w Polsce w rozumieniu art. 4a pkt 11 lit. a i c) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz w rozumieniu art. 5 ust. 1 do 7 Konwencji
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 marca 2019 r., 0111-KDIB1-2.4010.44.2019.1.AW nieprawidłowe
TezaUstalenie, czy w związku z ustanowieniem Przedstawiciela, dojdzie do powstania w Polsce zakładu Wnioskodawcy jako przedsiębiorstwa zagranicznego, a na Wnioskodawcy będzie ciążył obowiązek podatkowy na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu prowadzonej działalności obejmującej urządzanie zakładów wzajemnych przez sieć Internet.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 marca 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.46.2019.1.MW prawidłowe
Tezakwalifikacja wynagrodzenia otrzymywanego przez Spółkę od Funduszu i wynikających z niej obowiązków płatnika
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 9 marca 2019 r., DPP13.8221.107.2018.CPXJ nieprawidłowe
TezaW odniesieniu do Wnioskodawcy, który podlega obowiązkowi podatkowemu tylko w stosunku do dochodów, które osiąga na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej z tytułu wynajmu nieruchomości (art. 3 ust. 3 pkt 2 updop), i jednocześnie nie prowadzi działalności na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej poprzez zagraniczny…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 lutego 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.2.2019.1.AJ prawidłowe
TezaObowiązek samodzielnego (bez pośrednictwa płatnika) opodatkowania dochodu ze zbycia udziałów polskiej spółki oraz opodatkowanie w Polsce dochodu ze zbycia udziałów polskiej spółki zależnej, której ponad 50% wartości aktywów stanowi wartość nieruchomości.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 stycznia 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.502.2018.1.AJ nieprawidłowe
TezaUkonstytuowanie zakładu Wnioskodawcy w Polsce w związku z działalnością w Polsce pracownika - Przedstawiciela ds. obsługi klienta.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 20 grudnia 2018 r., III SA/Wa 2966/17 za organem
…podstawy opodatkowania będzie miał zastosowanie ust. 5 art. 4 u.p.o.l. Zdaniem Wójta przepis ten dotyczył budowli, od których nie dokonuje się odpisów amortyzacyjnych w ogóle. Oznacza to, że pod tym pojęciem mieści się budowla, w stosunku do której odpisy amortyzacyjne nigdy nie były dokonywane.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2018 r., S-ILPB4/4510-1-234/15/18-S/DS prawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku poboru podatkiem u źródła od należności wypłacanych niemieckiej spółce komandytowej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 października 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.301.2018.2.AJ prawidłowe
TezaKwestia braku ukonstytuowania zakładu w Polsce oraz braku opodatkowania w Polsce dochodów z realizacji kontraktu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 października 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.294.2018.2.AJ prawidłowe
TezaKwestia opodatkowania w Polsce dochodu z transakcji sprzedaży udziałów polskiej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (przez hiszpańskiego rezydenta podatkowego), której głównym aktywem jest nieruchomość oraz metodologii ustalenia dochodu ze sprzedaży ww. udziałów.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 września 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.316.2018.1.AJ prawidłowe
TezaKwestia określenia statusu podatnika w odniesieniu do Menadżera, Depozytariusza, C. oraz Subfunduszy oraz uznania Uczestników za podatników podatku u źródła należnego od dywidend wypłacanych przez polskie spółki.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 września 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.240.2018.2.PW prawidłowe
TezaBrak obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego w związku z przekazywaniem Operatorowi spłat wierzytelności nabytych przez Inwestorów, dokonanych przez Pożyczkobiorców na konto Pożyczkodawcy
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 września 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.271.2018.1.PW prawidłowe
TezaObowiązek odprowadzania podatku u źródła od należności wypłacanych za najem lokomotywy oraz obowiązek uzyskania certyfikatu rezydencji właściciela lokomotywy.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 sierpnia 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.227.2018.2.AJ nieprawidłowe
TezaKwestia braku ukonstytuowania zakładu i niepodlegania ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 sierpnia 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.210.2018.2.PW prawidłowe
TezaBrak obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego w związku z przekazywaniem Operatorowi spłat wierzytelności nabytych przez Inwestorów, dokonanych przez Pożyczkobiorców na konto Pożyczkodawcy.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 sierpnia 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.253.2018.1.AJ nieprawidłowe
TezaKwestia braku ukonstytuowania zakładu w związku ze świadczeniem usług pośrednictwa handlowego przez polską spółkę.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 sierpnia 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.255.2018.1.PW nieprawidłowe
TezaUkonstytuowanie zakładu Wnioskodawcy na terytorium Polski.
EUREKA, aktualna