Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 13 października 2014 r., IPPB3/423-716/14-2/MS nieprawidłowe
TezaCzy w przypadku Wnioskodawcy przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 8 listopada 2013 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku tonażowym, stosuje się począwszy od dnia 1 grudnia 2014 roku?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 października 2014 r., IPPB3/423-715/14-2/MS nieprawidłowe
TezaCzy w przypadku Wnioskodawcy przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 8 listopada 2013 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku tonażowym, stosuje się począwszy od dnia 1 grudnia 2014 roku?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 października 2014 r., IPPB3/423-724/14-2/MS prawidłowe
Tezaw zakresie wskazania momentu, od którego Wnioskodawca będzie podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 października 2014 r., IPPB3/423-725/14-2/MS prawidłowe
Tezaw zakresie wskazania momentu, od którego Wnioskodawca będzie podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 października 2014 r., IPPB5/423-772/14-2/RS prawidłowe
TezaCzy na Wnioskodawcy będzie ciążył obowiązek poboru podatku u źródła z tytułu wypłat dokonywanych na rzecz inwestorów Luksemburskich w związku z wykupywaniem od nich certyfikatów inwestycyjnych Funduszu?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 października 2014 r., IPPB5/423-771/14-2/RS prawidłowe
TezaCzy na Wnioskodawcy będzie ciążył obowiązek poboru podatku u źródła z tytułu wypłat dochodów Funduszu dokonywanych na rzecz Inwestorów Luksemburskich bez wykupywania od nich certyfikatów inwestycyjnych Funduszu?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 października 2014 r., IPPB5/423-869/10/14-11/S/PS prawidłowe
TezaCzy wypłacane przez Spółkę na rzecz E. wynagrodzenie z tytułu udzielonej Spółce licencji na korzystanie z oprogramowania komputerowego stanowi należności licencyjne w rozumieniu art. 12 ust. 3 lit. a Konwencji i podlega w Polsce opodatkowaniu 10% zryczałtowanym podatkiem dochodowym, a w konsekwencji czy Spółka, jako…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 października 2014 r., IPPB5/423-637/14-2/PS prawidłowe
Tezawniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie obowiązku pobrania przez Spółkę zryczałtowanego podatku dochodowego .
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 października 2014 r., IPPB5/423-742/14-3/RS prawidłowe
Teza1. Czy wynagrodzenie otrzymywane przez Inwestora od Funduszu w związku wykupywaniem certyfikatów inwestycyjnych przez Fundusz będzie stanowiło zyski ze sprzedaży majątku, o których mowa w art. 13 ust. 5 UPO Polska Luksemburg, i jako takie, nie będzie podlegało opodatkowaniu w Polsce? 2. Czy Inwestor będzie zobowiązany…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 października 2014 r., IPPB5/423-650/14-2/PS prawidłowe
TezaCzy Spółka, w związku z opisaną w stanie faktycznym współpracą z Producentem będzie posiadała na terytorium Polski zakład w rozumieniu art. 5 UUPO PL-LU i w następstwie tego, zgodnie z art. 3 ust. 2 ustawy o PDOP będzie podlegała w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu ?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 października 2014 r., IPPB3/423-705/14-5/MS prawidłowe
Tezawniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie art. 4 ust. 2 Ustawy z dnia 8 listopada z 2013 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 października 2014 r., IPPB3/423-648/14-4/MS prawidłowe
TezaCzy w przedstawionym stanie faktycznym spółka (Wnioskodawca) zobowiązana była na dzień 31 grudnia 2013r. do zamknięcia ksiąg rachunkowych i od 01.01.2014r. stała się podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych, a zatem zobowiązana jest do ustalania wyniku podatkowego dla spółki? Jeżeli spółka (Wnioskodawca) z…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 października 2014 r., IPPB5/423-664/14-4/AM prawidłowe
TezaCzy w przypadku zapłaty wynagrodzenia z tytułu użytkowania programów komputerowych na rzecz podmiotów z siedzibą w Republice Czeskiej konieczne jest pobranie przez Wnioskodawcę zryczałtowanego podatku dochodowego zgodnie z art. 26 ust. 1 UPDOP?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 października 2014 r., IPTPB3/423-210/14-7/IR nieprawidłowe
TezaStawka podatku dochodowego od dywidendy.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 września 2014 r., IPPB3/423-692/14-2/MS prawidłowe
Tezaw zakresie wskazania momentu od którego stosuje się do Wnioskodawcy przepisy ustawy z dnia 8 listopada 2013 r. o zmianie ustaw o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku tonażowym oraz wskazania momentu od którego Wnioskodawca będzzie podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 września 2014 r., IPPB3/423-688/14-2/MS prawidłowe
TezaCzy w odniesieniu do dochodów/przychodów Spółki uzyskanych do dnia 30 września 2015 r. Spółka będzie podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r.o podatku dochodowym od osób prawnych po jej zmianie ustawą z dnia 8 listopada 2018 r. o zmianie ustawy o podatku…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 września 2014 r., IPPB5/423-666/14-2/RS prawidłowe
Teza1. Czy prawidłowe jest stanowisko Udziałowca, że przychód Udziałowca z tytułu otrzymania na podstawie umowy darowizny środków pieniężnych od Spółki stanowi przychód, który nie podlega opodatkowaniu w Polsce?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 września 2014 r., IPPB5/423-656/14-4/AM w części prawidłowe
TezaCzy w przypadku zapłaty wynagrodzenia z tytułu użytkowania programów komputerowych na rzecz podmiotów z siedzibą w Republice Czeskiej konieczne jest pobranie przez Wnioskodawcę zryczałtowanego podatku dochodowego zgodnie z art. 26 ust. 1 UPDOP?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 września 2014 r., IPPB5/423-657/14-4/AM w części prawidłowe
TezaCzy w przypadku zapłaty wynagrodzenia z tytułu użytkowania programów komputerowych na rzecz podmiotów z siedzibą w Republice Czeskiej konieczne jest pobranie przez Wnioskodawcę zryczałtowanego podatku dochodowego zgodnie z art. 26 ust. 1 UPDOP?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 września 2014 r., ILPB3/423-690/10/14-S/MM nieprawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku podatkowego w Polsce spółki cypryjskiej.
EUREKA, aktualna