Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 4 ustawa o CIT

1 563 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 15 czerwca 2015 r., IPPB5/4510-320/15-2/PS prawidłowe

    TezaOpodatkowania środków pieniężnych uzyskiwanych przez Wnioskodawcę od Spółki w ramach świadczenia przez Spółkę usługi polegającej na obsłudze Wierzytelności, które Spółka uzyskała tytułem spłat przez Pożyczkobiorców Wierzytelności nabytych przez Wnioskodawcę w świetle umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 15 czerwca 2015 r., IPPB5/4510-321/15-2/PS prawidłowe

    TezaOpodatkowania płatności środków pieniężnych, dokonywane przez Wnioskodawcę do SPV w ramach świadczenia, przez Wnioskodawcę usługi polegającej na obsłudze Wierzytelności, które Wnioskodawca uzyskał tytułem spłat przez Pożyczkobiorców Wierzytelności nabytych przez SPV w świetle umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 15 czerwca 2015 r., IPPB5/4510-306/15-2/PS prawidłowe

    TezaObowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych w Polsce zgodnie z art. 21 ust. 3 i 3a w związku z art. 21 ust. od 3b do ust. 9 w związku z art. 26 ust. 1, art. 26 ust. 1c pkt 1 i art. 26 ust. 1f ustawy o PDOP.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 15 czerwca 2015 r., IPPB5/4510-271/15-2/PS prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe działalności Spółki prowadzonej na terytorium Polski.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 11 czerwca 2015 r., IPPB5/4510-242/15-4/PS prawidłowe

    TezaIstnienie zakładu Spółki na terytorium Polski w świetle umowy polsko - hiszpańskiej o unikaniu podwójnego opodatkowania.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 11 czerwca 2015 r., IPPB5/4510-305/15-2/PS prawidłowe

    TezaIstnienie zakładu Spółki na terytorium Polski w świetle umowy polsko - niemieckiej o unikaniu podwójnego opodatkowania.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 11 czerwca 2015 r., IPPB5/4510-346/15-2/PS prawidłowe

    TezaIstnienie zakładu Spółki na terytorium Polski w świetle umowy polsko - niemieckiej o unikaniu podwójnego opodatkowania

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 11 czerwca 2015 r., IPPB5/4510-281/15-2/PS prawidłowe

    TezaOpodatkowanie przychodu uzyskanego przez Spółkę z tytułu odpłatnego zbycia udziałów w Spółce holdingowej w celu umorzenia.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 11 czerwca 2015 r., IPPB5/4510-369/15-2/PS prawidłowe

    Tezaopodatkowania środków pieniężnych uzyskiwanych przez Wnioskodawcę od Spółki w ramach świadczenia przez Spółkę usługi polegającej na obsłudze Wierzytelności, które Spółka uzyskała tytułem spłat przez Pożyczkobiorców Wierzytelności nabytych przez Wnioskodawcę w świetle umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 11 czerwca 2015 r., IPPB5/4510-275/15-2/PS prawidłowe

    TezaOpodatkowanie przychodu uzyskanego przez Spółkę z tytułu odpłatnego zbycia udziałów w Spółce holdingowej w celu umorzenia.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2015 r., IPTPB3/4510-64/15-6/IR prawidłowe

    TezaObowiązek poboru przez płatnika podatku dochodowego i obowiązek złożenia informacji IFT-2/IFT-2R

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 1 czerwca 2015 r., IPPB5/4510-240/15-4/PS prawidłowe

    Tezaskutki podatkowe nabycia wierzytelności pieniężnych od spółki prawa luksemburskiego.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 1 czerwca 2015 r., IPPB5/423-945/13/15-8/S/PS prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe związane z zawartą umową factoringu

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 29 maja 2015 r., IPPB5/4510-256/15-2/PS prawidłowe

    TezaCzy w opisanym zdarzeniu przyszłym posiadanie przez Spółkę oddziału będzie kreować w Polsce zagraniczny zakład w rozumieniu art. 4a pkt 11 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2014 r. poz. 851 z późn. zm.; dalej: „updop") w związku z art. 5 Konwencji, a w konsekwencji czy będzie skutkować koniecznością opodatkowania części dochodów osiąganych przez Spółkę w Polsce?

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 29 maja 2015 r., IPTPB3/4510-52/15-8/IR prawidłowe

    TezaCzy Spółka powinna pobrać z tytułu wypłaty wynagrodzenia dla kontrahenta za sprzedaż Biznesu podatek „u źródła”?

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 26 maja 2015 r., ILPB4/4510-1-90/15-2/DS nieprawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie opodatkowania podatkiem u źródła należności wypłacanych podmiotowi zagranicznemu

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 12 maja 2015 r., IPPB5/4510-203/15-2/RS prawidłowe

    TezaCzy Fundusz powinien pobierać, jako płatnik, zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych od wypłat dokonywanych na rzecz Inwestora w związku z likwidacją Funduszu?

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 8 maja 2015 r., IPPB5/4510-145/15-2/PS prawidłowe

    Teza1) Czy w stanie faktycznym opisanym w niniejszym wniosku Wnioskodawca_X. będzie płatnikiem podatku u źródła w Polsce w odniesieniu do pożytków uzyskiwanych przez uczestników z wniesionych, tytułem zabezpieczenia, papierów wartościowych wyemitowanych przez państwa inne niż Polska? 2) Czy w stanie faktycznym opisanym w…

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 8 maja 2015 r., IPPB5/4510-146/15-2/PS prawidłowe

    TezaCzy w stanie faktycznym opisanym w niniejszym wniosku Wnioskodawca będzie uznany za płatnika podatku u źródła w Polsce?

    EUREKA, aktualna
  20. Wyrok WSA w Warszawie z 7 maja 2015 r., III SA/Wa 2977/14 za stroną

    …Wskazała, iż zgodnie z art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 8 listopada 2013 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku tonażowym (Dz.U. z 2013 r., poz. 1387; dalej: "ustawa nowelizująca") przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych,…

    CBOSA