Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 4 ustawa o CIT

1 563 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 14 października 2015 r., IPPB5/4510-717/15-2/RS prawidłowe

    Teza1. Czy otrzymana przez G. wypłata dochodów Funduszu z tytułu przychodów z lokat netto Funduszu bez wykupywania certyfikatów inwestycyjnych stanowi dla G. przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych zgodnie z art. 12 UPDOP? 2. Czy otrzymana przez G. wypłata dochodów Funduszu z tytułu zrealizowanego zysku ze…

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 14 października 2015 r., IPPB5/4510-718/15-2/RS prawidłowe

    Teza1. Czy otrzymywane przez G. należności z tytułu wykupu przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych stanowią dla G. przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 UPDOP? 2. Czy otrzymane przez G. należności z tytułu wykupu przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych stanowią przychód, który nie podlega opodatkowaniu w Polsce na mocy UPO?

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 14 października 2015 r., IPPB5/4510-716/15-2/RS prawidłowe

    Teza1. Czy środki pieniężne otrzymane przez G. od Funduszu z tytułu umorzenia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu stanowią dla G. przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 UPDOP? 2. Czy środki pieniężne otrzymane przez G. od Funduszu z tytułu umorzenia…

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 14 października 2015 r., IPPB5/4510-721/15-2/RS prawidłowe

    Teza1. Czy w ramach przedstawionego zdarzenia przyszłego przychody, które mogą powstać w związku z przekształceniem GW SKA w spółkę komandytową (tj. GW SK) będą stanowiły dla Funduszu na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 10 UPDOP przychód zwolniony od opodatkowania w Polsce w części odpowiadającej udziałowi G1 w zysku GW SKA,…

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 14 października 2015 r., IPPB5/4510-720/15-2/RS prawidłowe

    Teza1. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz G. z tytułu wykupu przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych stanowi dla G. przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 UPDOP? 2. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz G. z tytułu wykupu przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych stanowi dla G. przychód,…

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 14 października 2015 r., IPPB5/4510-719/15-2/RS prawidłowe

    Teza1. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz G z tytułu umorzenia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu stanowi dla G przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 UPDOP? 2. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz G z tytułu umorzenia przez Fundusz certyfikatów…

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 13 października 2015 r., IPPB5/4510-643/15-5/PS w części prawidłowe

    Tezaobowiązek wykazania przez Wnioskodawcę przychodu z tytułu otrzymania przez spółkę osobową środków pieniężnych w ramach zwrotu kapitału oraz obowiązek wykazania przez Wnioskodawcę przychodu z tytułu otrzymania przez spółkę osobową środków pieniężnych w ramach spłaty opłat pożyczkowych.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 13 października 2015 r., IPPB5/4510-681/15-2/PS prawidłowe

    TezaIstnienie zakładu Spółki na terytorium Polski w świetle umowy polsko - niemieckiej o unikaniu podwójnego opodatkowania.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 5 października 2015 r., IPPB5/4510-661/15-4/PS nieprawidłowe

    TezaIstnienie zakładu Spółki na terytorium Polski w świetle umowy polsko - niemieckiej o unikaniu podwójnego opodatkowania.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 25 września 2015 r., IPPB6/4510-169/15-2/AM prawidłowe

    TezaCzy w związku z działalnością Oddziału, powstanie dla Wnioskodawcy obowiązek podatkowy związany z koniecznością przypisania do Oddziału przychodu, który mógłby on osiągnąć gdyby działał jak niezależny gospodarczo podmiot, a więc określonego na podstawie wartości usług świadczonych wyłącznie na rzecz Centrali i jej…

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 22 września 2015 r., IPPB5/4510-607/15-2/PS prawidłowe

    Tezaprzepisy dotyczące tzw. wymiany udziałów.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 22 września 2015 r., IPPB5/4510-631/15-2/PS prawidłowe

    TezaOpodatkowania wniesienia aportu do polskiej spółki z o. o. przez Stronę oraz wydanie udziałów w zamian za ten aport na gruncie umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 22 września 2015 r., IPPB5/4510-630/15-2/PS prawidłowe

    Tezaopodatkowania nieodpłatnego dobrowolnego umorzenia udziałów na gruncie umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 21 września 2015 r., IPPB5/4510-560/15-4/PS nieprawidłowe

    TezaIstnienie zakładu Spółki na terytorium Polski w świetle umowy polsko - cypryjska o unikaniu podwójnego opodatkowania.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 21 września 2015 r., IPPB5/4510-559/15-4/PS nieprawidłowe

    TezaIstnienie zakładu Spółki na terytorium Polski w świetle umowy polsko - cypryjska o unikaniu podwójnego opodatkowania.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 21 września 2015 r., IPPB5/4510-550/15-4/PS prawidłowe

    TezaIstnienie zakładu Spółki na terytorium Polski w świetle umowy polsko - niemieckiej o unikaniu podwójnego opodatkowania.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 17 września 2015 r., IPTPB3/423-390/13-9/15-S/IR prawidłowe

    Teza1. Do jakiej kategorii dochodów czy zysków, o których mowa w Umowie między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Austrii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku z dnia 13 stycznia 2004 r. należy zaliczyć wynagrodzenie zapłacone przez Wnioskodawczynię Sprzedającemu tytułem…

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 17 września 2015 r., IPTPB3/423-390/13-8/15-S/IR prawidłowe

    Teza1. Do jakiej kategorii dochodów czy zysków, o których mowa w Umowie między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Austrii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku z dnia 13 stycznia 2004 r. należy zaliczyć wynagrodzenie zapłacone przez Wnioskodawczynię Sprzedającemu tytułem…

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 15 września 2015 r., IPPB5/4510-568/15-10/RS nieprawidłowe

    Teza1. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobierania jako płatnik zryczałtowanego podatku od wypłat Należności Wydawców, w przypadku gdy miejsce zamieszkania bądź siedziba Użytkownika będzie znajdować się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej? 2. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobierania jako płatnik…

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 15 września 2015 r., IPPB5/4510-572/15-10/RS nieprawidłowe

    Teza1. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobierania - jako płatnik - zryczałtowanego podatku od wypłat Należności Wydawców, w przypadku gdy miejsce zamieszkania bądź siedziba Użytkownika będzie znajdować się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej? 2. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobierania - jako płatnik -…

    EUREKA, aktualna