Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 14 października 2015 r., IPPB5/4510-717/15-2/RS prawidłowe
Teza1. Czy otrzymana przez G. wypłata dochodów Funduszu z tytułu przychodów z lokat netto Funduszu bez wykupywania certyfikatów inwestycyjnych stanowi dla G. przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych zgodnie z art. 12 UPDOP? 2. Czy otrzymana przez G. wypłata dochodów Funduszu z tytułu zrealizowanego zysku ze…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 października 2015 r., IPPB5/4510-718/15-2/RS prawidłowe
Teza1. Czy otrzymywane przez G. należności z tytułu wykupu przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych stanowią dla G. przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 UPDOP? 2. Czy otrzymane przez G. należności z tytułu wykupu przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych stanowią przychód, który nie podlega opodatkowaniu w Polsce na mocy UPO?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 października 2015 r., IPPB5/4510-716/15-2/RS prawidłowe
Teza1. Czy środki pieniężne otrzymane przez G. od Funduszu z tytułu umorzenia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu stanowią dla G. przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 UPDOP? 2. Czy środki pieniężne otrzymane przez G. od Funduszu z tytułu umorzenia…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 października 2015 r., IPPB5/4510-721/15-2/RS prawidłowe
Teza1. Czy w ramach przedstawionego zdarzenia przyszłego przychody, które mogą powstać w związku z przekształceniem GW SKA w spółkę komandytową (tj. GW SK) będą stanowiły dla Funduszu na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 10 UPDOP przychód zwolniony od opodatkowania w Polsce w części odpowiadającej udziałowi G1 w zysku GW SKA,…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 października 2015 r., IPPB5/4510-720/15-2/RS prawidłowe
Teza1. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz G. z tytułu wykupu przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych stanowi dla G. przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 UPDOP? 2. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz G. z tytułu wykupu przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych stanowi dla G. przychód,…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 października 2015 r., IPPB5/4510-719/15-2/RS prawidłowe
Teza1. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz G z tytułu umorzenia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu stanowi dla G przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 UPDOP? 2. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz G z tytułu umorzenia przez Fundusz certyfikatów…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 października 2015 r., IPPB5/4510-643/15-5/PS w części prawidłowe
Tezaobowiązek wykazania przez Wnioskodawcę przychodu z tytułu otrzymania przez spółkę osobową środków pieniężnych w ramach zwrotu kapitału oraz obowiązek wykazania przez Wnioskodawcę przychodu z tytułu otrzymania przez spółkę osobową środków pieniężnych w ramach spłaty opłat pożyczkowych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 października 2015 r., IPPB5/4510-681/15-2/PS prawidłowe
TezaIstnienie zakładu Spółki na terytorium Polski w świetle umowy polsko - niemieckiej o unikaniu podwójnego opodatkowania.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 października 2015 r., IPPB5/4510-661/15-4/PS nieprawidłowe
TezaIstnienie zakładu Spółki na terytorium Polski w świetle umowy polsko - niemieckiej o unikaniu podwójnego opodatkowania.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 września 2015 r., IPPB6/4510-169/15-2/AM prawidłowe
TezaCzy w związku z działalnością Oddziału, powstanie dla Wnioskodawcy obowiązek podatkowy związany z koniecznością przypisania do Oddziału przychodu, który mógłby on osiągnąć gdyby działał jak niezależny gospodarczo podmiot, a więc określonego na podstawie wartości usług świadczonych wyłącznie na rzecz Centrali i jej…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 września 2015 r., IPPB5/4510-607/15-2/PS prawidłowe
Tezaprzepisy dotyczące tzw. wymiany udziałów.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 września 2015 r., IPPB5/4510-631/15-2/PS prawidłowe
TezaOpodatkowania wniesienia aportu do polskiej spółki z o. o. przez Stronę oraz wydanie udziałów w zamian za ten aport na gruncie umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 września 2015 r., IPPB5/4510-630/15-2/PS prawidłowe
Tezaopodatkowania nieodpłatnego dobrowolnego umorzenia udziałów na gruncie umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 września 2015 r., IPPB5/4510-560/15-4/PS nieprawidłowe
TezaIstnienie zakładu Spółki na terytorium Polski w świetle umowy polsko - cypryjska o unikaniu podwójnego opodatkowania.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 września 2015 r., IPPB5/4510-559/15-4/PS nieprawidłowe
TezaIstnienie zakładu Spółki na terytorium Polski w świetle umowy polsko - cypryjska o unikaniu podwójnego opodatkowania.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 września 2015 r., IPPB5/4510-550/15-4/PS prawidłowe
TezaIstnienie zakładu Spółki na terytorium Polski w świetle umowy polsko - niemieckiej o unikaniu podwójnego opodatkowania.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 września 2015 r., IPTPB3/423-390/13-9/15-S/IR prawidłowe
Teza1. Do jakiej kategorii dochodów czy zysków, o których mowa w Umowie między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Austrii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku z dnia 13 stycznia 2004 r. należy zaliczyć wynagrodzenie zapłacone przez Wnioskodawczynię Sprzedającemu tytułem…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 września 2015 r., IPTPB3/423-390/13-8/15-S/IR prawidłowe
Teza1. Do jakiej kategorii dochodów czy zysków, o których mowa w Umowie między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Austrii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku z dnia 13 stycznia 2004 r. należy zaliczyć wynagrodzenie zapłacone przez Wnioskodawczynię Sprzedającemu tytułem…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 września 2015 r., IPPB5/4510-568/15-10/RS nieprawidłowe
Teza1. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobierania jako płatnik zryczałtowanego podatku od wypłat Należności Wydawców, w przypadku gdy miejsce zamieszkania bądź siedziba Użytkownika będzie znajdować się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej? 2. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobierania jako płatnik…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 września 2015 r., IPPB5/4510-572/15-10/RS nieprawidłowe
Teza1. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobierania - jako płatnik - zryczałtowanego podatku od wypłat Należności Wydawców, w przypadku gdy miejsce zamieszkania bądź siedziba Użytkownika będzie znajdować się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej? 2. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobierania - jako płatnik -…
EUREKA, aktualna