Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 3 lutego 2016 r., IPPB5/4510-1203/15-2/AJ prawidłowe
Teza1. Czy S. będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce z tytułu przekształcenia Spółek Inwestycyjnych w spółki komandytowe (po ich wniesieniu do S.) oraz z tytułu zysków osiąganych przez Spółki Inwestycyjne po przekształceniu w spółki komandytowe w związku z prowadzoną działalnością na…
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2 lutego 2016 r., I SA/Wr 1510/15 za stroną
Teza1. Gdy mowa jest o świadczeniu usług niematerialnych przez zagranicznego usługodawcę (nierezydenta) poza terytorium Polski, to źródłem przychodu (dochodu) jest działalność gospodarcza i kluczowym jest miejsce wykonywania usług ale tylko (…) poprzez stały zakład. Jeżeli nierezydent nie ma stałego zakładu w Polsce to…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 29 stycznia 2016 r., IPPB5/4510-1096/15-3/MK nieprawidłowe
TezaCzy w świetle opisanego zdarzenia przyszłego prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w związku ze sprzedażą udziałów w spółce prawa luksemburskiego przez Wnioskodawcę nie powstanie w stosunku do niego obowiązek podatkowy w Polsce?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2016 r., IPPB5/4510-1135/15-2/AJ prawidłowe
Teza1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym przychody, które mogą powstać w związku z przekształceniem w Spółki Kom. Spółek SKA (będących obecnie podatnikami podatku dochodowego od osób prawnych), których wspólnikiem będą spółki utworzone zgodnie z prawem luksemburskim jako SCSp, w których z kolei…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2016 r., IPPB5/4510-1137/15-2/AJ prawidłowe
Teza1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Wnioskodawca nie będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce z tytułu przychodów: a) które mogą powstać w związku z przekształceniem Spółek SKA (po wniesieniu ich akcji aportem do Wnioskodawcy) w Spółki Kom. ?, b) które…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2016 r., IPPB5/4510-1136/15-2/AJ prawidłowe
Teza1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Wnioskodawca nie będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce z tytułu przychodów: a) które mogą powstać w związku z przekształceniem Spółek SKA (po wniesieniu ich akcji aportem do Wnioskodawcy) w Spółki Kom. ?, b) które…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 stycznia 2016 r., IPPB3/4510-976/15-2/MS prawidłowe
TezaCzy powstanie przychód z tytułu objęcia akcji w zamian za wkład niepieniężny w postaci Oddziału Spółki?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 stycznia 2016 r., IPPB3/4510-935/15-2/PS prawidłowe
TezaZastosowanie art. 15 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 stycznia 2016 r., IPPB3/4510-1015/15-2/PS prawidłowe
Tezazastosowanie art. 12 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 stycznia 2016 r., IPPB3/4510-1016/15-2/PS prawidłowe
Tezazastosowanie art. 12 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 stycznia 2016 r., IPPB3/4510-1002/15-2/PS prawidłowe
TezaZastosowanie art. 10 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 stycznia 2016 r., IPPB3/4510-931/15-2/PS prawidłowe
TezaZastosowanie art. 12 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 stycznia 2016 r., IPPB3/4510-1017/15-2/PS prawidłowe
Tezazastosowanie art. 12 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 stycznia 2016 r., IPPB3/4510-958/15-2/PS prawidłowe
Tezazastosowanie art. 10 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 stycznia 2016 r., IPPB3/4510-951/15-2/PS prawidłowe
Tezazastosowanie art. 12 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 stycznia 2016 r., IPPB5/4510-1025/15-3/AJ prawidłowe
Teza1. Czy przepisy ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jedn. Dz. U. z 2014 r., poz. 851 ze zm., dalej: „Ustawa CIT”) będą miały zastosowanie do SCSp czy do Wnioskodawcy jako wspólnika SCSp będącej wspólnikiem Spółki osobowej tj. czy SCSp będzie podatnikiem podatku dochodowego od…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 stycznia 2016 r., IPPB5/4510-1087/15-3/AJ prawidłowe
Teza1. Czy Spółka Luksemburska będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce z tytułu przypadających na Spółkę Luksemburką dochodów osiąganych przez polskie spółki komandytowe ? (pytanie zadane w związku z art. 14n ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 podatkowa, dotyczące…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 stycznia 2016 r., IPPB5/4510-948/15-3/MK nieprawidłowe
Teza1. Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do rozliczenia strat podatkowych zlikwidowanego Zakładu na zasadach przewidzianych w art. 7 ust. 5 ustawy o CIT, w związku z brakiem możliwości ich rozliczania przez Zakład na terytorium Łotwy? 2. Czy nierozliczone na Łotwie straty podatkowe zlikwidowanego Zakładu będą mogły…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 stycznia 2016 r., IPPB5/4510-949/15-2/MK nieprawidłowe
Teza1. Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do rozliczenia strat podatkowych zlikwidowanego Zakładu na zasadach przewidzianych w art. 7 ust. 5 ustawy o CIT, w związku z brakiem możliwości ich rozliczania przez Zakład na terytorium Litwy? 2. Czy nierozliczone na Litwie straty podatkowe zlikwidowanego Zakładu będą mogły…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 stycznia 2016 r., IPPB5/4510-1117/15-2/AJ prawidłowe
TezaCzy spółka SCSp będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce w związku faktem, że będzie wspólnikiem polskich Spółkach osobowych ?
EUREKA, aktualna