Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 4 kwietnia 2016 r., IPPB3/4510-16/16-4/PS prawidłowe
Tezazastosowanie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.)
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 marca 2016 r., IPPB5/4510-17/16-2/MK nieprawidłowe
TezaCo stanowi podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych przy prowadzeniu pośrednictwa handlowego wg opisanego modelu?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 marca 2016 r., IPPB3/4510-188/16-2/PS prawidłowe
Tezazastosowanie art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 marca 2016 r., IPPB3/4510-170/16-2/PS prawidłowe
Tezazastosowanie art. 16b ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 marca 2016 r., IPPB3/4510-169/16-2/PS prawidłowe
Tezazastosowanie art. 16b ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.)
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 marca 2016 r., IPPB3/4510-173/16-2/PS prawidłowe
Tezazastosowanie art. 16b ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 marca 2016 r., IPPB3/4510-171/16-2/PS prawidłowe
Tezazastosowanie art. 16b ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 marca 2016 r., IPPB5/4510-1188/15-4/AJ/RS prawidłowe
TezaCzy przy ustalaniu dochodu Wnioskodawcy z tytułu uczestnictwa w Spółce Osobowej, będzie on uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od Pożyczek, spłacanych lub kapitalizowanych przez Spółkę, stosownie do przysługującego mu udziału w zyskach Spółki Osobowej lub SCSp?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 marca 2016 r., IPPB5/4510-16/16-2/MK nieprawidłowe
TezaCo stanowi podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych przy prowadzeniu pośrednictwa handlowego wg opisanego modelu?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 marca 2016 r., IPPB5/4510-1181/15-5/AJ/AK w części prawidłowe
TezaMiejsce opodatkowania przychodu Wnioskodawcy z tytułu likwidacji SCSP w zakresie nabycia ogółu praw i obowiązków w polskiej spółce osobowej niebędącej podatnikiem podatku dochodowego; Miejsce opodatkowania przychodu oraz skutków podatkowych z tytułu likwidacji SCSP w zakresie nabycia udziałów lub akcji w polskich…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 marca 2016 r., IPPB5/4510-148/16-3/BC prawidłowe
Teza1. Czy wypłaty przez Fundusze na rzecz DutchCo z tytułu umorzenia przez Fundusze certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszy stanowią dla DutchCo przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 Ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. Dz. U.…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 marca 2016 r., IPPB5/4510-147/16-3/BC prawidłowe
Teza1. Czy wypłaty przez Fundusze na rzecz DutchCo dochodów Funduszy z tytułu przychodów z Zamknięcia Inwestycji netto Funduszy bez wykupywania certyfikatów inwestycyjnych stanowią dla DutchCo przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych zgodnie z art. 12 Ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 marca 2016 r., IPPB5/4510-149/16-3/BC prawidłowe
Teza1. Czy wypłaty przez Fundusze na rzecz DutchCo z tytułu wykupu przez Fundusze certyfikatów inwestycyjnych stanowią dla DutchCo przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 Ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. Dz.U. z 2014 poz. 851 ze zm., dalej:…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 marca 2016 r., IPPB5/4510-1187/15-2/AJ w części prawidłowe
TezaCzy z tytułu Zbycia Akcji SCSp do Spółki Holenderskiej lub do Kooperatywy, Wnioskodawca będzie zobowiązany rozpoznać przychód podlegający w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych ?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 marca 2016 r., IPPB5/4510-1224/15-2/MK prawidłowe
Teza1. Czy płatności realizowane przez X. na rzecz Usługodawcy z tytułu opisanych w stanie faktycznym świadczeń będących przedmiotem Umowy podlegają na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem CIT, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1, w zw. z art. 26 ustawy o CIT, wg stawki w wysokości…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 marca 2016 r., IPPB3/4510-8/16-2/PS prawidłowe
TezaZastosowanie art. 12 ust. 4d ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 marca 2016 r., IPPB3/4510-1079/15-2/PS prawidłowe
Tezazastosowanie art. 12 ust. 4 pkt 3a - 3c ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 marca 2016 r., IPPB5/4510-1199/15-2/MK prawidłowe
TezaCzy Spółka powinna pobrać i wpłacić podatek u źródła z tytułu zapłaty za usługi opisane wyżej, które będą świadczone przez podmiot z siedzibą w kraju, z którym Polska nie zawarła umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 marca 2016 r., IPPB5/4510-1163/15-2/MK nieprawidłowe
TezaCzy uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody (przychody) związane z dokonywanymi na jego rzecz wypłatami z tytułu dywidendy oraz inne przychody z tytułu udziału w zyskach A. korzystają i będą korzystać ze zwolnienia od PDOP, o którym mowa w art. 20 ust. 3 ustawy o PDOP w powiązaniu z treścią pozostałych ustępów tego artykułu?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 marca 2016 r., IPPB5/4510-1132/15-5/RS nieprawidłowe
Teza1. Czy działalność VH prowadzona na terytorium Polski wypełnia znamiona posiadania zakładu w rozumieniu art. 5 Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku z 4 czerwca 1992 r. i czy w związku z tym VH będzie…
EUREKA, aktualna