Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2020 r., IPPB3/4510-224/16-5/S/PS/OK prawidłowe
TezaSkutki podatkowe zawarcia umowy pożyczki papierów wartościowych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2020 r., 0111-KDIB2-1.4010.408.2020.2.BJ prawidłowe
Tezaw zakresie ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym nie powstanie dla Spółki zagraniczny zakład w Polsce w rozumieniu art. 4a pkt 11 lit. a) - c) ustawy o CIT oraz w rozumieniu art. 5 ust. 1-8 UPO PL-DK
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 grudnia 2020 r., 0114-KDIP2-1.4010.351.2020.1.SP w części prawidłowe
TezaUstalenie, czy Analizatory nie stanowią urządzeń przemysłowych, handlowych lub naukowych w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 1 updop i na Spółce nie będą ciążyły obowiązki płatnika z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego, czy wynagrodzenie z tytułu dzierżawy Analizatorów pozwala Spółce zastosować zwolnienie zgodnie z…
EUREKA, aktualna - Uzasadnienie SR dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu z 3 listopada 2020 r., IV GC 2236/18
Sygn. akt IV GC 2236/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 19 czerwca 2018 roku strona powodowa (...) S.A. (...) we W. domagała się od pozwanego M. P. , prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą DWÓR ZAWISZY, zasądzenia kwoty 25432,41 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu…
SAOS - Interpretacja indywidualna z 16 października 2020 r., 0111-KDIB1-2.4010.369.2020.1.AW prawidłowe
TezaBrak posiadania przez Wnioskodawcę na terytorium Polski zakładu zagranicznego w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym oraz brak opodatkowania w Polsce dochodów z realizacji kontraktu
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 października 2020 r., 0114-KDIP2-1.4010.257.2020.2.SP prawidłowe
TezaUstalenie, czy w związku z likwidacją Spółki wystąpi po jej stronie obowiązek podatkowy na terytorium Polski.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 września 2020 r., 0114-KDIP2-1.4010.256.2020.1.SP prawidłowe
TezaUstalenie, czy w związku z likwidacją Spółki wystąpi po jej stronie obowiązek podatkowy na terytorium Polski.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 września 2020 r., 0114-KDIP2-1.4010.206.2020.2.SP prawidłowe
TezaBrak obowiązku pobrania podatku u źródła z tytułu ponoszonych wydatków na zakup oprogramowania lub licencji w celu dalszej odsprzedaży, nie obejmujące przekazania praw autorskich
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 sierpnia 2020 r., 0114-KDIP2-1.4010.185.2020.2.SP nieprawidłowe
TezaObowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych w przypadku wypłaty bądź kapitalizacji odsetek od pożyczek.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 czerwca 2020 r., 0114-KDIP2-1.4010.131.2020.1.JS prawidłowe
TezaW zakresie braku ukonstytuowania zakładu w Polsce.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 czerwca 2020 r., 0114-KDIP2-1.4010.167.2020.1.JS prawidłowe
TezaW zakresie określenia podstawy opodatkowania w Polsce w przypadku prowadzenia poza terytorium Polski działalności w formie zagranicznych zakładów z zagranicznych spółek-córek.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 czerwca 2020 r., 0114-KDIP2-1.4010.82.2020.2.SP nieprawidłowe nieaktualna
TezaBrak opodatkowania odsetek od pożyczki płaconych przez spółkę osobową do banku, alokowanych do źródła przychodu położonego w Polsce.
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Interpretacja indywidualna z 2 czerwca 2020 r., 0114-KDIP2-1.4010.103.2020.1.SP prawidłowe
TezaBrak powstania ograniczonego obowiązku podatkowego oraz brak powstania obowiązku pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego w związku z wykupem i umorzeniem certyfikatów inwestycyjnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja ogólna z 15 kwietnia 2020 r., SP4.8223.1.2020
TezaWypłata niektórych należności przez zagraniczny zakład polskiego rezydenta na rzecz nierezydenta nie rodzi obowiązku podatkowego i obowiązku poboru zryczałtowanego podatku, jeżeli wydatek z tego tytułu służy działalności tego zakładu, zostaje poniesiony z jego majątku i może być przypisany do niego
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 marca 2020 r., 0114-KDIP2-1.4010.504.2019.3.AJ/SP w części prawidłowe nieaktualna
TezaSkutki podatkowych Substytucji, wygaśnięcia Gwarancji oraz dokonania Wzajemnych ze spółką powiązaną w związku z emisją euroobligacji.
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Interpretacja indywidualna z 28 lutego 2020 r., 0114-KDIP2-1.4010.508.2019.2.SP nieprawidłowe
Tezabrak obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności w zw. z usługami nabywanymi od zagranicznych podmiotów bezpośrednio przez Oddział Wnioskodawcy w Polsce lub przypisywanymi przez Wnioskodawcę do Oddziału w Polsce
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 lutego 2020 r., 0114-KDIP2-1.4010.529.2019.1.SP w części prawidłowe
TezaUstalenie czy określenie „głównie” użyte w art. 13 umowy polsko-hiszpańskiej oznacza co najmniej 50% oraz czy do obliczania udziału majątku nieruchomego należy wziąć pod uwagę wartość rynkową nieruchomości oraz Spółki.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 lutego 2020 r., 0111-KDIB1-2.4010.517.2019.4.BG prawidłowe
Tezaczy działalność Spółki prowadzona za pośrednictwem Oddziału w Polsce prowadzi do powstania w Polsce zakładu na podstawie umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 lutego 2020 r., 0114-KDIP2-1.4010.521.2019.2.JC nieprawidłowe
TezaUstalenie, czy w sytuacji, w której Spółka posiadać będzie ponad 75% udziałów w A. nieprzerwanie przez okres ponad 2 lat i otrzyma od A. dywidendę, Spółka na podstawie art. 20 ust. 2 updop będzie uprawniona do odliczenia od podatku dochodowego od osób prawnych należnego od Spółki kwoty podatku dochodowego zapłaconego przez A. w Brazylii w części odpowiadającej udziałowi Spółki w wypłaconym zysku A.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 lutego 2020 r., 0114-KDIP2-1.4010.522.2019.1.SP prawidłowe
Tezaczy brak posiadania certyfikatu rezydencji szwajcarskiego Kontrahenta wiąże się z obowiązkiem pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego u źródła oraz czy na Spółce ciąży obowiązek sporządzenia i przesłania podatnikowi i organowi podatkowemu informacji podatkowej IFT-2R i IFT-2 jeśli na Spółce nie ciążyłby obowiązek…
EUREKA, aktualna