Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2014 r., IPPB3/423-1037/14-2/DP prawidłowe
Tezawniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie konsekwencji podatkowych otrzymania środków pieniężnych oraz innych składników majątkowych w wyniku likwidacji spółki komandytowej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2014 r., IPPB5/423-1005/14-4/PS prawidłowe
Tezawniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych likwidacji oddziału Spółki na terytorium Polski.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2014 r., IPPB5/423-412/10/14-11/S/AJ w części prawidłowe
Teza1. Czy dochód uzyskiwany przez Wnioskodawcę z tytułu udziału w SKA w charakterze akcjonariusza, będzie podlegał opodatkowaniu w Polsce podatkiem dochodowym od osób prawnych ? 2. Czy Wnioskodawca, jako akcjonariusz SKA, zobowiązany będzie do wpłacania comiesięcznych zaliczek na podatek dochodowy ?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2014 r., IPPB5/423-1050/14-3/PS prawidłowe
Tezaw zakresie obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od należności wypłacanych zagranicznym kontrahentom z tytułu wynajmu powierzchni wystawowej oraz wynajmu wyposażenia
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2014 r., IPPB3/423-1023/14-2/JBB prawidłowe
Tezaw zakresie ustalenia, czy zapłacony podatek „u źródła” jest dla Spółki kosztem uzyskania przychodu
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2014 r., IPPB5/423-1003/14-3/PS prawidłowe
Tezaw zakresie opodatkowania u źródła wypłat na rzecz zagranicznych rezydentów (pochodzących z Turcji oraz Holandii), związanych z realizacją umowy współpracy
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2014 r., IPPB3/423-1051/14-2/MS nieprawidłowe
Tezaw zakresie art. 4 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 8 listopada 2013 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku tonażowym
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2014 r., IPPB5/423-966/14-2/PS nieprawidłowe
TezaCzy w przedstawionym stanie faktycznym kontenery należy traktować jako urządzenia przemysłowe, w związku z wynajmem których na Spółce ciąży obowiązek poboru podatku u źródła od wypłat należności, dokonywanych na rzecz kontrahenta austriackiego?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2014 r., ITPB3/423-423/14/MK prawidłowe
TezaCzy w świetle przepisów umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Rzeczpospolitą Polską a Królestwem Szwecji płatnik powinien odprowadzić 5% podatek od dywidendy, którą planuje wypłacić swojemu 100% udziałowcowi z siedzibą w Szwecji - czy też zagraniczna spółka kapitałowa będzie podlegać zwolnieniu…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2014 r., IPPB5/423-1183/14-2/MK prawidłowe
TezaNależy uznać za prawidłowe stanowisko Wnioskodawcy, że zyski osiągnięte przez Spółkę z tytułu wykupienia certyfikatów inwestycyjnych przez Fundusz byłyby opodatkowane wyłącznie w miejscu siedziby Wnioskodawcy, tj. na terytorium Luksemburga, ponieważ Spółka nie posiada w Polsce zakładu w rozumieniu Konwencji pomiędzy…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2014 r., IPPB5/423-1182/14-2/MK prawidłowe
Teza1. Czy przychód Spółki z tytułu wykupu przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych stanowi przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 UPDOP? 2. Czy przychód Spółki z tytułu wykupu przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych stanowi przychód, który nie podlega opodatkowaniu w Polsce na mocy UPO?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2014 r., IPPB3/423-1050/14-2/MS nieprawidłowe
Tezaw zakresie art. 4 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 8 listopada 2013 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku tonażowym
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2014 r., IPPB5/423-961/14-2/PS prawidłowe
Teza1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym Spółka będzie posiadała na terytorium Polski zakład w rozumieniu art. 4a ust. 11 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397, z późn. zm.) i art. 5 ust. 5 umowy polsko – brytyjskiej, a tym samym znajdzie wobec niej…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2014 r., IPPB5/423-907/14-5/MW prawidłowe
Tezawniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków z tytułu wykupu od spółki luksemburskiej certyfikatów inwestycyjnych, w tym braku obowiązków płatnika do poboru i zapłaty podatku dochodowego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2014 r., IPPB5/423-917/14-4/MW prawidłowe
Teza1. Czy przychód Spółki z tytułu umorzenia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu stanowi przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 UPDOP? 2. Czy przychód Spółki z tytułu umorzenia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu stanowi przychód, który nie podlega opodatkowaniu w Polsce na mocy UPO?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2014 r., IPPB5/423-915/14-5/MW prawidłowe
Teza1. Czy przychód Spółki z tytułu umorzenia certyfikatów inwestycyjnych przez Fundusz w związku z likwidacją Funduszu stanowi przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych zgodnie z art. 12 UPDOP? 2. Czy przychód Spółki z tytułu umorzenia certyfikatów inwestycyjnych przez Fundusz w związku z likwidacją…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2014 r., IPPB5/423-916/14-3/MW prawidłowe
Tezawniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków z tytułu uzyskania przez spółkę luksemburską przychodów w wyniku umorzenia certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją funduszu, w tym braku obowiązków płatnika do poboru i zapłaty podatku dochodowego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2014 r., IPPB5/423-908/14-3/MW prawidłowe
Tezawniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków z tytułu wykupu od spółki luksemburskiej certyfikatów inwestycyjnych, w tym braku obowiązków płatnika do poboru i zapłaty podatku dochodowego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2014 r., IPPB5/423-841/14-6/PS prawidłowe
TezaCzy w związku z zawarciem opisanej umowy o pracę z Pracownikiem na terytorium Polski powstanie zakład Spółki w rozumieniu arb 5 ust. 1-7 UPO skutkujący opodatkowaniem Spółki podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 grudnia 2014 r., IPPB3/423-1031/14-2/MS nieprawidłowe
Tezaw zakresie ustalenia daty, od której zaczyna się rok podatkowy Wnioskodawcy
EUREKA, aktualna