Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 4 ustawa o CITWyczyść filtry

143 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 18 czerwca 2008 r., IP-PB3-423-461/08-2/MK nieprawidłowe

    Teza1.Czy w przypadku nabycia wszystkich udziałów przez jedną spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w innej spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, która to spółka prowadzi działalność gospodarczą wyłącznie w zakresie jednego zorganizowanego przedsiębiorstwa można uznać, że nabycie wszystkich udziałów przez jedną…

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 17 czerwca 2008 r., ILPB3/423-175/08-3/ŁM prawidłowe

    TezaCzy oddział stosuje prawidłowe zasady w zakresie opodatkowania swoich czynności podatkiem dochodowym od osób prawnych?

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 17 czerwca 2008 r., IP-PB3/423-453/08/MK prawidłowe

    TezaCzy Spółka powinna opodatkowywać w Polsce przychody z tytułu prowizji wynikające z faktur wystawionych przez Spółkę Akcyjną?

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2008 r., IP-PB3-423-412/08-4/MS nieprawidłowe

    TezaCzy Spółka może dokonywać odpisów amortyzacyjnych od nabytych w drodze wkładu niepieniężnego znaków towarowych wchodzących w skład przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa począwszy od pierwszego miesiąca następującego po miesiącu wprowadzenia praw do znaków towarowych do ewidencji środków trwałych…

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2008 r., IP-PB3-423-411/08-4/MS nieprawidłowe

    TezaCzy Spółka może dokonywać odpisów amortyzacyjnych od nabytych w drodze wkładu niepieniężnego znaków towarowych wchodzących w skład przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa począwszy od pierwszego miesiąca następującego po miesiącu wprowadzenia praw do znaków towarowych do ewidencji środków trwałych…

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2008 r., IP-PB3-423-415/08-2/MB nieprawidłowe

    TezaW przedstawionym zdarzeniu przyszłym Spółka winna doliczyć do przychodów podatkowych przychód określony na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 tej ustawy, natomiast w kosztach uzyskania przychodów koszty wynikające z art. 15 ust. 1j ww. ustawy. Ustalony w ten sposób dochód opodatkowany jest na zasadach ogólnych (art. 19…

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 30 maja 2008 r., IP-PB3-423-194/08-2/PS prawidłowe

    TezaCzy w świetle opisanego zdarzenia przyszłego czynności wykonywane przez Stronę w ramach Kontraktu z polską spółką prowadzą do powstania zakładu w rozumieniu art. 5 Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej między Polską i Austrią i obowiązku podatkowego związanego z art. 7 tej umowy ?

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 29 maja 2008 r., IP-PB3-423-271/08-3/MS nieprawidłowe

    Tezaw przypadku objęcia udziałów w zamian za aport w postaci przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w momencie objęcia udziałów, jak wyżej zaznaczono, nie powstaje przychód podatkowy. Koszty uzyskania przychodu w wysokości określonej w art. 15 ust.1k ustawy podatnik ma prawo rozpoznać w momencie odpłatnego zbycia udziałów (akcji) w spółce

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 28 maja 2008 r., IP-PB3-423-391/08-4/MB prawidłowe

    TezaW rozumieniu przepisów podatkowych, określony zespół składników majątkowych mógł zostać zakwalifikowany jako zorganizowana część przedsiębiorstwa, nie jest wystarczające jakiekolwiek zorganizowanie masy majątkowej, ale musi się ona odznaczać pełną odrębnością niezbędną do samodzielnego funkcjonowania w obrocie…

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 23 maja 2008 r., IP-PB3-423-377/08-2/PS nieprawidłowe

    TezaCzy Spółka będzie zwolniona z obowiązku Pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od płatności dokonywanych na rzecz podmiotu irlandzkiego na podstawie Umowy Odsprzedaży - pod warunkiem posiadania certyfikatu rezydencji podmiotu irlandzkiego ?

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 21 maja 2008 r., IP-PB3-423-364/08-2/PS prawidłowe

    TezaCIT - w zakresie uznania opisanego we wniosku zespołu składników majątkowych, będących przedmiotem wkładu niepieniężnego, za zorganizowaną część przedsiębiorstwa

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 20 maja 2008 r., IP-PB3-423-241/08-3/MS prawidłowe

    TezaCzy wartość początkowa dla celów amortyzacji podatkowej otrzymanych aportem w ramach przedsiębiorstwa środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, które były wprowadzone przez X do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych (dalej: ewidencja ) powinna być ustalona przez Spółkę w…

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 20 maja 2008 r., IP-PB3-423-267/08-3/MS prawidłowe

    TezaCzy z tytułu przeniesienia zobowiązania spółki (w szczególności kredytu bankowego) do X w ramach wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa powstanie w spółce przychód dla celów podatku dochodowego od osób prawnych (dalej: CIT) ?

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 20 maja 2008 r., ILPB3/423-140/08-2/MM prawidłowe

    TezaCzy na terytorium Polski powstał zakład skutkujący obowiązkiem rozliczania w Polsce podatku dochodowego?

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 16 maja 2008 r., IP-PB3-423-317/08-2/AG prawidłowe

    TezaCzy w świetle art. 10 ust. 4, w związku z art. 10 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, można uznać, iż połączenie spółek będzie przeprowadzone z uzasadnionych przyczyn ekonomicznych, a głównym bądź jedynym celem połączenia nie będzie uniknięcie lub uchylenie się od opodatkowania, w związku z czym…

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 14 maja 2008 r., IP-PB3-423-297/08-2/PS nieprawidłowe

    TezaCzy przy wypłatach odsetek na rzecz C, które nastąpią po uzyskaniu przez C statusu banku, Strona będzie miała prawo do niedobrania podatku zgodnie z art. 11 ust 3 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania pomiędzy Polską a Irlandią?

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 13 maja 2008 r., IP-PB3-423-291/08-2/PS nieprawidłowe

    TezaCzy uczestnictwo Strony w Konsorcjum spowoduje, że Wnioskodawca lub jej wspólnicy będą posiadać na terenie kraju zakład w rozumieniu art. 5 polsko - niemieckiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania ? Czy należne Stronie wynagrodzenie za udzielenie gwarancji dobrego wykonania zlecenia” należy opodatkować w Polsce podatkiem dochodowym ?

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 12 maja 2008 r., IP-PB3-423-282/08-2/PS prawidłowe

    TezaCzy w świetle art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wkład niepieniężny (aport) wnoszony przez Spółkę do Spółki Zależnej stanowi „zorganizowaną część przedsiębiorstwa”? Czy stosownie do art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka nie będzie zobowiązana do rozpoznania…

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 8 maja 2008 r., IP-PB3-423-269/08-2/MB prawidłowe

    Tezachociaż długi funkcjonalnie związane z prowadzoną działalnością spółki wnoszącej aport nie zostaną uwzględnione w cenie nabycia, o której mowa w art. 16g ust. 3 ww. ustawy, ponieważ przy aporcie przedsiębiorstwa w ogóle takiej ceny się nie ustala, to wnioskodawca, ustalając wartość początkową firmy na podstawie art.…

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 8 maja 2008 r., IP-PB3-423-270/08-2/PS nieprawidłowe

    TezaCzy odsetki wypłacane przez Spółkę w ramach Umowy Cash Poolingu będą podlegać opodatkowaniu podatkiem u źródła?

    EUREKA, aktualna