Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 18 czerwca 2008 r., IP-PB3-423-461/08-2/MK nieprawidłowe
Teza1.Czy w przypadku nabycia wszystkich udziałów przez jedną spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w innej spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, która to spółka prowadzi działalność gospodarczą wyłącznie w zakresie jednego zorganizowanego przedsiębiorstwa można uznać, że nabycie wszystkich udziałów przez jedną…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 czerwca 2008 r., ILPB3/423-175/08-3/ŁM prawidłowe
TezaCzy oddział stosuje prawidłowe zasady w zakresie opodatkowania swoich czynności podatkiem dochodowym od osób prawnych?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 czerwca 2008 r., IP-PB3/423-453/08/MK prawidłowe
TezaCzy Spółka powinna opodatkowywać w Polsce przychody z tytułu prowizji wynikające z faktur wystawionych przez Spółkę Akcyjną?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2008 r., IP-PB3-423-412/08-4/MS nieprawidłowe
TezaCzy Spółka może dokonywać odpisów amortyzacyjnych od nabytych w drodze wkładu niepieniężnego znaków towarowych wchodzących w skład przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa począwszy od pierwszego miesiąca następującego po miesiącu wprowadzenia praw do znaków towarowych do ewidencji środków trwałych…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2008 r., IP-PB3-423-411/08-4/MS nieprawidłowe
TezaCzy Spółka może dokonywać odpisów amortyzacyjnych od nabytych w drodze wkładu niepieniężnego znaków towarowych wchodzących w skład przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa począwszy od pierwszego miesiąca następującego po miesiącu wprowadzenia praw do znaków towarowych do ewidencji środków trwałych…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2008 r., IP-PB3-423-415/08-2/MB nieprawidłowe
TezaW przedstawionym zdarzeniu przyszłym Spółka winna doliczyć do przychodów podatkowych przychód określony na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 tej ustawy, natomiast w kosztach uzyskania przychodów koszty wynikające z art. 15 ust. 1j ww. ustawy. Ustalony w ten sposób dochód opodatkowany jest na zasadach ogólnych (art. 19…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 maja 2008 r., IP-PB3-423-194/08-2/PS prawidłowe
TezaCzy w świetle opisanego zdarzenia przyszłego czynności wykonywane przez Stronę w ramach Kontraktu z polską spółką prowadzą do powstania zakładu w rozumieniu art. 5 Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej między Polską i Austrią i obowiązku podatkowego związanego z art. 7 tej umowy ?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 maja 2008 r., IP-PB3-423-271/08-3/MS nieprawidłowe
Tezaw przypadku objęcia udziałów w zamian za aport w postaci przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w momencie objęcia udziałów, jak wyżej zaznaczono, nie powstaje przychód podatkowy. Koszty uzyskania przychodu w wysokości określonej w art. 15 ust.1k ustawy podatnik ma prawo rozpoznać w momencie odpłatnego zbycia udziałów (akcji) w spółce
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 maja 2008 r., IP-PB3-423-391/08-4/MB prawidłowe
TezaW rozumieniu przepisów podatkowych, określony zespół składników majątkowych mógł zostać zakwalifikowany jako zorganizowana część przedsiębiorstwa, nie jest wystarczające jakiekolwiek zorganizowanie masy majątkowej, ale musi się ona odznaczać pełną odrębnością niezbędną do samodzielnego funkcjonowania w obrocie…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 maja 2008 r., IP-PB3-423-377/08-2/PS nieprawidłowe
TezaCzy Spółka będzie zwolniona z obowiązku Pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od płatności dokonywanych na rzecz podmiotu irlandzkiego na podstawie Umowy Odsprzedaży - pod warunkiem posiadania certyfikatu rezydencji podmiotu irlandzkiego ?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 maja 2008 r., IP-PB3-423-364/08-2/PS prawidłowe
TezaCIT - w zakresie uznania opisanego we wniosku zespołu składników majątkowych, będących przedmiotem wkładu niepieniężnego, za zorganizowaną część przedsiębiorstwa
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 maja 2008 r., IP-PB3-423-241/08-3/MS prawidłowe
TezaCzy wartość początkowa dla celów amortyzacji podatkowej otrzymanych aportem w ramach przedsiębiorstwa środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, które były wprowadzone przez X do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych (dalej: ewidencja ) powinna być ustalona przez Spółkę w…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 maja 2008 r., IP-PB3-423-267/08-3/MS prawidłowe
TezaCzy z tytułu przeniesienia zobowiązania spółki (w szczególności kredytu bankowego) do X w ramach wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa powstanie w spółce przychód dla celów podatku dochodowego od osób prawnych (dalej: CIT) ?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 maja 2008 r., ILPB3/423-140/08-2/MM prawidłowe
TezaCzy na terytorium Polski powstał zakład skutkujący obowiązkiem rozliczania w Polsce podatku dochodowego?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 maja 2008 r., IP-PB3-423-317/08-2/AG prawidłowe
TezaCzy w świetle art. 10 ust. 4, w związku z art. 10 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, można uznać, iż połączenie spółek będzie przeprowadzone z uzasadnionych przyczyn ekonomicznych, a głównym bądź jedynym celem połączenia nie będzie uniknięcie lub uchylenie się od opodatkowania, w związku z czym…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 maja 2008 r., IP-PB3-423-297/08-2/PS nieprawidłowe
TezaCzy przy wypłatach odsetek na rzecz C, które nastąpią po uzyskaniu przez C statusu banku, Strona będzie miała prawo do niedobrania podatku zgodnie z art. 11 ust 3 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania pomiędzy Polską a Irlandią?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 maja 2008 r., IP-PB3-423-291/08-2/PS nieprawidłowe
TezaCzy uczestnictwo Strony w Konsorcjum spowoduje, że Wnioskodawca lub jej wspólnicy będą posiadać na terenie kraju zakład w rozumieniu art. 5 polsko - niemieckiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania ? Czy należne Stronie wynagrodzenie za udzielenie gwarancji dobrego wykonania zlecenia” należy opodatkować w Polsce podatkiem dochodowym ?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 maja 2008 r., IP-PB3-423-282/08-2/PS prawidłowe
TezaCzy w świetle art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wkład niepieniężny (aport) wnoszony przez Spółkę do Spółki Zależnej stanowi „zorganizowaną część przedsiębiorstwa”? Czy stosownie do art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka nie będzie zobowiązana do rozpoznania…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 maja 2008 r., IP-PB3-423-269/08-2/MB prawidłowe
Tezachociaż długi funkcjonalnie związane z prowadzoną działalnością spółki wnoszącej aport nie zostaną uwzględnione w cenie nabycia, o której mowa w art. 16g ust. 3 ww. ustawy, ponieważ przy aporcie przedsiębiorstwa w ogóle takiej ceny się nie ustala, to wnioskodawca, ustalając wartość początkową firmy na podstawie art.…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 maja 2008 r., IP-PB3-423-270/08-2/PS nieprawidłowe
TezaCzy odsetki wypłacane przez Spółkę w ramach Umowy Cash Poolingu będą podlegać opodatkowaniu podatkiem u źródła?
EUREKA, aktualna