Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 4 ustawa o CITWyczyść filtry

143 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 8 sierpnia 2008 r., IP-PB3-423-867/08-2/JB prawidłowe

    TezaCzy odsetki, które Spółka zamierza spłacić do Funduszu podlegać będą opodatkowaniu zgodnie z UPO Polska-Wielka Brytania w odniesieniu do Inwestorów A w wysokości 5%, pod warunkiem przedstawienia Spółce przez tych inwestorów certyfikatów rezydencji? Czy odsetki, które Spółka zamierza spłacić do Funduszu podlegać będą…

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 8 sierpnia 2008 r., IP-PB3-423-869/08-2/JB prawidłowe

    TezaCIT - w zakresie ustalenia sposobu opodatkowania odsetek z tytułu pożyczki, wypłacanych Funduszowi z siedzibą w Luksemburgu, który nie posiada osobowości prawnej i nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Luksemburgu z uwzględnieniem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartych między Rzecząpospolitą…

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 8 sierpnia 2008 r., IP-PB3-423-870/08-2/JB prawidłowe

    TezaCzy odsetki, które Spółka zamierza spłacić do Funduszu podlegać będą opodatkowaniu zgodnie z UPO Polska-Wielka Brytania w odniesieniu do Inwestorów A w wysokości 5%, pod warunkiem przedstawienia Spółce przez tych inwestorów certyfikatów rezydencji? Czy odsetki, które Spółka zamierza spłacić do Funduszu podlegać będą…

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 8 sierpnia 2008 r., IP-PB3-423-866/08-2/JB prawidłowe

    TezaCzy odsetki, które Spółka zamierza spłacić do Funduszu podlegać będą opodatkowaniu zgodnie z UPO Polska-Wielka Brytania w odniesieniu do Inwestorów A w wysokości 5%, pod warunkiem przedstawienia Spółce przez tych inwestorów certyfikatów rezydencji? Czy odsetki, które Spółka zamierza spłacić do Funduszu podlegać będą…

    EUREKA, aktualna
  5. Wyrok NSA z 8 sierpnia 2008 r., II FSK 744/07 za stroną

    TezaWydatki poniesione przed rozpoczęciem inwestycji w rozumieniu art. 4a pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 ze zm.), jeżeli inwestycja, o której w przepisie tym mowa, nie rozpocznie się, nie mogą stanowić kosztów zaniechanej inwestycji unormowanych w art. 16 ust. 1 pkt 41 wymienionej ustawy podatkowej.

    CBOSA
  6. Interpretacja indywidualna z 5 sierpnia 2008 r., IP-PB3-423-891/08-4/PS prawidłowe

    TezaCzy w przedstawionym stanie faktycznym dokonywane przez X, jako podatnika zarejestrowanego dla celów podatku VAT w Polsce transakcje nabycia na terytorium Polski od polskich podatników towarów, a następnie ich sprzedaży na terytorium Polski polskim podmiotom powoduje powstanie w Polsce zakładu w rozumieniu przepisu art. 5 umowy polsko – niemieckiej ?

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 1 sierpnia 2008 r., IP-PB3-423-773/08-2/MS w części prawidłowe

    TezaWedług jakiej wartości Spółka powinna wprowadzić nabyte WNiP do ewidencji ŚT i WNiP? Jakle dokumenty Spółka powinna posiadać, w celu udowodnienia, że WNiP nie były wprowadzone do ewidencji ŚT i WNiP Zbywcy?

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 31 lipca 2008 r., IP-PB3-423-722/08-2/PS prawidłowe

    TezaCzy od opisanych opłat za korzystanie z oprogramowania, uiszczanych na rzecz podmiotu z siedzibą w Irlandii, Spółka jest obowiązana pobierać zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych, zgodnie z dyspozycją art. 21 ust. 1 pkt. 1 oraz 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych lub art. 12 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, zawartej pomiędzy Polską a Irlandią ?

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 31 lipca 2008 r., IP-PB3-423-717/08-2/PS prawidłowe

    TezaCzy od opisanych opłat za korzystanie z oprogramowania, uiszczanych na rzecz podmiotu z siedzibą w Irlandii, Spółka jest obowiązana pobierać zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych, zgodnie z dyspozycją art. 21 ust. 1 pkt. 1 oraz 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych lub art. 12 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, zawartej pomiędzy Polską a Irlandią ?

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 29 lipca 2008 r., IP-PB3-423-687/08-3/MW nieprawidłowe

    TezaCzy Spółka jest zobowiązana do pobrania i zapłaty zryczałtowanego podatku dochodowego w związku z wypłatą dywidendy udziałowcowi (Gminie K….) i sporządzenia informacji CIT-7 w związku z wypłatą dywidendy.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 28 lipca 2008 r., IP-PB3/423-578/08-2/MK prawidłowe

    TezaJakie skutki fiskalne w podatku dochodowym od osób prawnych spowoduje sprzedaż akcji własnych Spółki Akcyjnej X serii D o wartości nominalnej 2,30 zł w ilości 2.433.190 szt. (łączna cena 11.144.010,20 zł)?

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2008 r., IPPB3-423-579/08-4/MK prawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca ma obowiązek pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od dokonywanych płatności na rzecz kontrahentów zagranicznych z tytułu nabycia usług związanych z przeglądami technicznymi oraz oceną techniczną szkody (usług ściśle związanych z usługami ubezpieczeniowymi)?

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 22 lipca 2008 r., IP-PB3-423-647/08-2/MB prawidłowe

    TezaCzy w przypadku otrzymania przez spółkę w drodze wkładu niepieniężnego składników majątkowych stanowiących przedsiębiorstwo, wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych uprzednio wprowadzonych do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych D….. należy ustalić,…

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 15 lipca 2008 r., IP-PB3-423-666/08-2/MK prawidłowe

    TezaCzy Spółka (jako płatnik) ma obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od dokonanych opłat licencyjnych?

    EUREKA, aktualna
  15. Zmiana interpretacji indywidualnej z 14 lipca 2008 r., DD5/8211/1/KQZ/08/PK-175 prawidłowe

    TezaCzy w zakresie rozliczeń pomiędzy jednostką macierzystą w Czechach a Oddziałem należy rozpoznawać dla celów podatkowych różnice kursowe powstałe w wyniku wzajemnych potrąceń należności i zobowiązań wyrażonych w EURO?

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 11 lipca 2008 r., IP-PB3-423-616/08-2/PS nieprawidłowe

    TezaCIT - w zakresie art. 11 Konwencji z dnia 21 czerwca 1991 r. między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Korei w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 7 lipca 2008 r., IPPB3/423-558/08-2/MK prawidłowe

    TezaCzy połączenie Wnioskodawcy z C…. L…… S.A., a następnie z innymi spółkami zależnymi, stanowić będzie operacje neutralne na gruncie przepisów art. 10 ust. 2 w związku z art. 10 ust.4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 7 lipca 2008 r., IPPB3/423-549/08-2/MK prawidłowe

    TezaCzy płatności do C...... wypłacane przez Oddział z tytułu udzielonego przez C...... finansowania Oddziału ze środków własnych nie podlegają w Polsce opodatkowaniu podatkiem u źródła?

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 3 lipca 2008 r., IP-PB3-423-458/08-5/MK nieprawidłowe

    TezaCzy oddział czeskiej Spółki stanie się podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych, płatnikiem podatku PIT-4 od zatrudnionych pracowników oraz jakie obowiązki ewidencyjne będą ciążyły na oddziale utworzonym w Polsce? Pismem uzupełniającym z dnia 18.04.2008 r. Wnioskodawca postawił dodatkowe pytanie. Z jaką chwilą…

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 27 czerwca 2008 r., IPPB3/423-481/08-2/MK prawidłowe

    TezaCzy planowane zbycie środków trwałych Banku będzie stanowiło zbycie przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, o których mowa w art. 4a pkt 3 i pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    EUREKA, aktualna