Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 38eb ustawa o CITWyczyść filtry

70 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2023 r., 0111-KDWB.4010.118.2023.2.HK prawidłowe

    TezaCzy opisane w treści wniosku cztery urządzenia o nazwie „Robot przemysłowy” spełnią definicję robota przemysłowego zawartą w treści art. 38eb ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Czy opisane w treści wniosku następujące urządzenia: - 4 paintroomy, kabiny linii do automatycznego lakierowania produktów,…

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.441.2023.2.KK prawidłowe

    Teza1. Czy maszyna opisana w treści zdarzenia przyszłego, która zostanie nabyta przez Wnioskodawcę spełnia definicję robota przemysłowego, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. 2. Jeżeli odpowiedź na pytanie nr 1 będzie odpowiedzią twierdzącą, to czy Wnioskodawca w ramach umowy…

    EUREKA, aktualna
  3. Wyrok WSA w Warszawie z 21 grudnia 2023 r., III SA/Wa 1993/23 za stroną

    TezaPodatnicy spełniający warunki zastosowania ulgi na robotyzację będą uprawnieni do odliczenia od podstawy opodatkowania zgodnie z art. 38eb u.p.d.o.p. jako kosztów uzyskania przychodu poniesionych na robotyzację, 50% kosztów poniesionych na nabycie fabrycznie nowych robotów przemysłowych, maszyn, urządzeń peryferyjnych…

    CBOSA
  4. Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2023 r., 0111-KDWB.4010.130.2023.1.APA prawidłowe

    TezaUstalenie czy dokonywane w latach 2022-2026 odpisy amortyzacyjne od środków trwałych spełniających definicję Robota przemysłowego, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i oprzyrządowania, o którym mowa w art. 38eb ust. 2 pkt 1 lit b-e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych…

    EUREKA, aktualna
  5. Wyrok WSA w Warszawie z 20 grudnia 2023 r., III SA/Wa 2085/23 za organem

    …kapitałowych, a zatem skorzystać z regulacji wskazanej w art. 38eb ust. 1 ustawy o CIT. We wniosku zostało wyjaśnione, że skarżąca spółka, która ma siedzibę na terenie RP jest jedną ze spółek znajdujących się w 56 krajach będących częścią międzynarodowej grupy D. [...] wywodzącej się z Francji, której główna siedziba…

    CBOSA
  6. Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.645.2023.1.MBD prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy: - dokonywane w latach 2022-2026 odpisy amortyzacyjne od środków trwałych spełniających definicję Robota przemysłowego, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 ustawy CIT i Oprzyrządowania, o którym mowa w art. 38eb ust. 2 pkt 1 lit. b-e ustawy CIT, nabytych i wprowadzonych do ewidencji środków…

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.594.2023.2.MF prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, czy: - opisane we wniosku urządzenia spełniają przesłanki do uznania za roboty przemysłowe w rozumieniu art. 38eb ust. 2 pkt 1 lit. a u.p.d.o.p. i w konsekwencji, wydatki poniesione przez Wnioskodawcę stanowią koszty uzyskania przychodów poniesione na robotyzację w rozumieniu art. 38eb ust. 1 w zw.…

    EUREKA, aktualna
  8. Wyrok WSA w Łodzi z 6 grudnia 2023 r., I SA/Łd 801/23 za organem

    …inwestycje opisane w pkt 1 i 2 powyżej oraz brzmienie art. 38eb ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2022 r. poz. 2587 ze zm., dalej: "u.p.d.o.p" lub "CIT") Wnioskodawca może uznać, że inwestycje powyżej opisane spełniają warunki uznania ich za roboty przemysłowe, o…

    CBOSA
  9. Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.401.2023.2.AR prawidłowe

    Teza- Czy Roboty opisane w stanie faktycznym spełniają definicję robota przemysłowego w rozumieniu art. 38eb ust. 3 ustawy o CIT, w efekcie czego wydatki na ich nabycie stanowią koszty uzyskania przychodów poniesione na robotyzację o których mowa w art. 38eb ust. 2 pkt 1 lit.a ustawy o CIT i w konsekwencji Wnioskodawca…

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.388.2023.2.AR w części prawidłowe

    Teza- Ww zakresie ustalenia: Czy wskazane we wniosku Roboty i urządzenia spełniają przesłanki do uznania je za roboty przemysłowe i urządzenia wymienione w art. 38eb ust. 2 pkt 1 lit. a-e ustawy o CIT od osób prawnych i w konsekwencji wydatki poniesione przez Państwa stanowią koszty uzyskania przychodów poniesione na…

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 8 listopada 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.504.2023.2.MBD w części prawidłowe

    TezaW zakresie ulgi na robotyzację.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 7 listopada 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.521.2023.1.MR1 prawidłowe

    TezaSkorzystanie z ulgi na robotyzacje dla robotów nabytych zarówno przed jak i po 1 stycznia 2022 r.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 3 listopada 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.530.2023.1.KW prawidłowe

    TezaCIT - w zakresie skorzystania z ulgi na robotyzacje dla robotów nabytych zarówno przed jak i po 1 stycznia 2022 r.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 13 października 2023 r., 0111-KDWB.4010.46.2023.2.AW prawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia czy wydatki poniesione na robotyzację dotyczące działań lub aktywów związanych z działalnością górniczą nie będą podlegały odliczeniu od podstawy opodatkowania

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 28 września 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.306.2023.1.AR prawidłowe

    TezaCzy opisane w stanie faktycznym (zdarzeniu przyszłym) Roboty spełniają warunki wskazane w art. 38eb ust. 3 ustawy o CIT i w konsekwencji mają Państwo prawo odliczyć od podstawy opodatkowania kwotę stanowiącą 50% kosztów stanowiących odpisy amortyzacyjne od Robotów, w latach 2022-2026 na podstawie art. 38eb ust. 1…

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 28 września 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.390.2023.2.MR1 prawidłowe

    TezaUstalenie możliwości skorzystania z ulgi na robotyzację.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 28 września 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.391.2023.2.MR1 prawidłowe

    TezaUstalenie możliwości skorzystania z ulgi na robotyzację.

    EUREKA, aktualna
  18. Wyrok WSA we Wrocławiu z 28 września 2023 r., I SA/Wr 180/23 za stroną

    …ulga prowzrostowa, art. 18eb updop); ulgi na robotyzację (art. 38eb updop). Wniosek Spółki dotyczy przy tym wyłącznie: tej części jej działalności, która co do zasady może korzystać z ww. zwolnień podatkowych (tj. działalności prowadzonej na terenie SSE na podstawie zezwolenia lub działalności prowadzonej na terenie i…

    CBOSA
  19. Interpretacja indywidualna z 15 września 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.244.2023.2.DD prawidłowe

    TezaCzy opisane w stanie faktycznym Roboty spełnią warunki wskazane w art. 38eb ust. 3 updop i w konsekwencji Spółka będzie miała prawo odliczyć od podstawy opodatkowania kwotę stanowiącą 50% kosztów dotyczących Robotów stanowiących odpisy amortyzacyjne na podstawie art. 38eb ust. 1 updop.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 7 września 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.363.2023.2.KW prawidłowe

    TezaCIT - w zakresie skorzystania z ulgi na robotyzację.

    EUREKA, aktualna