Orzeczenia i interpretacje

TezaMaszyna (zrobotyzowane stanowisko) stanowi robota przemysłowego w rozumieniu art. 38eb ust. 3 ustawy o CIT. Koszty nabycia Maszyny będą stanowić koszty uzyskania przychodów poniesione na robotyzację, o których mowa w art. 38eb ust. 1 Ustawy CIT, a tym samym Spółka jest uprawniona do skorzystania z odliczenia.

TezaWnioskodawca nie jest uprawniony do odliczenia od podstawy opodatkowania – w ramach ulgi na robotyzację – kwoty stanowiącej 50% kosztu nabycia fabrycznie nowego robota przemysłowego (rozumianego jako cena nabycia ustalona zgodnie z art. 16g ust. 3 ustawy o CIT, stanowiąca wartość początkową Urządzenia) jednorazowo, w…

TezaMożliwość skorzystania z ulgi na robotyzację.

TezaMożliwości skorzystania z ulgi na robotyzację.

TezaSystem (Linia technologiczna) nie może zostać uznany za robota przemysłowego, w myśl art. 38eb ust. 3 ustawy o CIT, za bezprzedmiotowe należy uznać Państwa zapytanie w zakresie prawa do odliczenia w ramach ulgi na robotyzację, sposobu rozliczania kosztów na nabycie Systemu oraz zastosowania stawki amortyzacyjnej 18% dla robotów przemysłowych z KŚT 489.

TezaW zakresie zastosowania ulgi na robotyzację.

TezaW zakresie zastosowania ulgi na robotyzację

TezaSpółki będzie miała prawo do wykorzystania ulgi na robotyzację także w latach po roku 2026, aż do całkowitego zamortyzowania aktywów - zakładając, że Spółka osiągnie w tym latach dochód z innych źródeł niż przychody z zysków kapitałowych.

TezaSpółka jest uprawniona do odliczenia od podstawy opodatkowania, kwoty stanowiącej 50% kosztów uzyskania przychodów poniesionych na robotyzację tzn. wydatków poniesionych na nabycie centrum obróbczego, nabycie oprogramowania i wdrożenia w maszynie programu, szkolenia dotyczące obsługi i korzystania z oprogramowania oraz zdalnego serwisowania maszyny.

TezaMożliwość skorzystania z ulgi na robotyzację.

TezaOdpisy amortyzacyjne dokonywane od pełnej wartości początkowej Robotów, nabytych przed 1 stycznia 2022 r., ujmowane w kosztach uzyskania przychodów w latach 2023-2026 stanowią dla Wnioskodawcy koszty kwalifikowane dla celów ulgi na robotyzację, o której mowa w art. 38eb ustawy o CIT.

TezaW zakresie skorzystania z ulgi na robotyzację.

TezaMożliwości skorzystania z ulgi na robotyzację.

TezaDotyczy spełnienia definicji robota przemysłowego oraz skutków podatkowych ulgi na robotyzację.

TezaW zakresie zastosowania ulgi na robotyzację

Teza1. Maszyny spełniają definicję robota przemysłowego, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 Ustawy CIT. 2.2. Poniesione przez Wnioskodawcę koszty nabycia Maszyn stanowią koszty uzyskania przychodów poniesione na robotyzację, o których mowa w art. 38eb ust. 1 Ustawy CIT, a tym samym czy Wnioskodawca jest uprawniony do…

TezaDla obliczenia wartości tzw. „ulgi na robotyzację” kosztem nabycia fabrycznie nowych robotów przemysłowych, jest koszt amortyzacji tego środka trwałego poniesiony przez podatnika w roku podatkowym.

TezaW ramach ulgi na robotyzację, o której mowa w art. 38eb ustawy o CIT, Spółka może jednorazowo w roku poniesienia wydatku odliczyć od podstawy opodatkowania 50% kosztów nabycia trzech fabrycznie nowych robotów 3-osiowych, zakupionych w 2024 r. oraz w 2025 r., niezależnie od dokonywanych od nich odpisów amortyzacyjnych.

TezaW zakresie ustalenia: 1. czy opisane przez Wnioskodawcę w treści stanu faktycznego Maszyny spełniają definicję robota przemysłowego, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 Ustawy CIT, 2. czy poniesione przez Wnioskodawcę koszty nabycia Maszyn stanowią koszty uzyskania przychodów poniesione na robotyzację, o których mowa w…

TezaW zakresie skorzystania z tzw. ulgi na robotyzację.