Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 37 ustawa o CIT

63 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 1 lipca 2009 r., ILPB3/423-272/09-4/DS nieprawidłowe

    TezaCzy Bank, w przedstawionym stanie faktycznym, jest uprawniony, na podstawie art. 38c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, do zaliczenia w danym roku podatkowym do kosztów uzyskania przychodów utworzonej rezerwy IBNR do wysokości rezerwy na ryzyko ogólne, która zostałaby utworzona zgodnie z art. 130 ust. 2…

    EUREKA, aktualna
  2. Zmiana interpretacji indywidualnej z 31 grudnia 2008 r., DD6/8213/357/SOH/08/PK-954/08 nieprawidłowe

    Tezarezerwy celowe tworzone przez banki a przychód podlegający opodatkowaniu

    EUREKA, aktualna
  3. Zmiana interpretacji indywidualnej z 15 grudnia 2008 r., DD6/8213/282/SOH/08/PK-933/08 nieprawidłowe

    TezaCzy użyte w art. 38a ust. 2 sformułowanie „rozwiązanie części lub całości rezerw” dotyczy również sytuacji wyksięgowania rezerwy w związku z odpisaniem (jako nieściągalnej, przedawnionej, umorzonej), czy sprzedażą należności (wykorzystanie rezerwy do pokrycia na sprzedaż)?

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 27 listopada 2008 r., IPPB3/423-1376/08-2/AG prawidłowe

    TezaCIT - w zakresie stosowania przepisów podatkowych analogicznie jak przy kredytach własnych

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 20 listopada 2008 r., ILPB3/423-519/08-4/HS nieprawidłowe

    TezaCzy Bank, wobec niedokonania w danym roku odpisu z zysku za rok poprzedni na fundusz ogólnego ryzyka, będzie uprawniony do zaliczenia na podstawie art. 38c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do podatkowych kosztów uzyskania przychodów rezerwy IBNR w wysokości rezerwy na ryzyko ogólne skalkulowanej w…

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 7 lipca 2008 r., IBPB3/423-284/08/SD prawidłowe

    Teza1) koszt uzyskania przychodu powinna stanowić kwota równa wartości rezerw, które stanowiłyby koszt uzyskania przychodu zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (przy spełnieniu wymaganych przez ustawę warunków), jednak w kwocie nie wyższej niż faktycznie utworzony odpis zgodnie z…

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 7 lipca 2008 r., IBPB3/423-285/08/SD nieprawidłowe

    TezaCzy wartość rezerwy IBNR podlega zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 38c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w sytuacji, gdy bank nie tworzy rezerwy na ryzyko ogólne i nie dokonuje odpisu z zysku na fundusz ryzyka ogólnego?

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2008 r., IP-PB3-423-512/08-2/JB nieprawidłowe

    TezaCzy w świetle art. 38a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Bank zastosował prawidłową metodologię ustalenia podstawy ulgi podatkowej?

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 21 marca 2008 r., IP-PB3-423-56/08-2/JB nieprawidłowe

    TezaCzy Bank, jako podmiot sporządzający sprawozdania finansowe zgodnie z MSR, nie dokonując odpisu z zysku za rok poprzedni na fundusz ogólnego ryzyka, uprawniony jest do rozpoznania w danym roku podatkowym kosztu uzyskania przychodów z tytułu rezerwy X w wysokości nie przekraczającej 1,5% niespłaconej kwoty kredytów i…

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 3 marca 2008 r., IP-PB3-423-528/07-2/JB prawidłowe

    TezaCzy rozwiązanie rezerwy w w/w sytuacji powoduje powstanie obowiązku podwyższenia zobowiązania zgodnie z art. 38a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jeżeli efekt podatkowy tej operacji jest taki sam jak wykorzystanie rezerwy do pokrycia straty na sprzedaży które zgodnie z publikowanymi stanowiskami organów podatkowych nie rodzi obowiązku podwyższenia zobowiązania podatkowego?

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 7 lutego 2008 r., IBPB3/423-271/07/MO prawidłowe

    TezaCzy użyte w art. 38a ust. 2 sformułowanie „rozwiązanie części lub całości rezerw” dotyczy również sytuacji wyksięgowania rezerwy w związku z odpisaniem (jako nieściągalnej, przedawnionej, umorzonej), czy sprzedażą należności (wykorzystanie rezerwy do pokrycia na sprzedaż)?

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 18 stycznia 2008 r., IP-PB3-423-329/07-2/JB prawidłowe

    TezaCzy odpisanie z bilansu przez Bank stosujący Międzynarodowe Standardy Rachunkowości, należności z tytułu kredytów (pożyczek) oraz gwarancji (poręczeń) i przeniesienie ich do ewidencji pozabilansowej wraz z utworzonymi na nie odpisami aktualizującymi, jest neutralne podatkowo oraz, czy po spełnieniu w późniejszym…

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2007 r., IP-PB3-423-200/07-2/JB nieprawidłowe

    TezaCzy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym w przypadku rozwiązania części lub całości rezerw (odpisów aktualizujących), które stanowiły podstawę pomniejszenia zobowiązania podatkowego, stosownie do art.38a ust.1 ustawy

    EUREKA, aktualna
  14. Wyrok WSA w Bydgoszczy z 11 października 2004 r., I SA/Bd 76/04 w części

    …w podatku dochodowym od osób prawnych - w oparciu o art. 37 ust. 1 pkt 3a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, bowiem Spółka przekazując zakładowe domy i lokale mieszkalne do Urzędu Gminy i Miasta J. (mając na względzie art. 7 ust. 1 ustawy o zasadach przekazywania zakładowych budynków mieszkalnych przez…

    CBOSA
  15. Wyrok WSA we Wrocławiu z 24 września 2004 r., I SA/Wr 2407/02 za stroną

    …Sytuacja taka miała miejsce w 1998 r. Zgodnie z art.37 ust. 1 pkt 3 lit.b oraz ust. 3 ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 1993 r., Nr 106, poz.482) podatnicy, którzy w 1998 r. przekazali, zgodnie z odrębnymi przepisami, nieodpłatnie środek trwały zaliczany do infrastruktury…

    CBOSA
  16. Wyrok NSA oz. we Wrocławiu z 4 czerwca 2003 r., I SA/Wr 55/01

    TezaWniesienie przez jednoosobową spółkę Skarbu Państwa wkładu niepieniężnego w postaci 51 procent akcji do innej spółki akcyjnej stanowi udostępnienie akcji osobom trzecim w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 13 lipca 1990 r. o prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych /Dz.U. nr 51 poz. 298 ze zm./.

    CBOSA
  17. Wyrok NSA oz. w Gdańsku z 11 września 2002 r., I SA/Gd 2194/99

    TezaPrzepis art. 37 ust. 1 pkt 3 lit. "a" ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych /t.j. Dz.U. 1993 nr 106 poz. 482 ze zm./ ma zastosowanie również do powstałych na podstawie art. 14 ustawy z dnia 20 grudnia 1996 r. o gospodarce komunalnej /Dz.U. 1997 nr 9 poz. 43 ze zm./ jednoosobowych spółek gminy.

    CBOSA
  18. Wyrok NSA oz. w Katowicach z 28 lipca 1997 r., I SA/Ka 235/96 za organem

    …W uzasadnieniu orzeczenia stwierdzono, że źródłem przychodu, którego dotyczy przepis art. 37 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych oraz o zmianie niektórych ustaw regulujących zasady opodatkowania /Dz.U. nr 21 poz. 86 ze zm./ jest sprzedaż między innymi obligacji.

    CBOSA
  19. Wyrok NSA oz. w Lublinie z 25 marca 1997 r., I SA/Lu 717/96 za organem

    TezaKupno i sprzedaż przez bank akcji dopuszczonych do obrotu publicznego jest działalnością gospodarczą, a dochód uzyskany z tej działalności nie jest zwolniony od podatku dochodowego od osób prawnych.

    CBOSA
  20. Wyrok NSA oz. w Gdańsku z 22 stycznia 1997 r., SA/Gd 2980/95

    TezaUznanie wydatku za koszt uzyskania przychodu oceniać należy przede wszystkim w oparciu o treść art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych /Dz.U. 1993 nr 106 poz. 482 ze zm./. Przepis ten nie zawiera odniesienia do przepisów o rachunkowości, czy też nie wymaga, by poniesiony…

    CBOSA