Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 1 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.332.2025.1.DW prawidłowe
TezaDotyczy opodatkowania planowanej przez holenderską spółkę transakcji na terenie Polski.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 lipca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.340.2025.2.PP w części prawidłowe
Teza1. Przy dokonywaniu oceny, czy przychód (zysk) uzyskany przez Wnioskodawcę z planowanej Transakcji będzie podlegał opodatkowaniu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, nie rozstrzyga samodzielnie treść art. 13 ust. 1 w zw. z art. 6 ust. 2 UPO z Litwą. 2. Przy dokonywaniu na gruncie UPO z Litwą oceny, czy Transakcja…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 lipca 2025 r., 0111-KDWB.4010.54.2025.1.APA w części prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia: 1) czy wynagrodzenie za Usługi wypłacane przez Zamawiającego na rzecz A w ramach Umowy EDA będzie podlegało opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych („WHT”) na podstawie przepisów Ustawy o CIT, 2) w przypadku gdy stanowisko Wnioskodawców przedstawione w odpowiedzi na…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 lipca 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.206.2025.3.AND prawidłowe
TezaWydatki poniesione na odsetki w związku z uczestnictwem w Systemie Cash Pooling będą stanowiły dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu i jednocześnie będą podlegały przepisom art. 15c ustawy o CIT, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do rozpoznawania przychodu z tytułu świadczeń otrzymanych nieodpłatnie lub…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 lipca 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.204.2025.3.AND prawidłowe
TezaWydatki poniesione na odsetki w związku z uczestnictwem w Systemie Cash Pooling będą stanowiły dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu i jednocześnie będą podlegały przepisom art. 15c ustawy o CIT, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do rozpoznawania przychodu z tytułu świadczeń otrzymanych nieodpłatnie lub…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 lipca 2025 r., 0111-KDWB.4010.32.2025.2.BB prawidłowe
TezaWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia czy spzedaz nieruchomości na rzecz podmiotu powiązanego będzie stanowił znikomą wartość dodaną pod względem ekonomicznym w związku z art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. g
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 czerwca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.200.2025.2.BJ prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca, pod warunkiem posiadania ważnego certyfikatu rezydencji wydanego dla C przez amerykańskie organy podatkowe oraz dochowania należytej staranności, o której mowa w art. 26 ust. 1 ustawy o CIT, będzie uprawniony do niepobrania podatku u źródła (dalej: „WHT”, „podatek u źródła”) w odniesieniu do odsetek wypłaconych na podstawie art. 12 ust. 1 UPO PL-USA na rzecz D.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 czerwca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.227.2025.4.MR1 prawidłowe
TezaOpodatkowanie w Polsce dochodów ze sprzedaży towarów z Niemiec za pośrednictwem zewnętrznych platform internetowych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 czerwca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.166.2025.2.JF prawidłowe
TezaUstalenie, czy wypłata środków z tytułu wykupu i umorzenia Certyfikatów, która będzie otrzymywana przez Wnioskodawcę od Funduszu, będzie powodować dla Wnioskodawcy powstanie ograniczonego obowiązku podatkowego w rozumieniu art. 3 ust. 2 w zw. z art. 3 ust. 3 ustawy o CIT, i w efekcie uzyskane przez Wnioskodawcę środki…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 maja 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.174.2025.2.KS prawidłowe
TezaWnioskodawca spełnia warunki, aby SCPI uznać za osobę prawną w rozumieniu polskich przepisów. SCPI spełnia definicję podatnika updop, a w konsekwencji będzie zobowiązana do rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych w Polsce na zasadzie ograniczonego obowiązku podatkowego z tytułu osiągania dochodów z Polskich Inwestycji.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 maja 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.69.2025.3.DK nieprawidłowe
TezaNa potrzeby określenia obowiązków wynikających z art. 4a pkt 11 ustawy o CIT w zw. z art. 5 UPO, czas trwania Projektów należy rozpatrywać łącznie, a do kalkulacji długości trwania placu budowy/prac instalacyjnych należy włączać Odstępy między Fazami prac. Z uwagi na przekroczenie 12 miesięcznego okresu, powstanie w Polsce zakład podatkowy w świetle art. 5 ust. 3 UPO.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 maja 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.64.2025.4.AK prawidłowe
TezaNabycie przez niemiecką osobę prawną w drodze dziedziczenia udziału w nieruchomości położonej w Polsce nie będzie podlegało opodatkowaniu w Polsce na podstawie ustawy o CIT w związku z art. 22 ust. 1 UPO.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 maja 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.179.2025.1.MW prawidłowe
TezaSprzedaż udziałów w Spółkach Zależnych nie będzie wiązała się z uzyskaniem przez Wnioskodawcę przychodu (dochodu) podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce. Zastosowanie znajdzie w tym przypadku art. 13 ust. 5 UPO PL-DE, a więc Wnioskodawca opodatkowany będzie w kraju swojej siedziby.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 maja 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.131.2025.2.DK prawidłowe
TezaZbycie Certyfikatów inwestycyjnych będzie podlegać opodatkowaniu wyłącznie w Luksemburgu jako państwie siedziby Spółki, zgodnie z art. 13 ust. 5 UPO.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 maja 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.70.2025.1.AW w części prawidłowe
TezaWydawanie interpretacji indywidualnej w zakresie spółki nieruchomościowej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 kwietnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.353.2020.18.MR1 w części prawidłowe
TezaPodleganie przez Wnioskodawcę w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w związku z wypłatą odsetek i dywidend przez polską Spółkę na rzecz Banku Powierniczego działającego na rachunek Funduszu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.45.2025.2.AR prawidłowe
TezaUstalenie czy w momencie wypłaty dywidendy na rzecz Spółki Z, Wnioskodawca jako płatnik będzie uprawniony do zastosowania preferencyjnej 5% stawki podatku dochodowego „u źródła”, wynikającej z właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.44.2025.2.AR prawidłowe
TezaUstalenie czy w przypadku zbycia udziałów Wnioskodawcy przez jego przyszłego udziałowca, Spółkę Z, tj. spółkę kapitałową posiadającą siedzibę i rezydencję podatkową w Zjednoczonych Emiratach Arabskich, po stronie Wnioskodawcy jako płatnika powstanie obowiązek wpłaty zaliczki na podatek w wysokości 19% od dochodu z tytułu zbycia udziałów Wnioskodawcy, na podstawie art. 26aa ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 kwietnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.754.2024.3.JF nieprawidłowe
TezaNie można zgodzić się ze stwierdzeniem, że za moment powstania zakładu należy uznać dzień zawarcia umowy najmu magazynu i biura w Polsce, tj. od (…) 2022 roku. Wnioskodawca prowadząc na terytorium Polski działalność poprzez położony w Polsce zagraniczny zakład od momentu współpracy z podwykonawcami, tj. przed 2022 r.…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 kwietnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.87.2025.1.MR1 prawidłowe
TezaObjęcie podatkiem u źródła usług ubezpieczeniowych.
EUREKA, aktualna