Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 3 ustawa o CIT

2 255 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 5 listopada 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.475.2025.3.JF prawidłowe

    TezaUstalenia czy Spółka jest zobowiązana do pobrania i uiszczenia podatku u źródła od płatności na rzecz nierezydentów za nabywane usługi programistyczne oraz czy Spółka jest zobowiązana do pobrania i uiszczenia podatku u źródła, jeżeli posiada certyfikaty rezydencji podatkowej od nierezydentów wykonujących usługi programistyczne.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 27 października 2025 r., 0111-KDWB.4010.107.2025.2.BB prawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia, czy Spółka w związku z realizacją kontraktu będzie posiadała w Danii zakład podatkowy w rozumieniu przepisów PL-duńskiej upo, oraz usalenia poprawnego przyporządkowania zysków do tego zakladu

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 24 października 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.438.2025.1.ANK nieprawidłowe

    TezaMetodologi wyliczenia udziału wartości bilansowej nieruchomości w wartości bilansowej aktywów w celu ustalenia skutków podatkowych sprzedaży udziałów.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 24 października 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.496.2025.1.JF prawidłowe

    TezaUstalenie, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie będzie mieścić się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia będzie powodować powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 10 października 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.330.2025.2.BJ prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia: 1. czy w przypadku zapłaty odsetek przez Wnioskodawcę (jako płatnika) na Rachunek obsługi zadłużenia, które następnie będą wypłacone na Rachunek do wpłat i przekazane do Banku 2, Wnioskodawca jest uprawniony do pobrania 10% zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych („WHT”) na podstawie…

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 10 października 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.328.2025.2.BJ prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia: 1. czy w przypadku zapłaty odsetek przez Wnioskodawcę (jako płatnika) na Rachunek obsługi zadłużenia, które następnie będą wypłacone na Rachunek do wpłat i przekazane do Banku 2, Wnioskodawca jest uprawniony do pobrania 10% zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych („WHT”) na podstawie…

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 10 października 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.327.2025.2.BJ prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia: 1. czy w przypadku zapłaty odsetek przez Wnioskodawcę (jako płatnika) na Rachunek obsługi zadłużenia, które następnie będą wypłacone na Rachunek do wpłat i przekazane do Banku 2, Wnioskodawca jest uprawniony do pobrania 10% zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych („WHT”) na podstawie…

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 24 września 2025 r., 0111-KDWB.4010.67.2025.2.BB prawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie opodatkowania dochodu nierezydenta z odpłatnego zbycia udziałów w spółce polskiej, obowiązkach płatnika na gruncie art. 26aa ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 24 września 2025 r., 0111-KDWB.4010.68.2025.2.HK prawidłowe

    TezaOpodatkowanie dochodu nierezydenta z odpłatnego zbycia udziałów w spółce polskiej

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 23 września 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.356.2025.4.JF prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe podziału spółki.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 17 września 2025 r., 0111-KDWB.4010.81.2025.1.AW prawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zaliczenia opłaty za korzystanie z form jako urządzenia przemysłowego i opodatkowaniu ich jako należności licencyjne zgodnie z zastosowaniem UPO z pominięciem przepisów art. 26 ust. 2e updop.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 9 września 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.197.2021.11.MK prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia czy Spółka będzie posiadała w Polsce zakład dla celów CIT, o którym mowa w art. 4a pkt 11 ustawy o CIT, a w związku z tym Spółka będzie osiągała dochody na terytorium Polski i w konsekwencji na Wnioskodawcy będzie ciążył obowiązek podatkowy w CIT w Polsce.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 5 września 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.370.2025.1.PP w części prawidłowe

    TezaWspółczynnik procentowy, o którym mowa w art. 3 ust. 3 pkt 4 ustawy o CIT, powinien być obliczony jako proporcja sumy wartości nieruchomości/praw do nieruchomości położonych na terytorium Polski, posiadanych bezpośrednio przez podmiot oraz wartości nieruchomości/praw do nieruchomości położonych na terytorium Polski…

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 26 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.332.2025.1.AW prawidłowe

    TezaZbycie przez Wnioskodawcę udziałów w Spółce Córce nie spowoduje powstania dochodu (przychodu) dla Wnioskodawcy osiąganego na terytorium Polski na podstawie art. 3 ust. 3 pkt 4 i 4a Ustawy CIT, bowiem stosunek procentowy wartości bilansowej nieruchomości do wartości bilansowej całości aktywów Spółki Córki będzie niższy niż 50%.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 25 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.382.2025.1.DW prawidłowe

    TezaObowiązek prowadzenia i przesyłania ksiąg rachunkowych nie dotyczy oddziału przedsiębiorcy zagranicznego, jeśli przychody spółki zagranicznej przekroczyły 50 mln euro

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 8 sierpnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.281.2025.2.JF prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe połączenia spółek.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 5 sierpnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.507.2023.11.S/JF prawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie skutków podatkowych połączenia spółek.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 4 sierpnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.355.2025.1.JF prawidłowe

    TezaUstalenie czy działania planowane przez Wnioskodawcę polegające na nabyciu i wynajmie nieruchomości położonych w Polsce będą skutkować dla Wnioskodawcy powstaniem zagranicznego zakładu w Polsce.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 1 sierpnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.347.2025.2.MW prawidłowe

    TezaUstalenie, czy Wnioskodawca nie jest spółką nieruchomościową, o której mowa w art. 4a pkt 35 ustawy o CIT, czy wynagrodzenie pieniężne, z tytułu dobrowolnego umorzenia udziałów, nie stanowi dla Wspólnika dywidendy lub inny przychód (dochód) z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, zgodnie z art. 22 ust. 1 Ustawy CIT…

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 1 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.329.2025.1.ZK prawidłowe

    TezaDotyczy opodatkowania planowanej przez holenderską spółkę transakcji na terenie Polski.

    EUREKA, aktualna