Orzeczenia i interpretacje

TezaUdzielenie przez (X), będącą podatnikiem stosującym CIT estoński (ryczałt od dochodów spółek), pożyczki pieniężnej na rzecz spółki (Y) z siedzibą w (…), KRS (…) (podmiotu powiązanego), na cele bieżącej działalności i inwestycyjne, przy założeniu, że środki pożyczone nie będą wykorzystane na wypłatę dywidend, umorzenie…

TezaUstalenie, czy Spółka ma prawo zastosować zasadę look-through w odniesieniu do podmiotów będących rzeczywistymi właścicielami wypłaconych odsetek od pożyczki, a w konsekwencji powinna zastosować właściwą umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania i nie pobrać podatku u źródła.

TezaUstalenie dochodu zwolnionego z opodatkowania oraz innych warunków i zasad prowadzenia działalności gospodarczej na terenie nowej inwestycji w ramach decyzji o wsparciu

TezaUkonstytuowanie zakładu zagranicznego w Polsce.

TezaSkutki podatkowe połączenia spółek.

TezaPodatek u źródła uiszczony/uiszczany przez Spółkę w opisanym modelu stanowi koszt pośredni w rozumieniu art. 15 ust. 4d ustawy o CIT i jest potrącalny w dacie jego poniesienia, o której mowa w art. 15 ust. 4e ustawy o CIT. Kwota podatku u źródła pokryta przez Spółkę w ramach „gross-up” stanowi koszt inny niż bezpośrednio związany z przychodami, o którym mowa w art. 15 ust. 4d ustawy o CIT.

TezaUstalenie, czy Spółka ma prawo zastosować zasadę look-through w odniesieniu do podmiotów będących rzeczywistymi właścicielami wypłaconych odsetek od pożyczki, a w konsekwencji powinna zastosować właściwą umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania i nie pobrać podatku u źródła.

TezaUstalenie, czy Spółka ma prawo zastosować zasadę look-through w odniesieniu do podmiotów będących rzeczywistymi właścicielami wypłaconych odsetek od pożyczki, a w konsekwencji powinna zastosować właściwą umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania i nie pobrać podatku u źródła.

TezaUstalenie, czy Spółka ma prawo zastosować zasadę look-through w odniesieniu do podmiotów będących rzeczywistymi właścicielami wypłaconych odsetek od pożyczki, a w konsekwencji powinna zastosować właściwą umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania i nie pobrać podatku u źródła.

TezaMożliwość zastosowania zasady look-through (oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła

TezaUstalenie, czy przychód osiągnięty przez Wspólnika – akcjonariusza Spółki Dzielonej – w związku z objęciem udziałów/akcji w Spółce Nowo Zawiązanej w wyniku Podziału będzie kwalifikowany jako przychód z zysków kapitałowych w rozumieniu art. 7b ust. 1 pkt 1a ustawy CIT.

TezaZysk powstały w okresie opodatkowania Spółki ryczałtem od odchodów spółek przeznaczony na pokrycie straty powstałej w tożsamym okresie nie podlega opodatkowaniu.

TezaDobrowolne umorzenie udziałów w Spółce (zbycie udziałów celem umorzenia) i otrzymanie przez Udziałowca wynagrodzenia z tego tytułu (w tym poprzez potrącenie wzajemnych wierzytelności) nie będzie skutkować powstaniem po stronie Udziałowca przychodu podatkowego podlegającego opodatkowaniu w Polsce.

TezaDotyczy rezydencji podatkowej oraz ustalenia obowiązku podatkowego w Polsce.

TezaUstalenie statusu rzeczywistego właściciela wypłacanych odsetek od pożyczki oraz prawo do zastosowania zasady „look-through”.

TezaW zakresie: kwalifikacji przychodu na gruncie art. 7b ustawy o CIT i Konwencji zawartej między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku uzyskanego w Polsce przez Wnioskodawcę w przypadku Połączenia odwrotnego.

TezaUstalenie czy Spółka była zobowiązana do poboru podatku u źródła (WHT) zgodnie z art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych od wynagrodzenia wypłaconego szwajcarskiemu podmiotowi z tytułu świadczenia usług prawnych związanych ze zgłoszeniem wzorów przemysłowych na terytorium USA.

TezaSkutków nabycia udziałów Udziałowca w celu ich umorzenia

TezaUstalenie: 1. czy w przypadku, gdy Spółka nabywa karty sportowe i przekazuje je współpracownikom działającym w oparciu o umowy B2B, a następnie w pełni refakturuje wartość zakupu na podwykonawców (bez elementu dopłaty ze strony Spółki i bez włączenia do wynagrodzenia za usługi), prawidłowe jest przyjęcie, że…

TezaSkutków podatkowych planowanej transakcji zbycia udziałów T w celu ich umorzenia w zakresie spółki nieruchomościowej.