Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Warszawie z 11 sierpnia 2020 r., III SA/Wa 2284/19 za stroną
…wyroku wydanego w niniejszej spawie. 9. Zgodnie z art. 3 ust. 2 u.p.d.o.p. podatnicy, jeżeli nie mają na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej siedziby lub zarządu, podlegają obowiązkowi podatkowemu tylko od dochodów, które osiągają na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 29 lipca 2020 r., 0114-KDIP2-1.4010.174.2020.2.MR nieprawidłowe nieaktualna
Tezaw zakresie ustalenia czy usługi ubezpieczeniowe nabywane przez Spółkę od Nierezydentów, — w tym również w drodze refakturowania w ramach Grupy — podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT, w związku z czym Spółka dokonując za nie zapłaty jest obowiązana do poboru podatku jako płatnik na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o CIT
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Wyrok WSA w Krakowie z 23 lipca 2020 r., I SA/Kr 1268/19 za organem
…Z kolei przepis art. 3 § 2 pkt 4a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej: P.p.s.a.), stanowi, że kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na pisemne…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 20 lipca 2020 r., III SA/Wa 476/20 za organem
…W uzasadnieniu interpretacji organ, powołując się na treść m.in. art. 3 ust. 2, art. 21 ust. 1 pkt 2, art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2014 r., poz. 851 ze zm.; dalej: u.p.d.o.p.) oraz z art. 7 ust. 1 stosownych umów w sprawie unikania podwójnego…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 26 czerwca 2020 r., 0114-KDIP2-1.4010.131.2020.1.JS prawidłowe
TezaW zakresie braku ukonstytuowania zakładu w Polsce.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 czerwca 2020 r., 0114-KDIP2-1.4010.167.2020.1.JS prawidłowe
TezaW zakresie określenia podstawy opodatkowania w Polsce w przypadku prowadzenia poza terytorium Polski działalności w formie zagranicznych zakładów z zagranicznych spółek-córek.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 czerwca 2020 r., 0114-KDIP2-1.4010.82.2020.2.SP nieprawidłowe nieaktualna
TezaBrak opodatkowania odsetek od pożyczki płaconych przez spółkę osobową do banku, alokowanych do źródła przychodu położonego w Polsce.
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Interpretacja indywidualna z 2 czerwca 2020 r., 0114-KDIP2-1.4010.103.2020.1.SP prawidłowe
TezaBrak powstania ograniczonego obowiązku podatkowego oraz brak powstania obowiązku pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego w związku z wykupem i umorzeniem certyfikatów inwestycyjnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja ogólna z 15 kwietnia 2020 r., SP4.8223.1.2020
TezaWypłata niektórych należności przez zagraniczny zakład polskiego rezydenta na rzecz nierezydenta nie rodzi obowiązku podatkowego i obowiązku poboru zryczałtowanego podatku, jeżeli wydatek z tego tytułu służy działalności tego zakładu, zostaje poniesiony z jego majątku i może być przypisany do niego
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 marca 2020 r., 0114-KDIP2-1.4010.504.2019.3.AJ/SP w części prawidłowe nieaktualna
TezaSkutki podatkowych Substytucji, wygaśnięcia Gwarancji oraz dokonania Wzajemnych ze spółką powiązaną w związku z emisją euroobligacji.
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Interpretacja indywidualna z 28 lutego 2020 r., 0114-KDIP2-1.4010.508.2019.2.SP nieprawidłowe
Tezabrak obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności w zw. z usługami nabywanymi od zagranicznych podmiotów bezpośrednio przez Oddział Wnioskodawcy w Polsce lub przypisywanymi przez Wnioskodawcę do Oddziału w Polsce
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 lutego 2020 r., 0114-KDIP2-1.4010.529.2019.1.SP w części prawidłowe
TezaUstalenie czy określenie „głównie” użyte w art. 13 umowy polsko-hiszpańskiej oznacza co najmniej 50% oraz czy do obliczania udziału majątku nieruchomego należy wziąć pod uwagę wartość rynkową nieruchomości oraz Spółki.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 lutego 2020 r., 0111-KDIB1-2.4010.517.2019.4.BG prawidłowe
Tezaczy działalność Spółki prowadzona za pośrednictwem Oddziału w Polsce prowadzi do powstania w Polsce zakładu na podstawie umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 lutego 2020 r., 0114-KDIP2-1.4010.521.2019.2.JC nieprawidłowe
TezaUstalenie, czy w sytuacji, w której Spółka posiadać będzie ponad 75% udziałów w A. nieprzerwanie przez okres ponad 2 lat i otrzyma od A. dywidendę, Spółka na podstawie art. 20 ust. 2 updop będzie uprawniona do odliczenia od podatku dochodowego od osób prawnych należnego od Spółki kwoty podatku dochodowego zapłaconego przez A. w Brazylii w części odpowiadającej udziałowi Spółki w wypłaconym zysku A.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 lutego 2020 r., 0114-KDIP2-1.4010.522.2019.1.SP prawidłowe
Tezaczy brak posiadania certyfikatu rezydencji szwajcarskiego Kontrahenta wiąże się z obowiązkiem pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego u źródła oraz czy na Spółce ciąży obowiązek sporządzenia i przesłania podatnikowi i organowi podatkowemu informacji podatkowej IFT-2R i IFT-2 jeśli na Spółce nie ciążyłby obowiązek…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 lutego 2020 r., 0114-KDIP2-1.4010.507.2019.2.SP prawidłowe
Tezabrak powstania zagranicznego zakładu w Polsce
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 lutego 2020 r., 0114-KDIP2-2.4010.475.2019.2.JG w części prawidłowe
TezaMożliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów bez ograniczeń z art. 15e ust. 1 updop alokowanych do Oddziału Wnioskodawcy kosztów zarządu i ogólnych kosztów administracyjnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 lutego 2020 r., 0114-KDIP2-1.4010.484.2019.2.SP prawidłowe
Tezabrak powstania zagranicznego zakładu na terytorium Polski
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 lutego 2020 r., 0111-KDIB1-2.4010.457.2019.2.BG nieprawidłowe
Tezaw zakresie obowiązku obliczenia, pobrania oraz odprowadzenia zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od należności za usługę serwera internetowego (tzw. hostingu) na rzecz nierezydentów
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 stycznia 2020 r., 0114-KDIP2-1.4010.458.2019.2.MR w części prawidłowe
TezaW zakresie obowiązku pobrania podatku u źródła w związku z wypłatą wynagrodzenia za Usługi informatyczne, inne niż Usługi udzielania licencji.
EUREKA, aktualna