Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 3 ustawa o CIT

2 255 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 20 lipca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.200.2026.2.MW nieprawidłowe

    TezaUstalenie, czy umieszczenie własnego sprzętu serwerowego w centrach danych na terytorium Francji, po stronie Spółki nie powoduje powstanie zagranicznego zakładu w rozumieniu art. 4a pkt 11 ustawy o CIT w związku z art. 5 UPO Polska – Francja, a w konsekwencji czy całość dochodów osiąganych przez Spółkę podlega opodatkowaniu wyłącznie w Polsce.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 20 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.263.2026.1.BD prawidłowe

    TezaUstalenie, czy dochód uzyskany ze sprzedaży udziałów w Spółce Projektowej nie będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 20 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.262.2026.1.BD prawidłowe

    TezaUstalenie, czy dochód uzyskany ze sprzedaży udziałów w Spółce Projektowej nie będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 17 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.266.2026.2.SH nieprawidłowe

    TezaUstalenie, czy opisany Podział spółki zależnej A., B., spowoduje po stronie A. powstanie przychodu podlegającego opodatkowaniu w Polsce.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 17 lipca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.282.2026.1.BJ prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy dochód uzyskany ze sprzedaży udziałów w Spółce Projektowej nie będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 17 lipca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.281.2026.1.BJ prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy dochód uzyskany ze sprzedaży udziałów w Spółce Projektowej nie będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 17 lipca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.280.2026.1.BJ prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy dochód uzyskany ze sprzedaży udziałów w Spółce Projektowej nie będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 8 lipca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.669.2024.9.S/JF w części prawidłowe

    TezaMożliwość zastosowania zasady look-through (czyli oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła.

    EUREKA, aktualna
  9. Wyrok WSA w Gliwicach z 7 lipca 2026 r., I SA/Gl 339/26 za organem

    …Z kolei, w myśl art. 3 ust. 3 pkt 4 i 4a u.p.d.o.p., za dochody (przychody) osiągane na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez podatników, którzy nie mają na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej siedziby lub zarządu, uważa się w szczególności dochody (przychody): - z tytułu przeniesienia własności udziałów (akcji)…

    CBOSA
  10. Interpretacja indywidualna z 3 lipca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.200.2026.2.BJ w części prawidłowe

    TezaW zakresie podatku u źródła.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 25 czerwca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.283.2026.1.ED prawidłowe

    TezaZmiana miejsca zamieszkania i rezydencji podatkowej Prezesa zarządu nie wpłynie na rezydencję podatkową Wnioskodawcy, w rozumieniu art. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 23 czerwca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.160.2026.1.MW prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe ze zbycia udziałów w Spółkach Zależnych.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 23 czerwca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.143.2026.2.MW w części prawidłowe

    TezaSprzedaż akcji przez niemiecką spółkę w polskiej spółce kapitałowej.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 10 czerwca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.631.2024.9.BJ w części prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy: - Wnioskodawca nie ma obowiązku weryfikacji statusu rzeczywistego właściciela odbiorcy dywidendy dokonując wypłaty dywidendy na rzecz X i stosując przepisy art. 22 ust. 4-6 CITu, jeżeli wypłata dywidendy nie jest przejawem praktyk stanowiących oszustwo lub nadużycie, - jeżeli X nie jest…

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 9 czerwca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.102.2026.4.JF prawidłowe

    TezaW przypadku dokonania wypłaty dywidendy na rzecz bezpośredniego udziałowca będącego spółką holdingową z siedzibą na terytorium UE, która nie prowadzi rzeczywistej działalności gospodarczej i nie spełnia przesłanek uznania jej za rzeczywistego właściciela należności dywidendowej, Wnioskodawca jest uprawniony do…

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 26 maja 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.578.2024.10.ED prawidłowe

    TezaMożliwość zastosowania zasady look-through (oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 22 maja 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.82.2026.2.MW prawidłowe

    TezaOgraniczony obowiązek podatkowy w Polsce dla Oddziału na podstawie art. 3 ust. 2 updop, w związku z brakiem powstania zakładu, o którym mowa w art. 4a pkt 11 updop.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 14 maja 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.108.2026.2.MN nieprawidłowe

    TezaPożyczka udzielona przez Wnioskodawcę opodatkowanego ryczałtem od dochodu spółek (estoński CIT) na rzecz podmiotu powiązanego (podmiotów powiązanych) z udziałowcem Wnioskodawcy w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, na rzecz wspólnika (udziałowca) lub podmiotu powiązanego ze wspólnikiem (udziałowcem) -…

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 4 maja 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.133.2026.1.PP prawidłowe

    TezaWspółczynnik procentowy, o którym mowa w art. 24o ust. 3 ustawy CIT, dotyczący sytuacji, gdy co najmniej 50% wartości aktywów Spółki zależnej, bezpośrednio lub pośrednio, stanowią nieruchomości położone na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub prawa do takich nieruchomości, Wnioskodawca powinien obliczyć jako…

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 14 kwietnia 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.39.2026.2.AS prawidłowe

    TezaUzyskane w przyszłości przychody z tytułu sprzedaży przez Spółkę na rzecz podmiotu powiązanego, nie będą stanowiły przychody osiągane z transakcji, w związku z którymi nie jest wytwarzana wartość dodana pod względem ekonomicznym lub wartość ta jest znikoma w rozumieniu art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. g ustawy o PDOP.

    EUREKA, aktualna