Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 3 ustawa o CITWyczyść filtry

99 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Lublinie z 18 grudnia 2024 r., I SA/Lu 546/24 za stroną

    …Z przepisu art. 3 ust. 2 u.p.d.o.p. wynika ogólna reguła, zgodnie z którą podatnicy, jeżeli nie mają na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej siedziby lub zarządu, podlegają obowiązkowi podatkowemu tylko od dochodów, które osiągają na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

    CBOSA
  2. Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.572.2024.3.JF prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe podziału spółki po stronie Spółki przejmującej.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.570.2024.2.DK prawidłowe

    TezaSpółka prowadzi całkowitą działalność gospodarczą w Polsce, a usługa outsorcingowa realizowana na rzecz Spółki u kontrahenta w Republice Czeskiej jest działalnością pomocniczą, w związku z tym przychody Spółki podlegają w całości opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce.

    EUREKA, aktualna
  4. Wyrok WSA w Warszawie z 13 grudnia 2024 r., III SA/Wa 2221/24 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Konrad Aromiński, Sędziowie sędzia WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), asesor WSA Agnieszka Sułkowska, Protokolant referent Maria Pawlik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi P. sp. z…

    CBOSA
  5. Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.554.2024.1.DK prawidłowe

    TezaUstalenie, czy oddział Wnioskodawcy w Niemczech można będzie zakwalifikować jako zakład w rozumieniu art. 5 ust. 1 umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, podpisana w Berlinie dnia 14 maja 2003 r.

    EUREKA, aktualna
  6. Wyrok WSA w Łodzi z 3 grudnia 2024 r., I SA/Łd 603/24 za organem

    …jako: "O.p."), w związku z art. 94 ust. 2 ustawy o KAS, art. 3 ust. 2, art. 7 ust. 1 art. 7b ust. 1 pkt 1 lit. a), art. 12 ust. 1 pkt 1 i ust. 2, art. 22 ust. 1, 4, 4a, 4d i 6, art. 22b, art. 26 ust. 1, 2e, 3 i 3a ustawy z 15 lutego 1992 r. ustawy o CIT (Dz.U. z 2019 r. poz. 865, w brzmieniu obowiązującym w 2019 r.),…

    CBOSA
  7. Interpretacja ogólna z 20 listopada 2024 r., DD9.8202.2.2024

    TezaStosowanie niektórych warunków zwolnienia określonego w art. 21 ust. 3 ustawy CIT.

    EUREKA, aktualna
  8. Wyrok WSA w Gliwicach z 18 listopada 2024 r., I SA/Gl 175/24 za organem

    …materialnego, tj.: 1) dopuszczenie się błędu wykładni art. 3 ust. 2, art. 3 ust. 3 i art. 4a pkt 11 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2022 r. poz. 2587 z późn. zm.; dalej: ustawa o CIT) w zw.

    CBOSA
  9. Interpretacja indywidualna z 14 listopada 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.542.2023.11.ZK prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe ponoszonej opłaty za płynność.

    EUREKA, aktualna
  10. Wyrok WSA w Lublinie z 30 października 2024 r., I SA/Lu 284/24 za stroną

    …Zgodnie z art. 3 ust. 2 u.p.d.o.p. w brzmieniu właściwym dla oceny sprawy (Dz.U. z 2021 r., poz. 1800 t.j.), podatnicy, jeżeli nie mają na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej siedziby lub zarządu, podlegają obowiązkowi podatkowemu tylko od dochodów, które osiągają na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

    CBOSA
  11. Interpretacja indywidualna z 28 października 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.477.2024.1.ANK prawidłowe

    TezaCzy w związku z: - wypłatą Spółce C wynagrodzenia z tytułu wykupu posiadanych przez Spółkę C certyfikatów inwestycyjnych Funduszu po stronie Funduszu nie powstaje obowiązek odprowadzenia w Polsce podatku u źródła, w tym również czy obowiązek taki nie powstaje w sytuacji, w której Fundusz spełnia warunki uznania go za…

    EUREKA, aktualna
  12. Wyrok WSA w Rzeszowie z 24 października 2024 r., I SA/Rz 380/24 za organem

    …przepisów prawa materialnego, tj. art. 15 ust. 1 w zw. z art. 3 ust. 2, art. 7 ust. 1, art. 12 ust. 1 pkt 1 i ust. 2, art. 22 ust. 1, art. 22b, art. 26 ust. 1, 3 i 3a u.p.d.o.p. (w brzmieniu obowiązującym w 2018 r.) w zw. z art. 10 ust. 1 umowy polsko-niemieckiej, w zw.

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Warszawie z 24 października 2024 r., III SA/Wa 1877/24 za stroną

    …objętym nieograniczonym obowiązkiem podatkowym zgodnie z art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j.: Dz. U. z 2023 r., poz. 2805, dalej jako "ustawa o CIT"). Podstawowym przedmiotem działalności Spółki jest sprzedaż hurtowa wyrobów farmaceutycznych i medycznych (PKD…

    CBOSA
  14. Interpretacja indywidualna z 21 października 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.458.2024.2.SH prawidłowe

    TezaCzy płatności dokonywane na rzecz nierezydentów w związku z uczestnictwem Spółki w zagranicznych targach podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych, o którym mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w związku z tym czy na Wnioskodawcy ciąży obowiązek poboru podatku od tych wypłat zgodnie z art. 26 ust. 1 tej ustawy.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 18 października 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.454.2024.2.AR prawidłowe

    TezaCzy w świetle art. 13 UPO SWE-PL wydanie udziałów w Spółkach Zależnych, o którym mowa w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, nie będzie podlegać po stronie Wnioskodawcy opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 18 października 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.456.2024.2.AR prawidłowe

    TezaCzy w świetle art. 13 UPO SWE-PL wydanie udziałów w Spółkach Zależnych, o którym mowa w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, nie będzie podlegać po stronie Wnioskodawcy opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 17 października 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.389.2024.2.JF prawidłowe

    TezaUstalenie czy jeżeli majątek pozostający w Spółce Dzielonej oraz majątek przejmowany przez Spółkę Dzieloną [winno być Spółkę Przejmującą] spełnią definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, to czy przychody Wnioskodawcy 1 uzyskane w następstwie planowanego Podziału będą…

    EUREKA, aktualna
  18. Wyrok WSA w Warszawie z 10 października 2024 r., III SA/Wa 1682/24 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Cichoń (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Baran, asesor WSA Agnieszka Sułkowska, Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Dominiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 października 2024 r. sprawy…

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Warszawie z 10 października 2024 r., III SA/Wa 1684/24 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Cichoń (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Baran, asesor WSA Agnieszka Sułkowska, Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Dominiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 października 2024 r. sprawy…

    CBOSA
  20. Interpretacja indywidualna z 9 października 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.436.2024.2.MW prawidłowe

    Teza1.Czy dochód uzyskany przez Udziałowca z Transakcji, tj. z odpłatnego zbycia przez Udziałowca udziałów w Spółce, będzie podlegał na podstawie art. 13 ust. 4 UPO opodatkowaniu wyłącznie w państwie, w którym Udziałowiec posiada swoją siedzibę, tj. wyłącznie w Belgii? 2. Czy Spółka będzie zobowiązana wpłacić na rachunek…

    EUREKA, aktualna