Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok NSA z 9 października 2019 r., II FSK 3639/17 za stroną
…- błędną wykładnię art. 7 § 1 oraz art. 75 § 1 O.p. oraz art. 3 ust. 2, art. 7 ust. 1, art. 5 w zw. z art. 12 ust. 1 i art. 22 ust. 1 u.p.d.o.p. polegająca na przyjęciu, że zagraniczny fundusz emerytalny nie jest podatnikiem zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od wypłat dokonanych przez polskiego…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 4 października 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.347.2019.1.AJ prawidłowe
TezaKwestia braku ukonstytuowania zakładu (Wnioskodawcy) na terytorium Polski oraz braku powstania obowiązku podatkowego w związku utworzeniem ośrodka badawczego w Polsce
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 października 2019 r., 0111-KDIB2-3.4010.203.2019.2.AZE prawidłowe
Tezaustalenie, czy Spółka postępuje prawidłowo rozpoznając dla celów podatku odchodowego od osób prawnych w Polsce wyłącznie przychody i koszty dotyczące czynności wykonanych w Polsce tj. montażu i instalacji turbiny
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 sierpnia 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.245.2019.3.MR nieprawidłowe nieaktualna
TezaW zakresie ustalenia czy przychody uzyskiwane przez Przedstawiciela ze świadczeń przedstawionych przez Spółkę w opisie zdarzenia przyszłego mieszczą się w katalogu art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a tym samym - czy przychody te podlegają ryczałtowemu opodatkowaniu w wysokości 20% uzyskanego…
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Interpretacja indywidualna z 30 sierpnia 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.222.2019.2.JS w części prawidłowe
Tezaw zakresie: • opodatkowania u źródła przychodów z tytułu świadczenia Usług IT w odniesieniu do: - zapewnienia dostępu do przestrzeni dyskowej oraz wsparcia i dostępu do przestrzeni pamięci masowej dla dużych analiz biznesowych, - pozostałych usług „informatycznych”, • opodatkowania u źródła przychodów z tytułu udzielenia licencji „end-user” na użytkowanie oprogramowania komputerowego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 sierpnia 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.299.2019.1.JS nieprawidłowe
TezaCzy opakowania do wsadów owocowych i warzywnych dzierżawione przez Wnioskodawcę od Z. i H. oraz cysterny na surowce dzierżawione od T. stanowią „urządzenia przemysłowe” w rozumieniu art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji czy Spółka jest zobowiązana do pobierania zryczałtowanego…
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 27 sierpnia 2019 r., III SA/Wa 2097/18 za organem
…do przychodów, na których cel zostały poniesione; – art. 3 ust. 2 u.p.d.o.p. oraz art. 7 ust. 1 - 3 Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Danii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, sporządzona w Warszawie dnia…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 20 sierpnia 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.268.2019.2.JS prawidłowe
Tezaw zakresie obowiązku poboru podatku u źródła w związku z przekazywanymi przez Spółkę do spółki luksemburskiej kwotami odpowiadającymi spłatom Wierzytelności w wykonaniu umowy o administrowanie wierzytelnościami
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 2 sierpnia 2019 r., II FSK 2805/17 za organem
…art. 7 oraz art. 75 § 1 Ordynacji podatkowej w związku z art. 3 ust. 2 ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm.; dalej "u.p.d.o.p."). Nie wyjaśniły, czy uwzględniają stan prawny obowiązujący w dniu nienależnego pobrania przez płatnika podatku, czy też na…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 30 lipca 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.243.2019.3.PW prawidłowe
TezaBrak obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego w związku z przekazywaniem Operatorowi spłat wierzytelności nabytych przez Inwestorów, dokonanych przez Pożyczkobiorców na konto Pożyczkodawcy.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 lipca 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.255.2019.3.PW prawidłowe
TezaBrak obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego w związku z przekazywaniem Operatorowi spłat wierzytelności nabytych przez Inwestorów, dokonanych przez Pożyczkobiorców na konto Pożyczkodawcy.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 czerwca 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.139.2019.2.AJ prawidłowe
TezaBrak ukonstytuowania zakładu oraz powstania ograniczonego obowiązku podatkowego w wyniku sprzedaży na terytorium Polski dodatkowych funkcjonalności samochodów oraz świadczenia usług on-line przez Wnioskodawcę.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 czerwca 2019 r., 0114-KDIP2-2.4010.190.2019.1.AG prawidłowe
Tezakwalifikacja do pozostałych źródeł przychodów wyniku z tytułu realizacji transakcji w ramach Strategii
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 czerwca 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.137.2019.3.AJ prawidłowe
TezaOpodatkowanie w Polsce przychodów z tytułu usług polegających na obsłudze podmiotów z siedzibą w Rosji w zakresie ich promocji w mediach internetowych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 maja 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.100.2019.1.PW prawidłowe
TezaBraku obowiązku poboru podatku u źródła od dywidendy wypłaconej szwajcarskiemu udziałowcowi w związku z posiadaniem ważnego i aktualnego certyfikatu rezydencji.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 maja 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.95.2019.2.PW prawidłowe
TezaUstalenie, czy Wnioskodawca jest zobowiązany do pobrania zryczałtowanego podatku u źródła, na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przy wypłacie na rzecz Nierezydentów wynagrodzenia z tytułu usług opisanych we wniosku oraz dysponowanie certyfikatami rezydencji podatkowej Nierezydentów…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 kwietnia 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.97.2019.1.PW prawidłowe
TezaUstalenie, czy Wnioskodawca jest obowiązany do pobrania zryczałtowanego podatku u źródła, na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przy wypłacie na rzecz Nierezydentów wynagrodzenia z tytułu usług informatycznych oraz dysponowanie certyfikatami rezydencji podatkowej Nierezydentów w…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 kwietnia 2019 r., 0111-KDIB1-2.4010.89.2019.1.BG prawidłowe
Tezaw zakresie powstania zakładu Wnioskodawcy w Polsce
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 17 kwietnia 2019 r., III SA/Wa 1599/18 za stroną
…obowiązkowi podatkowemu w Polsce w rozumieniu art. 3 ust. 1 ww. ustawy (dalej: "spółki zależne"). Skarżąca wskazała na sytuacje gdzie spółki zależne (w tym takie, w których Skarżąca nie ma pakietu kontrolnego) mogą być bezpośrednim udziałowcem/akcjonariuszem w podmiotach posiadających siedzibę lub zarząd na terytorium…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 8 kwietnia 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.23.2019.1.PW w części prawidłowe nieaktualna
TezaObjęcie dyspozycją art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Usług Koordynacji Projektów, Usług Hostingu Aplikacji, Usług Wsparcia oraz Usług Administracyjnych.
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna