Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 3 ustawa o CITWyczyść filtry

65 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Łodzi z 21 marca 2018 r., I SA/Łd 123/18 za organem

    …W uzasadnieniu wskazał, iż zgodnie z art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, podatnicy, jeżeli nie mają na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej siedziby lub zarządu, podlegają obowiązkowi podatkowemu tylko od dochodów, które osiągają na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

    CBOSA
  2. Interpretacja indywidualna z 15 marca 2018 r., IPPB3/423-156/14-3/S/PS nieprawidłowe

    Tezaw zakresie ustalenia, od którego dnia stosuje się do Wnioskodawcy przepisy updop w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 23 października 2013 r.o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku tonażowym (Dz. U. poz. 1387) oraz, od którego dnia Wnioskodawca będzie podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych

    EUREKA, aktualna
  3. Wyrok NSA z 15 marca 2018 r., II FSK 435/16 za organem

    …nieruchomego, będzie opodatkowane w Polsce na podstawie art. 3 ust. 2 i art. 12 ust. 3 u.p.d.o.p. w zw. z art. 13 ust. 2 umowy polsko-niemieckiej. Jednakże, z uwagi na treść art. 12 ust. 4d u.p.d.o.p., który jest przepisem implementującym Dyrektywę 90/434/EWG, opodatkowanie przychodu otrzymanego w wyniku wymiany…

    CBOSA
  4. Interpretacja indywidualna z 12 marca 2018 r., IPPB3/423-240/14-5/S/MS/MC prawidłowe

    Tezaw zakresie ustalenia momentu powstania obowiązku zamknięcia ksiąg rachunkowych przez spółkę komandytowo-akcyjną oraz ustalenia daty, od której zaczyna się rok podatkowy Wnioskodawcy

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 6 marca 2018 r., IPPB3/423-1050/14-3/S/17/MS prawidłowe

    Tezaw zakresie art. 4 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 8 listopada 2013 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku tonażowym

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 27 lutego 2018 r., IPPB3/423-491/14-10/S/17/MS prawidłowe

    Tezaw zakresie art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 8 listopada 2013r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku tonażowym

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 19 lutego 2018 r., IPPB3/423-153/14-5/S/17/MS nieprawidłowe

    Tezaw zakresie ustalenia, od którego dnia stosuje się do Wnioskodawcy przepisy updop w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 23 października 2013 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku tonażowym (Dz. U. poz. 1387) oraz, od którego dnia Wnioskodawca będzie podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 19 lutego 2018 r., IPPB3/423-150/14-7/S/17/MS prawidłowe

    Tezaw zakresie ustalenia momentu powstania obowiązku zamknięcia ksiąg rachunkowych przez spółkę komandytowo-akcyjną oraz ustalenia daty, od której zaczyna się rok podatkowy Wnioskodawcy

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 19 lutego 2018 r., IPPB3/4510-300/15-4/18/S/MS/KK prawidłowe

    Tezaw zakresie art. 4 ust. 1 i 2 Ustawy z dnia 8 listopada z 2013 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku tonażowym oraz art. 25 ust. 1 i ust. 1a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2014 roku

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 16 lutego 2018 r., IPPB3/423-575/14-6/18/S/MS/KK prawidłowe

    TezaCIT - prawnych w zakresie wskazania momentu, od którego Wnioskodawca będzie podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 16 lutego 2018 r., IPPB3/423-487/14-9/18/S/MS/KK prawidłowe

    Tezaw zakresie art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 8 listopada 2013 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku tonażowym

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 16 lutego 2018 r., IPPB3/423-1123/14-3/18/S/MS/KK prawidłowe

    Tezaw zakresie ustalenia daty, od której zaczyna się rok podatkowy Wnioskodawcy

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 15 lutego 2018 r., IPPB3/423-334/14-6/S/DP/MC prawidłowe

    Tezaw zakresie ustalenia konsekwencji podatkowych uczestnictwa w spółce komandytowo-akcyjnej, która przyjęła rok obrotowy inny niż kalendarzowy

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 15 lutego 2018 r., IPPB3/423-161/14-8/S/DP/MC prawidłowe

    Tezaw zakresie ustalenia momentu powstania obowiązku zamknięcia ksiąg rachunkowych przez spółkę komandytowo – akcyjną oraz ustalenia daty, od której zaczyna się rok podatkowy tej spółki

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 9 lutego 2018 r., IPPB3/423-149/14-7/S/17/MS prawidłowe

    Tezaw zakresie art. 4 ust. 1 i 2 Ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku tonażowym oraz art. 25 ust. 1 i ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 8 lutego 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.378.2017.1.JC nieprawidłowe

    TezaDziałalność Spółki polskiej winna być uznana za tworzącą „zakład” w świetle ww. umowy, gdyż przedmiot działalności Wnioskodawcy w Polsce będzie pokrywać się z przedmiotem działalności spółki czeskiej jako całości.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 7 lutego 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.344.2017.2.AJ nieprawidłowe

    TezaW zakresie ukonstytuowania zakładu w Polsce.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 2 lutego 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.345.2017.1.AJ nieprawidłowe

    TezaW zakresie ukonstytuowania zakładu oraz podlegania ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 31 stycznia 2018 r., IPPB3/423-136/14-6/S/17/MS prawidłowe

    Teza1. Czy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. 2 Nowelizacji ma obowiązek zamknąć księgi rachunkowe na dzień 31 grudnia 2013 r.? 2. Czy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. 1 Nowelizacji na obowiązek zapłacić na konto właściwego urzędu skarbowego zaliczkę, o której mowa w art. 2 Ustawy CIT za miesiąc styczeń 2014 do dnia 20 lutego 2014 roku?

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 30 stycznia 2018 r., IPPB3/423-263/14-7/S/17/MS prawidłowe

    Tezaw zakresie art. 4 ust. 1 i 2 Ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku tonażowym oraz art. 25 ust. 1 i ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

    EUREKA, aktualna