Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Warszawie z 4 lipca 2018 r., III SA/Wa 2626/17 za stroną
…Z kolei przepis art. 3 § 2 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. - Dz.U. z 2018 r., poz. 1302, ze zm., dalej jako "p.p.s.a.") stanowi, że kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na decyzje…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 2 lipca 2018 r., 0114-KDIP2-2.4010.194.2018.3.AG prawidłowe nieaktualna
TezaBrak obowiązku opodatkowania przez Spółkę wpływów uzyskiwanych z tytułu dzierżawy gruntów oraz brak obowiązku składania corocznie deklaracji CIT-8 oraz sprawozdania finansowego do właściwego urzędu skarbowego.
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Interpretacja indywidualna z 29 czerwca 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.154.2018.3.PW prawidłowe
TezaPodleganie opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 19 czerwca 2018 r., II FSK 1699/16 za organem
…na względzie brzmienie art. 21 ust. 1 pkt 2a u.p.d.p., art. 3 ust. 2 u.p.d.p. wskazała, że podmioty nie posiadające siedziby/miejsca zamieszkania w Rzeczypospolitej Polskiej (dalej też: Polska, RP) podlegają ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. jedynie od dochodów osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 19 czerwca 2018 r., I SA/Po 391/18 za organem
…Zgodnie z art. 3 ust. 1 pkt 12 ustawy o PDOP przez aktywa rozumie się kontrolowane przez jednostkę zasoby majątkowe o wiarygodnie określonej wartości, powstałe w wyniku przeszłych zdarzeń, które spowodują w przyszłości wpływ do jednostki korzyści ekonomicznych.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 14 czerwca 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.161.2018.2.JC nieprawidłowe
TezaCzy wydatki ponoszone przez duńską spółkę komandytową na odsetki od kredytu bankowego udzielonego dla duńskiej spółki komandytowej celem sfinansowania projektu w polskiej spółce komandytowej stanowią koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy w proporcji do posiadanego udziału w polskiej spółce komandytowej?
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 13 czerwca 2018 r., II FSK 1967/16 za organem
…Uzasadniając powyższe Spółka, po uprzednim odwołaniu się do treści art. 3 ust. 2, art. 21 ust. 1 pkt 1 ust 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 ze zm.; dalej: u.p.d.o.p.), wskazała, że w niniejszym przypadku, z uwagi na fakt, że siedziba skarżącej, na…
CBOSA - Wyrok NSA z 5 czerwca 2018 r., II FSK 355/17 za organem
…dokonywać płatności na rzecz podmiotów, o których mowa w art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2014 r. poz. 851 ze zm.) - dalej jako "u.p.d.p.", w związku z zapłatą wynagrodzenia należnego za wykonanie określonych świadczeń, a w szczególności: udostępnianie…
CBOSA - Wyrok NSA z 24 maja 2018 r., II FSK 1393/16 za organem
…powyżej usługodawcy są nierezydentami w rozumieniu art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jedn. Dz. U. z 2014 r. poz. 851 ze zm.; dalej: u.p.d.o p.). Na tle tak przedstawionego opisu stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego, wnioskodawca zadał pytanie, czy prawidłowe…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 22 maja 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.94.2018.2.PW prawidłowe
TezaBraku ukonstytuowania zakładu Wnioskodawcy na terytorium Polski.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 maja 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.68.2018.2.PW prawidłowe
TezaUkonstytuowanie zakładu Wnioskodawcy na terytorium Polski.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 maja 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.67.2018.2.PW prawidłowe
TezaUkonstytuowanie zakładu Wnioskodawcy na terytorium Polski.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 kwietnia 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.44.2018.4.PW prawidłowe
TezaUkonstytuowanie zakładu Wnioskodawcy na terytorium Polski.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 kwietnia 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.62.2018.1.JC prawidłowe
TezaCzy odsetki uiszczane przez Spółkę na rzecz Lidera w ramach Systemu z tytułu ujemnego salda na rachunku transakcyjnym (odsetki wewnętrzne) będą korzystały ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych (dalej: „PDOP”) i w efekcie na Spółce nie będzie spoczywał obowiązek poboru podatku u źródła?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 kwietnia 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.61.2018.1.JC prawidłowe
TezaCzy odsetki uiszczane przez Spółkę na rzecz Lidera w ramach Systemu z tytułu ujemnego salda na rachunku transakcyjnym (odsetki wewnętrzne) będą korzystały ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych (dalej: „PDOP”) i w efekcie na Spółce nie będzie spoczywał obowiązek poboru podatku u źródła?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 kwietnia 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.55.2018.1.JC w części prawidłowe
TezaCzy, w związku z treścią art. 11 ust. 2 UPO Polska-Norwegia, przychód z tytułu odsetek wypłacanych Wnioskodawcy przez Spółki Polskie w związku z uczestnictwem w Systemie IHB podlega opodatkowaniu wg obniżonej stawki podatku zryczałtowanego w wysokości 5% przychodu - przy założeniu, że Spółka Polska wypłacająca odsetki…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 kwietnia 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.43.2018.1.PW prawidłowe
TezaRozliczanie podatku u źródła w sytuacji, gdy Wnioskodawca nie posiada certyfikatów rezydencji podmiotów zagranicznych oraz w sytuacji gdy nie istnieje umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 marca 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.5.2018.2.PW prawidłowe
TezaCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w opisanym przypadku nie powstanie dla Spółki zakład podatkowy w Polsce w rozumieniu art. 4a pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej, ustawa o CIT) oraz w rozumieniu art. 5 UPO (Konwencja między Rzecząpospolitą Polską a Konfederacją Szwajcarską w…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 marca 2018 r., 0114-KDIP2-2.4010.26.2018.2.AZ nieprawidłowe nieaktualna
TezaW zakresie określania obowiązków opracowania dokumentacji cen transferowych oraz sporządzenia sprawozdania CIT/TP na podstawie wysokości przychodów lub kosztów przypisanych do Zakładu w Polsce.
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Interpretacja indywidualna z 21 marca 2018 r., 0114-KDIP2-2.4010.25.2018.2.AZ nieprawidłowe nieaktualna
TezaW zakresie określania obowiązków opracowania dokumentacji cen transferowych oraz sporządzenia sprawozdania CIT/TP na podstawie wysokości przychodów lub kosztów osiąganych przez Spółkę podlegającej obowiązkowi podatkowemu stosownie do art. 3 ust. 2 i 3.
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna