Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Kielcach z 1 grudnia 2015 r., I SA/Ke 556/15 za organem
…Odwołując się do art. 2 ust. 1 i art. 3 ust. 1 pkt a) ustawy z 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi (t.j. Dz. U. z 2014 r., poz. 94 ze zm., dalej: "u.o.i.f."), spółka podniosła, że pomimo, że certyfikaty inwestycyjne jako papiery wartościowe stanowią instrumenty finansowe, to nie można utożsamiać…
CBOSA - Wyrok WSA w Kielcach z 1 grudnia 2015 r., I SA/Ke 593/15 za organem
…Odwołując się do art. 2 ust. 1 i art. 3 ust. 1 pkt a) ustawy z 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi (t.j. Dz.U. z 2014 r., poz. 94 ze zm., dalej: "u.o.i.f."), spółka podniosła, że pomimo, że certyfikaty inwestycyjne jako papiery wartościowe stanowią instrumenty finansowe, to nie można utożsamiać…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2015 r., IPPB5/4510-879/15-2/PS nieprawidłowe
TezaObowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od należności wypłacanych z tytułu korzystania ze znaku towarowego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 listopada 2015 r., IPPB5/4510-916/15-3/RS prawidłowe
TezaCzy wykonywanie przez Spółkę PL oraz jej Pracowników i Współpracowników czynności wskazanych w opisie zdarzenia przyszłego będzie kreowało tzw. zakład Wnioskodawcy w Polsce dla celów PDOP w rozumieniu art. 5 i 7 Konwencji w zw. z art. 4a ust. 11 ustawy o PDOP?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 listopada 2015 r., IPPB5/4510-864/15-2/PS prawidłowe
TezaObowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego w odniesieniu do wynagrodzenia wypłacanego na rzecz podmiotu z siedzibą we Włoszech.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 listopada 2015 r., IPPB5/4510-778/15-5/PS prawidłowe
TezaSkutki podatkowe działalności prowadzonej na terytorium Polski.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2015 r., IPPB5/4510-787/15-4/IŚ prawidłowe
TezaOpodatkowanie w Polsce dochodów uzyskanych przez holenderski fundusz inwestycyjny.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2015 r., IPPB5/4510-786/15-4/IŚ prawidłowe
TezaOpodatkowanie w Polsce dochodów uzyskanych przez holenderski fundusz inwestycyjny.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Krakowie z 17 listopada 2015 r., I SA/Kr 1466/15 za organem
…na terytorium państw obcych - w świetle norm zawartych w art. 3 ust. 2 i art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - zobowiązani są do poniesienia ograniczonego ciężaru podatkowego wobec Rzeczypospolitej Polskiej.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2015 r., IPPB5/4510-763/15-4/MW prawidłowe
TezaCzy dochód spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, utworzonej w Polsce przez spółkę mającą siedzibę w Austrii, uzyskiwany w Polsce z prowadzonej działalności gospodarczej, będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych zgodnie z ustawą z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2015 r., IPPB5/4510-804/15-4/PS nieprawidłowe
TezaIstnienie zakładu Spółki na terytorium Polski w świetle umowy polsko - niemieckiej o unikaniu podwójnego opodatkowania.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2015 r., IPPB5/4510-803/15-4/PS nieprawidłowe
TezaIstnienie zakładu Spółki na terytorium Polski w świetle umowy polsko - niemieckiej o unikaniu podwójnego opodatkowania.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 13 listopada 2015 r., III SA/Wa 4021/14 w części
…Organ podatkowy powołując się na treść art. 3 ust. 2, art. 4a pkt 11 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm., dalej: "u.p.d.o.p."), art. 5 ust. 1-4, art. 7 ust. 1 umowy polsko - niemieckiej, oraz komentarz do art. 5 ust. 3 Modelowej Konwencji…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 9 listopada 2015 r., IPTPB3/423-113/12-5/15-S/IR prawidłowe
TezaWedług jakiego kursu należy przeliczyć na złote polskie kwoty wypłacanych przez Spółkę wynagrodzeń na rzecz zagranicznych spółek w celu obliczenia i pobrania kwot zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 listopada 2015 r., IPPB3/4510-690/15-2/DP prawidłowe
TezaUstalenie konsekwencji podatkowych jakie wystąpią po stronie wspólnika w wyniku przekształcenia spółki komandytowo-akcyjnej w spółkę jawną
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 listopada 2015 r., IPPB3/4510-684/15-2/DP prawidłowe
TezaUstalenie konsekwencji podatkowych jakie wystąpią po stronie akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej w wyniku jej przekształcenia w spółkę jawną
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 listopada 2015 r., IPPB5/423-1060/11/15-13/S/PS prawidłowe
TezaZastosowanie art. 10 ust. 1 oraz art. 20 ust. 9 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 listopada 2015 r., IPPB5/423-191/12/15-14/S/PS prawidłowe
TezaOkreślenie charakteru źródła powstania przychodu z tytułu posiadania przez podatnika statusu akcjonariusza w spółce komandytowo-akcyjnej oraz momentu jego powstania.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 października 2015 r., IPPB5/4510-679/15-2/IŚ prawidłowe
TezaOpodatkowanie tzw. „hipotetycznych” różnic kursowych związanych z wykupem obligacji (wyemitowanych i wykupionych w EUR w Czechach).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 października 2015 r., IPPB5/4510-865/15-3/AJ w części prawidłowe
Teza1. Czy w opisanym stanie faktycznym, w odniesieniu do płatności realizowanych przez X. na rzecz Usługodawcy z tytułu wynajmu kabin do palenia tytoniu, na X. nie ciążą obowiązki płatnika podatku CIT na podstawie art. 26, art. 26a, w związku z art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT ? 2. Czy w opisanym stanie faktycznym, w…
EUREKA, aktualna