Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 3 ustawa o CITWyczyść filtry

190 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2012 r., IPPB3/423-715/12-3/EŻ prawidłowe

    TezaCzy z perspektywy Wnioskodawcy (dla potrzeb rozliczenia przez Spółkę dla celów podatkowych w Polsce polskiego podatku dochodowego od osób prawnych od dochodów osiąganych przez Oddział / przypisanych Oddziałowi) transakcja sprzedaży przez Oddział wydzielonych z obligacji kuponów odsetkowych pozwala na przypisanie tej…

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 5 grudnia 2012 r., IPPB5/423-781/12-10/AS prawidłowe

    TezaCzy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym przychód Spółki z tytułu wypłacenia przez Fundusz przychodów ze zbycia lokat Funduszu zgodnie z art. 198 ustawy o funduszach inwestycyjnych będzie stanowił przychód niepodlegający opodatkowaniu w Polsce na mocy Konwencji? (pytanie Nr 9)

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 5 grudnia 2012 r., IPPB5/423-781/12-12/AS prawidłowe

    TezaCzy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym przychód z tytułu umorzenia certyfikatów inwestycyjnych poprzez wypłatę środków pieniężnych w związku z likwidacją Funduszu, zgodnie z art. 249 ustawy o funduszach inwestycyjnych będzie stanowił przychód niepodlegający opodatkowaniu w Polsce na mocy Konwencji ?

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 5 grudnia 2012 r., IPPB5/423-781/12-4/AS prawidłowe

    TezaCzy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym jakikolwiek potencjalny zysk Spółki mogący wynikać ze zbycia własnościowych papierów wartościowych zagranicznej spółki osobowej poprzez wniesienie ich do Funduszu będzie stanowił przychód niepodlegający opodatkowaniu w Polsce na mocy Konwencji ? (pytanie Nr 2)

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 5 grudnia 2012 r., IPPB5/423-781/12-8/AS prawidłowe

    TezaCzy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym przychód Spółki z tytułu wypłacenia przez fundusz inwestycyjny zamknięty dochodów funduszu, zgodnie z art. 18 ust. 2 pkt 13 ustawy o funduszach inwestycyjnych, stanowi przychód, który nie podlega opodatkowaniu w Polsce na mocy Konwencji? (pytanie Nr 7)

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 5 grudnia 2012 r., IPPB5/423-781/12-6/AS prawidłowe

    TezaCzy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym przychód z tytułu wykupienia przez Fundusz certyfikatów na podstawie art. 139 ustawy o funduszach inwestycyjnych będzie stanowił przychód niepodlegający opodatkowaniu w Polsce na mocy Konwencji ? (pytanie Nr 5)

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2012 r., IPPB5/423-770/12-4/PS prawidłowe

    TezaCzy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym przychody uzyskane ze zbycia udziałów/akcji Polskich spółek podlegają opodatkowaniu jedynie w Danii?

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2012 r., IPPB5/423-860/12-2/AJ w części prawidłowe

    TezaCzy Bank, jako podmiot, który przekazuje na rzecz klientów (nierezydentów, osób prawnych), otrzymane od emitentów będących nierezydentami (dalej – „Emitent”), odsetki (dyskonta) i dywidendy z tytułu zagranicznych papierów wartościowych, notowanych tylko na rynkach zagranicznych, oraz zapisuje kwoty tych odsetek oraz…

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2012 r., IPPB5/423-859/12-2/AJ prawidłowe

    TezaCzy Bank, jako podmiot, który przekazuje na rzecz klientów (nierezydentów, osób prawnych), otrzymane od emitentów będących nierezydentami (dalej – „Emitent”), odsetki (dyskonta) i dywidendy z tytułu zagranicznych papierów wartościowych, notowanych tylko na rynkach zagranicznych, oraz zapisuje kwoty tych odsetek oraz…

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2012 r., IPPB5/423-760/12-3/JC nieprawidłowe

    TezaW związku z opisanym stanem faktycznym, Spółka prosi o wyjaśnienie czy słusznym jest wniosek Spółki, iż w ramach uczestnictwa w Strukturze Cash-poolingu Spółka będzie uprawniona do zastosowania zwolnienia z poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek kapitalizowanych na Rachunku…

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2012 r., IPPB5/423-751/12-2/PS prawidłowe

    TezaOd jakiego momentu istnieje dla Spółki zakład przedsiębiorcy zagranicznego skutkujący obowiązkiem rozliczania w Polsce podatku dochodowego? Czy w sytuacji bezpośredniego posiadania nieruchomości przez Oddział w Polsce, od chwili ich nabycia Oddział będzie zobowiązany do rozliczenia podatku CIT w Polsce na gruncie postanowień art. 6 UPO PL-DE?

    EUREKA, aktualna
  12. Wyrok NSA z 22 listopada 2012 r., II FSK 718/11 za organem

    …który stanowi, że jeżeli podatnicy, o których mowa w art. 3 ust. 1, osiągają również dochody (przychody) poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i dochody te podlegają w obcym państwie opodatkowaniu, a nie zachodzą okoliczności wymienione w art. 17 ust. 1 pkt 3, w rozliczeniu za rok podatkowy dochody (przychody) te…

    CBOSA
  13. Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2012 r., IPPB5/423-716/12-2/DG prawidłowe

    Teza1. Czy w opisanym stanie faktycznym Spółce będzie przysługiwało prawo do pomniejszenia podatku obliczonego od łącznych dochodów (tj. dochodów krajowych oraz niepodlegających zwolnieniu dywidend) o kwotę podatku zapłaconego w Chorwacji od dochodów, z których zysk został wypłacony przy czym kwota, o którą pomniejszony…

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 6 listopada 2012 r., IBPBII/2/423-53/12/HS prawidłowe

    TezaOpodatkowanie cypryjskiego akcjonariusza polskiej spółki komandytowo-akcyjnej.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 5 listopada 2012 r., IPPB5/423-742/12-3/AJ nieprawidłowe

    TezaCzy spółka E. ma obowiązek pobrania podatku u źródła ?

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 2 listopada 2012 r., IBPBI/2/423-885/12/BG w części prawidłowe

    Tezaw zakresie: - odliczenia podatku zapłaconego w Indiach, - ustalenia czy kwota podatku u źródła zapłacona przez kontrahenta w Indiach jest dla Spółki przychodem podatkowym.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 2 listopada 2012 r., ILPB4/423-237/12-4/MC prawidłowe

    Teza1. Czy Spółka, w świetle przytoczonego schematu działania prowadzonych działalności, prawidłowo interpretuje, że przychód, który został przez Spółkę uzyskany z kontraktów realizowanych z kontrahentami francuskimi oraz ze sprzedaży towaru na rynek francuski w ramach wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów (tj. samochodów…

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 26 października 2012 r., ILPB4/423-230/12-5/MC prawidłowe

    TezaCzy majątek otrzymany przez Wnioskodawcę z tytułu likwidacji Spółki będzie podlegał opodatkowaniu w Polsce?

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 26 października 2012 r., ILPB4/423-230/12-4/MC prawidłowe

    TezaCzy majątek otrzymany z tytułu wycofania części wkładu ze Spółki będzie podlegać opodatkowaniu w Polsce?

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 26 października 2012 r., ILPB4/423-230/12-3/MC prawidłowe

    TezaCzy dochód uzyskany przez Wnioskodawcę z tytułu udziału w Spółce będzie podlegać opodatkowaniu w Polsce?

    EUREKA, aktualna