Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 3 ustawa o CITWyczyść filtry

139 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., IPPB5/423-700/09-2/AJ nieprawidłowe

    TezaCzy podstawę naliczenia zryczałtowanego podatku dochodowego, w przypadku dokonywania wypłat z tytułu należności licencyjnych na rzecz zagranicznego kontrahenta powinna stanowić wartość netto faktury, czy wartość brutto wraz z VAT-em ?

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., IPPB5/423-621/09-3/AJ prawidłowe

    TezaCzy Spółka jest zobowiązana, na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (PDOP), do poboru 20% zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu przychodów uzyskanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez Usługodawcę na podstawie opisanej umowy o świadczenie usług konsultingowych ? Czy…

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., ILPB3/423-901/09-7/MM prawidłowe

    TezaCzy dochody oddziału będą zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce?

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., ILPB3/423-901/09-5/MM prawidłowe

    TezaCzy oddział będzie stanowił zakład w rozumieniu polsko — rumuńskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania?

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., ILPB3/423-901/09-6/MM prawidłowe

    TezaCzy wyposażenie oddziału przez Wnioskodawcę w aktywa niezbędne do utworzenia oddziału nie będzie prowadziło do powstanie przychodu (kosztu uzyskania przychodów) na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych w Polsce?

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2009 r., IPPB3/423-671/09-5/ER nieprawidłowe

    TezaCIT - w zakresie zwolnienia z podatku u źródła odsetek wypłaconych w ramach sytemu cash pooling, w świetle postanowień art. 11 ust. 3 lit. e) umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską, a Republiką Federalną Niemiec

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2009 r., IPPB3/423-666/09-5/ER nieprawidłowe

    TezaCzy odsetki płatne w ramach transakcji przez podatnika w związku z potencjalnym saldem ujemnym są – w świetle postanowień art. 11 ust. 3 lit. c) o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a Republiką Federalną Niemiec (DTT) - zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych tzw. podatkiem u źródła, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1?

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2009 r., IPPB3/423-634/09-2/PD w części prawidłowe

    TezaCzy odsetki wypłacane Agentowi na podstawie Umowy podlegają zryczałtowanemu opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w wysokości 5%, zgodnie z postanowieniami umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od…

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2009 r., IPPB3/423-668/09-4/ER nieprawidłowe

    Teza2. Czy odsetki płatne w ramach transakcji przez podatnika w związku z potencjalnym saldem ujemnym są – w świetle postanowień art. 11 ust. 3 lit. e) umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a Republiką Federalną Niemiec (DTT) zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych tzw. podatkiem u źródła, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1?

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2009 r., IPPB3/423-667/09-2/ER nieprawidłowe

    Teza1. Czy dokonywane w ramach opisanej transakcji transfery wolne są od opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych? 2. Czy odsetki płatne w ramach transakcji przez podatnika w związku z potencjalnym saldem ujemnym są – w świetle postanowień art. 11 ust. 3 lit. e) umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania…

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2009 r., ILPB3/423-834/09-5/DS nieprawidłowe

    TezaCzy zapłata dla firmy kanadyjskiej za przesłane klucze instalacyjne programu P podlega opodatkowaniu podatkiem u źródła?

    EUREKA, aktualna
  12. Wyrok WSA w Poznaniu z 15 grudnia 2009 r., I SA/Po 821/09 za organem

    …2120; dalej powoływana jako umowa polsko-holenderska) oraz art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.; dalej powoływana jako u.p.d.o.p.), obowiązkowi podatkowemu w podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu dochodu uzyskiwanego…

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Poznaniu z 15 grudnia 2009 r., I SA/Po 820/09 za organem

    …523; dalej powoływana jako umowa polsko-cypryjska) oraz art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.; dalej powoływana jako u.p.d.o.p.), obowiązkowi podatkowemu w podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu dochodu uzyskiwanego na…

    CBOSA
  14. Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2009 r., IPPB5/423-608/09-3/PS prawidłowe

    TezaCIT - w zakresie art. 5 i 7 umowy z dnia 20 czerwca 1975 r. między Rządem Polskiej Rzeczpospolitej Ludowej a Rządem Republiki Francuskiej w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu w zakresie podatków od dochodu i majątku

    EUREKA, aktualna
  15. Wyrok WSA w Warszawie z 10 grudnia 2009 r., III SA/Wa 3512/08 za stroną

    …Polskiej przez podatników, o których mowa w art. 3 ust. 2, przychodów z opłat za świadczone usługi w zakresie działalności widowiskowej, rozrywkowej lub sportowej, wykonywanej przez osoby prawne mające siedzibę za granicą, organizowanej za pośrednictwem osób fizycznych lub osób prawnych prowadzących działalność w…

    CBOSA
  16. Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2009 r., ILPB3/423-752/09-2/DS prawidłowe

    TezaJaka kwota zobowiązania wobec kontrahenta czeskiego stanowi, zgodnie z art. 21 i 12 ustawy o podatku od osób prawnych podstawę opodatkowania, kwota brutto, czy kwota pomniejszona o podatek od wartości dodanej?

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 25 listopada 2009 r., IPPB5/423-565/09-2/AJ nieprawidłowe

    TezaCzy w związku z przedstawionym zdarzeniem przyszłym, w przypadku dokonywania przez spółkę płatności za oddane jej w najem urządzenia, których odbiorcą będzie spółka z siedzibą w Niemczech powstaje obowiązek poboru podatku u źródła w wysokości 5 % ?

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2009 r., IPPB3/423-563/09-2/PD prawidłowe

    Teza1. Czy w świetle UPDOP przychód Spółki z tytułu wypłat stanowi przychód podlegający opodatkowaniu „na zasadach ogólnych” zgodnie z art. 12 (i nie stanowi tym samym dochodu (przychodu) o których mowa w art. 10 ust. 1 UPDOP)? 2. Czy przychód z tytułu wypłat stanowi przychód, który nie podlega opodatkowaniu w Polsce na mocy UPO?

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2009 r., IPPB3/423-565/09-2/PD prawidłowe

    Teza1. Czy w świetle UPDOP przychód Spółki z tytułu wykupienie przez Fundusz certyfikatów stanowi przychód podlegający opodatkowaniu „na zasadach ogólnych” zgodnie z art. 12 (i nie stanowi tym samym dochodu (przychodu) o których mowa w art. 10 ust. 1 UPDOP)? 2. Czy przychód z tytułu wykupienia przez Fundusz certyfikatów stanowi przychód, który nie podlega opodatkowaniu w Polsce na mocy UPO?

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2009 r., IPPB3/423-567/09-2/PD prawidłowe

    Teza1. Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm., dalej: UPDOP) przychód Spółki z tytułu wykupienia przez Fundusz certyfikatów stanowi przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych zgodnie z art. 12 (i nie stanowi tym…

    EUREKA, aktualna