Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 3 ustawa o CITWyczyść filtry

150 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 7 lipca 2008 r., IPPB3/423-549/08-2/MK prawidłowe

    TezaCzy płatności do C...... wypłacane przez Oddział z tytułu udzielonego przez C...... finansowania Oddziału ze środków własnych nie podlegają w Polsce opodatkowaniu podatkiem u źródła?

    EUREKA, aktualna
  2. Wyrok WSA we Wrocławiu z 7 lipca 2008 r., I SA/Wr 337/08 za stroną

    …Wskazał organ na przepisy art. 26 ust. 1 i ust. 3 oraz art. 3 ust. 2 ustawy i stwierdził, że strona jako płatnik miała obowiązek w dniu dokonania wypłaty należności pobrać zryczałtowany podatek dochodowy. Podniósł, że [...] zostały uznane za terytorium stosujące szkodliwą konkurencję podatkową zarówno w rozporz. Min.

    CBOSA
  3. Interpretacja indywidualna z 3 lipca 2008 r., IP-PB3-423-458/08-5/MK nieprawidłowe

    TezaCzy oddział czeskiej Spółki stanie się podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych, płatnikiem podatku PIT-4 od zatrudnionych pracowników oraz jakie obowiązki ewidencyjne będą ciążyły na oddziale utworzonym w Polsce? Pismem uzupełniającym z dnia 18.04.2008 r. Wnioskodawca postawił dodatkowe pytanie. Z jaką chwilą…

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 27 czerwca 2008 r., IPPB3/423-481/08-2/MK prawidłowe

    TezaCzy planowane zbycie środków trwałych Banku będzie stanowiło zbycie przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, o których mowa w art. 4a pkt 3 i pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 18 czerwca 2008 r., IP-PB3-423-461/08-2/MK nieprawidłowe

    Teza1.Czy w przypadku nabycia wszystkich udziałów przez jedną spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w innej spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, która to spółka prowadzi działalność gospodarczą wyłącznie w zakresie jednego zorganizowanego przedsiębiorstwa można uznać, że nabycie wszystkich udziałów przez jedną…

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 17 czerwca 2008 r., ILPB3/423-175/08-3/ŁM prawidłowe

    TezaCzy oddział stosuje prawidłowe zasady w zakresie opodatkowania swoich czynności podatkiem dochodowym od osób prawnych?

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 17 czerwca 2008 r., IP-PB3/423-453/08/MK prawidłowe

    TezaCzy Spółka powinna opodatkowywać w Polsce przychody z tytułu prowizji wynikające z faktur wystawionych przez Spółkę Akcyjną?

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2008 r., IP-PB3-423-412/08-4/MS nieprawidłowe

    TezaCzy Spółka może dokonywać odpisów amortyzacyjnych od nabytych w drodze wkładu niepieniężnego znaków towarowych wchodzących w skład przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa począwszy od pierwszego miesiąca następującego po miesiącu wprowadzenia praw do znaków towarowych do ewidencji środków trwałych…

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2008 r., IP-PB3-423-411/08-4/MS nieprawidłowe

    TezaCzy Spółka może dokonywać odpisów amortyzacyjnych od nabytych w drodze wkładu niepieniężnego znaków towarowych wchodzących w skład przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa począwszy od pierwszego miesiąca następującego po miesiącu wprowadzenia praw do znaków towarowych do ewidencji środków trwałych…

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2008 r., IP-PB3-423-415/08-2/MB nieprawidłowe

    TezaW przedstawionym zdarzeniu przyszłym Spółka winna doliczyć do przychodów podatkowych przychód określony na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 tej ustawy, natomiast w kosztach uzyskania przychodów koszty wynikające z art. 15 ust. 1j ww. ustawy. Ustalony w ten sposób dochód opodatkowany jest na zasadach ogólnych (art. 19…

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 30 maja 2008 r., IP-PB3-423-194/08-2/PS prawidłowe

    TezaCzy w świetle opisanego zdarzenia przyszłego czynności wykonywane przez Stronę w ramach Kontraktu z polską spółką prowadzą do powstania zakładu w rozumieniu art. 5 Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej między Polską i Austrią i obowiązku podatkowego związanego z art. 7 tej umowy ?

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 29 maja 2008 r., IP-PB3-423-271/08-3/MS nieprawidłowe

    Tezaw przypadku objęcia udziałów w zamian za aport w postaci przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w momencie objęcia udziałów, jak wyżej zaznaczono, nie powstaje przychód podatkowy. Koszty uzyskania przychodu w wysokości określonej w art. 15 ust.1k ustawy podatnik ma prawo rozpoznać w momencie odpłatnego zbycia udziałów (akcji) w spółce

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 28 maja 2008 r., IP-PB3-423-391/08-4/MB prawidłowe

    TezaW rozumieniu przepisów podatkowych, określony zespół składników majątkowych mógł zostać zakwalifikowany jako zorganizowana część przedsiębiorstwa, nie jest wystarczające jakiekolwiek zorganizowanie masy majątkowej, ale musi się ona odznaczać pełną odrębnością niezbędną do samodzielnego funkcjonowania w obrocie…

    EUREKA, aktualna
  14. Wyrok WSA w Warszawie z 27 maja 2008 r., III SA/Wa 405/08 za organem

    …Natomiast w art. 3 u.p.d.o.p. określił nieograniczony i ograniczony obowiązek podatkowy. Przyjmując – jak czyni to Skarżąca – literalne brzmienie tych przepisów stwierdzić by więc należało, że także przychody, jakich dotyczą te przepisy nie mieszczą się w równie literalnym rozumieniu art. 7 ust. 3 pkt 1 u.p.d.o.p.…

    CBOSA
  15. Interpretacja indywidualna z 23 maja 2008 r., IP-PB3-423-377/08-2/PS nieprawidłowe

    TezaCzy Spółka będzie zwolniona z obowiązku Pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od płatności dokonywanych na rzecz podmiotu irlandzkiego na podstawie Umowy Odsprzedaży - pod warunkiem posiadania certyfikatu rezydencji podmiotu irlandzkiego ?

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 21 maja 2008 r., IP-PB3-423-364/08-2/PS prawidłowe

    TezaCIT - w zakresie uznania opisanego we wniosku zespołu składników majątkowych, będących przedmiotem wkładu niepieniężnego, za zorganizowaną część przedsiębiorstwa

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 20 maja 2008 r., IP-PB3-423-241/08-3/MS prawidłowe

    TezaCzy wartość początkowa dla celów amortyzacji podatkowej otrzymanych aportem w ramach przedsiębiorstwa środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, które były wprowadzone przez X do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych (dalej: ewidencja ) powinna być ustalona przez Spółkę w…

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 20 maja 2008 r., IP-PB3-423-267/08-3/MS prawidłowe

    TezaCzy z tytułu przeniesienia zobowiązania spółki (w szczególności kredytu bankowego) do X w ramach wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa powstanie w spółce przychód dla celów podatku dochodowego od osób prawnych (dalej: CIT) ?

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 20 maja 2008 r., ILPB3/423-140/08-2/MM prawidłowe

    TezaCzy na terytorium Polski powstał zakład skutkujący obowiązkiem rozliczania w Polsce podatku dochodowego?

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 16 maja 2008 r., IP-PB3-423-317/08-2/AG prawidłowe

    TezaCzy w świetle art. 10 ust. 4, w związku z art. 10 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, można uznać, iż połączenie spółek będzie przeprowadzone z uzasadnionych przyczyn ekonomicznych, a głównym bądź jedynym celem połączenia nie będzie uniknięcie lub uchylenie się od opodatkowania, w związku z czym…

    EUREKA, aktualna