Orzeczenia i interpretacje

Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Konrad Aromiński, Sędziowie sędzia WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), asesor WSA Agnieszka Sułkowska, Protokolant referent Maria Pawlik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi P. sp. z…

…W uzasadnieniu wydanego stanowiska Organ jako podstawę prawną wskazał art. 3 ust. 2, art. 3 ust. 3 pkt 5, art. 21 ust. 1 i art. 22 ust. 1, art. 22a, art. 22b oraz art. 26 ustawy o CIT. Dyrektor KIS wskazał, że przedmiotem wątpliwości strony jest kwestia ustalenia czy opłaty (I., II., III.) wymienione opisie stanu…

…tego kraju) nie uzyskują dochodów, o których mowa w art. 3 ust. 2 u.p.d.o.p. 2.3. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej uznał stanowisko Skarżącej za nieprawidłowe. Stwierdził, że wypłaty realizowane przez polską spółkę za pośrednictwem Oddziałów/Zakładów Podatkowych na rzecz nierezydentów z tytułu świadczeń…

…Organ wskazał, że z art. 3 ust. 5 u.p.d.o.p., za dochody (przychody), o których mowa w ust. 3 pkt 5, uważa się przychody wymienione w art. 21 ust. 1 i art. 22 ust. 1, jeżeli nie stanowią dochodów (przychodów), o których mowa w ust. 3 pkt 1 -4. W stosunku do niektórych przychodów uzyskanych na terytorium RP przez…

…na podstawie art. 21 ust. 1 u.p.d.o.p. Skarżąca, powołując art. 3 ust. 2, ust. 3, art. 4a, pkt 11, art. 21 ust. 1, ust. 2, art. 22, art. 26 ust. 1 u.p.d.o.p. oraz umowy o zapobieżeniu podwójnemu opodatkowaniu dochodu pomiędzy Polską Rzecząpospolitą Ludową i Muzułmańską Republiką P. , Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a…

…(art. 174 pkt 1 p.p.s.a.), tj.: 1) błędną wykładnię art. 3 ust. 2 i ust. 3 pkt 5, art. 4a pkt 11 u.p.d.o.p. w zw. z: - art. 5 ust. 1 i art. 12 ust. 1 umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, - art. 5 ust. 1 i…