Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 3 ust. 3 ustawa o CIT

244 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 19 września 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.323.2024.4.MW prawidłowe

    TezaSkoro w wartości pozycji „elektrownie wiatrowe" nie ma nieruchomości w rozumieniu KC, a pozycje te stanowią ponad 50% sumy aktywów Spółek Zależnych, to w świetle art. 13 ust. 1 UPO SWE-PL, wydanie udziałów w Spółkach Zależnych, o którym mowa w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, nie będzie podlegać po stronie Wnioskodawcy opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 19 września 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.322.2024.4.MW prawidłowe

    TezaUstalenie, czy w świetle art. 13 UPO SWE-PL wydanie udziałów w Spółce Zależnej, o którym mowa w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, nie będzie podlegać po stronie Wnioskodawcy opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 5 września 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.346.2024.2.JF prawidłowe

    TezaW związku ze zbyciem udziałów w B., po stronie A. nie powstanie obowiązek podatkowy w zakresie polskiego podatku dochodowego od osób prawnych oraz jednocześnie brak jest spełnienia definicji spółki nieruchomościowej przez B. zgodnie z art. 4a ust. 35 Updop, B. nie będzie pełnił funkcji płatnika i nie będzie…

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 5 września 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.345.2024.2.JF prawidłowe

    TezaUPO nie stanowi samoistnej podstawy nakładania podatków, a jedynie przyznaje danemu państwu prawo opodatkowania określonego dochodu. Wskazuje na to w szczególności określenie „mogą być opodatkowane” użyte w treści art. 13 ust. 2 UPO. Z powyższego wynika, że skoro - co wykazano powyżej - Updop nie nakłada na A. obowiązku zapłaty podatku od dochodu ze zbycia udziałów w B., taki obowiązek nie może wynikać również z UPO.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 7 sierpnia 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.371.2024.1.DP prawidłowe

    Teza1. Czy dochód Udziałowca z tytułu sprzedaży udziałów Spółki jako spółki nieruchomościowej będzie opodatkowany wyłącznie w Belgii na podstawie art. 13 ust. 5 w zw. z art. 13 ust. 4 polsko-belgijskiej UPO? 2. Czy Spółka będzie obowiązana wpłacić na rachunek właściwego urzędu skarbowego zaliczkę na podatek od dochodu z…

    EUREKA, aktualna
  6. Wyrok WSA w Warszawie z 7 sierpnia 2024 r., III SA/Wa 1129/24 za organem

    …W uzasadnieniu wydanego stanowiska Organ jako podstawę prawną wskazał art. 3 ust. 2, art. 3 ust. 3 pkt 5, art. 21 ust. 1 i art. 22 ust. 1, art. 22a, art. 22b oraz art. 26 ustawy o CIT. Dyrektor KIS wskazał, że przedmiotem wątpliwości strony jest kwestia ustalenia czy opłaty (I., II., III.) wymienione opisie stanu…

    CBOSA
  7. Interpretacja indywidualna z 6 sierpnia 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.314.2024.2.ANK prawidłowe

    TezaCzy Spółka, jako podmiot wypłacający Wspólnikowi wynagrodzenie z tytułu dobrowolnego umorzenia udziałów w Spółce, ustalając wspólnie ze Wspólnikiem wysokość wypłacanego wynagrodzenia w wartości wyższej od wartości przypadających na udział aktywów netto, wykazanych w sprawozdaniu finansowym za ostatni rok obrotowy,…

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 6 sierpnia 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.217.2024.1.BJ nieprawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy kwalifikacja podatkowa (tj. w szczególności zasady opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym u źródła) wypłacanego przez Spółkę Wynagrodzenia powinna zostać przeprowadzona na gruncie umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (UPO) zawartej pomiędzy Rzeczpospolitą Polską a państwem…

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 1 sierpnia 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.289.2024.2.AND prawidłowe

    TezaPołączenie odwrotne nie spowoduje powstania przychodu dla spółki przejmowanej, przejmującej i wspólnika spółki przejmowanej, a spółka przejmująca, działając w charakterze płatnika, nie będzie zobowiązana do pobrania podatku dochodowego od osób prawnych od przychodów wspólnika spółki przejmowanej

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 19 lipca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.289.2024.1.DK prawidłowe

    TezaUstalenie, czy wynagrodzenie uiszczane na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłaconych należności.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 16 lipca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.235.2024.2.JF prawidłowe

    TezaUstalenie, czy dokonywanie wskazanych w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego wzajemnych rozliczeń (płatności) Centrala - Oddział powoduje powstanie obowiązku potrącenia przez Wnioskodawcę działającego poprzez Oddział w Polsce zryczałtowanego podatku dochodowego u źródła na podstawie art. 21 ust.1 ustawy z…

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 16 lipca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.236.2024.2.JF nieprawidłowe

    TezaSpółka posiada na terytorium Polski zakład dla celów CIT zarówno w opisanym stanie faktycznym jak i zdarzeniu przyszłym, tj. także w sytuacji jeśli Inżynier Serwisu zacznie wykonywać prace nienależące bezpośrednio do gwarancji dla końcowych klientów w imieniu dealerów (poza obecnie ustalonymi kontraktami serwisowymi) a Spółka zacznie fakturować te koszty dealerom według zasad nakreślonych.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 12 lipca 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.156.2024.4.AND prawidłowe

    TezaCzy opisane w niniejszym wniosku połączenie transgraniczne Wnioskodawcy (spółki przejmowanej) z Udziałowcem (spółką przejmującą), dokonane w okolicznościach wskazanych w opisie zdarzenia przyszłego, spowoduje powstanie dochodu z niezrealizowanych zysków na podstawie art. 24f ust. 1 w zw. z ust. 2 i ust. 3 ustawy o CIT (tzw. exit tax).

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 11 lipca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.264.2024.1.PK prawidłowe

    TezaBrak powstania przychodu w związku z planowanym dobrowolnym zbyciem udziałów posiadanych przez Drugiego Wspólnika - bez wynagrodzenia - w celu dokonania ich umorzenia przez Spółkę.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 9 lipca 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.227.2024.2.KK prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe transakcji wymiany udziałów dla Zainteresowanego będącego zagranicznym udziałowcem

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 8 lipca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.282.2024.1.JF prawidłowe

    TezaPowstanie obowiązku poboru podatku u źródła z tytułu płatności za oprogramowania.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 8 lipca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.281.2024.1.JF prawidłowe

    TezaW zakresie powstania obowiązku poboru podatku u źródła z tytułu płatności za oprogramowania.

    EUREKA, aktualna
  18. Wyrok NSA z 27 czerwca 2024 r., II FSK 1287/21 za stroną

    …Przykładem takiej regulacji jest przywołany w uzasadnieniu skargi kasacyjnej art. 3 ust. 3 pkt 2 u.p.d.o.p. Nie można przy tym podzielić stanowiska skarżącego organu, że w takim przypadku wykładnia gospodarcza przemawia za tym, aby dochody z nieruchomości, których właścicielami są podmioty mające ograniczony obowiązek…

    CBOSA
  19. Interpretacja indywidualna z 19 czerwca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.214.2024.2.PK nieprawidłowe

    TezaPowstanie przychodu po Wspólnika spółki przejmowanej w związku z planowanym połączeniem d którego Wnioskodawca będzie zobowiązany pobrać i wpłacić podatek.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 18 czerwca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.158.2024.1.PP prawidłowe

    TezaUstalenie, czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca będzie zobowiązany do opodatkowania uzyskanego przychodu/dochodu ze sprzedaży udziałów w B w Polsce.

    EUREKA, aktualna