Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Gliwicach z 6 czerwca 2024 r., I SA/Gl 1222/23 za organem
…u.p.d.o.p., tj. czy są to: - organizacje, o których mowa w art. 3 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie, lub równoważne organizacjom określonym w przepisach regulujących działalność pożytku publicznego obowiązujących na terytorium Ukrainy, - jednostki…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 29 maja 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.165.2024.2.AZ prawidłowe
TezaUstalenie, czy w opisanym stanie faktycznym nie powstanie dla Spółki zakład w Polsce w rozumieniu art. 4a pkt 11 ustawy o CIT oraz w rozumieniu art. 5 umowy sporządzonej dnia 14 maja 2003 r. w Berlinie między Rzeczpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 maja 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.90.2024.2.AR nieprawidłowe
TezaCzy z uwagi na fakt, że Wnioskodawca jest rzeczywistym właścicielem w rozumieniu art. 4a pkt 29 Ustawy o CIT Dywidendy otrzymanej pośrednio od Y Polska, będzie on uprawniony kierując się zasadą look-through approach do zastosowania art. 10 PL-IL UPO w stosunku do Dywidendy; Czy w opisanym stanie faktycznym w stosunku…
EUREKA, aktualna - Informacja o odmowie wydania opinii zabezpieczającej z 27 maja 2024 r., DKP2.8082.7.2023/4
TezaInformacja o odmowie wydania opinii zabezpieczającej w zakresie migracji miejsca faktycznego zarządu spółki z Holandii do Polski, przy jednoczesnym pozostawieniu siedziby statutowej spółki w Holandii.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 maja 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.322.2020.10.SH prawidłowe
TezaCzy opisane powyżej opłaty za usługi ubezpieczeniowe, podlegają/będę podlegać na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym, a w konsekwencji czy Spółka jest zobowiązana/ będzie zobowiązana do obliczenia, pobrania i wpłacenia zryczałtowanego podatku dochodowego w wysokości 20%.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 kwietnia 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.98.2024.1.BD prawidłowe
TezaUstalenie, czy dochody osiągnięte przez Spółkę niemiecką ze sprzedaży ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej będą podlegać opodatkowaniu w Polsce
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 kwietnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.117.2024.2.PK nieprawidłowe
TezaPowstanie przychodu po stronie spółki przejmującej w wyniku połączenia ze spółką z grupy.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 kwietnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.72.2024.2.JF prawidłowe
TezaSkutki podatkowe łączenia spółek.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 kwietnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.71.2024.2.JF prawidłowe
TezaSkutki podatkowe łączenia spółek.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 kwietnia 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.107.2024.1.ANK w części prawidłowe
TezaCzy w związku z wstąpieniem Wnioskodawcy w prawa i obowiązki KG i objęciem majątku KG w ramach Anwachsung, powstanie dla Wnioskodawcy ograniczony obowiązek podatkowy na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, o którym mowa w art. 3 ust. 2 ustawy o CIT. Treść wniosku jest następująca.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 kwietnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.70.2024.2.MR1 prawidłowe
TezaWynagrodzenie z tytułu umorzenia Certyfikatów, które będzie otrzymywane przez Inwestora od Funduszu nie będzie powodować dla Inwestora powstania ograniczonego obowiązku 3 podatkowego na mocy art. 3 ust. 2 w zw. z art. 3 ust. 3 pkt 5 ustawy o CIT, i w efekcie Inwestor nie będzie podlegać opodatkowaniu z tego tytułu w…
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 20 marca 2024 r., II FSK 934/21 za organem
…pytania prejudycjalne: 1. Czy art. 1 ust. 1 i ust. 7 w zw. art. 3 lit. a i b dyrektywy Rady 2003/49/WE z 3 czerwca 2003 r. w sprawie wspólnego systemu opodatkowania stosowanego do odsetek oraz należności licencyjnych między powiązanymi spółkami różnych Państw Członkowskich (Dz. Urz. UE. L Nr 157, str. 49; zw.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 19 marca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.231.2019.9.S/JF w części prawidłowe
TezaUstalenie jakie warunki formalne muszą być spełnione przez Spółkę aby możliwe było zaniechanie przez nią poboru podatku u źródła z tytułu Wynagrodzenia kwalifikowanego jako „zyski przedsiębiorstwa” wypłacanego na rzecz Nierezydentów.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 marca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.58.2024.1.MR1 prawidłowe
TezaZbycie przez rezydenta Belgii udziałów w polskich spółkach z o.o.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 marca 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.30.2024.1.ANK prawidłowe
TezaCzy dochód z tytułu zbycia akcji w Spółce Zależnej (które pośrednio będzie skutkować również przeniesieniem udziałów w Polskich Spółkach Zależnych i Zagranicznych Spółkach Zależnych) na rzecz Nabywcy nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 marca 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.29.2024.1.ANK prawidłowe
TezaCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym, w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, dochód z tytułu zbycia udziałów w Spółce Zależnej (które pośrednio będzie skutkować również przeniesieniem udziałów w Pozostałych Spółkach Zależnych) na rzecz Nabywcy nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 marca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.625.2023.2.JF w części prawidłowe
TezaSkutki podatkowe połączenia Spółek.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Opolu z 23 lutego 2024 r., I SA/Op 340/23 za stroną
…źródła od odsetek wypłaconych podatnikowi, o którym mowa w art. 3 ust. 2 u.p.d.o.p. Przesądzenie, że w roku wypłaty odsetek przepisy prawa nie obligowały płatnika do badania, czy odbiorca odsetek jest ich rzeczywistym beneficjentem czyniłoby bowiem bezprzedmiotowymi pozostałe zarzuty skargi.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 16 lutego 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.672.2023.2.DP prawidłowe
TezaCzy dochód z tytułu zbycia udziałów w Spółce Zależnej (które pośrednio będzie skutkować również przeniesieniem prawa własności 25% udziałów w Spółce Celowej) nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 stycznia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.646.2023.1.MW prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy w związku z wykonywaniem przez Dyrektora Operacyjnego pracy zdalnej z terytorium Polski w okresach opisanych jako rozwiązanie pierwsze i drugie Spółka posiada/będzie posiadała ograniczony obowiązek podatkowy w Polsce w podatku dochodowym od osób prawnych z uwagi na istnienie zakładu podatkowego.
EUREKA, aktualna