Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 3 ust. 2 ustawa o CIT

475 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 5 listopada 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.475.2025.3.JF prawidłowe

    TezaUstalenia czy Spółka jest zobowiązana do pobrania i uiszczenia podatku u źródła od płatności na rzecz nierezydentów za nabywane usługi programistyczne oraz czy Spółka jest zobowiązana do pobrania i uiszczenia podatku u źródła, jeżeli posiada certyfikaty rezydencji podatkowej od nierezydentów wykonujących usługi programistyczne.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 24 października 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.496.2025.1.JF prawidłowe

    TezaUstalenie, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie będzie mieścić się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia będzie powodować powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 10 października 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.330.2025.2.BJ prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia: 1. czy w przypadku zapłaty odsetek przez Wnioskodawcę (jako płatnika) na Rachunek obsługi zadłużenia, które następnie będą wypłacone na Rachunek do wpłat i przekazane do Banku 2, Wnioskodawca jest uprawniony do pobrania 10% zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych („WHT”) na podstawie…

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 10 października 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.328.2025.2.BJ prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia: 1. czy w przypadku zapłaty odsetek przez Wnioskodawcę (jako płatnika) na Rachunek obsługi zadłużenia, które następnie będą wypłacone na Rachunek do wpłat i przekazane do Banku 2, Wnioskodawca jest uprawniony do pobrania 10% zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych („WHT”) na podstawie…

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 10 października 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.327.2025.2.BJ prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia: 1. czy w przypadku zapłaty odsetek przez Wnioskodawcę (jako płatnika) na Rachunek obsługi zadłużenia, które następnie będą wypłacone na Rachunek do wpłat i przekazane do Banku 2, Wnioskodawca jest uprawniony do pobrania 10% zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych („WHT”) na podstawie…

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 24 września 2025 r., 0111-KDWB.4010.67.2025.2.BB prawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie opodatkowania dochodu nierezydenta z odpłatnego zbycia udziałów w spółce polskiej, obowiązkach płatnika na gruncie art. 26aa ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 23 września 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.356.2025.4.JF prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe podziału spółki.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 17 września 2025 r., 0111-KDWB.4010.81.2025.1.AW prawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zaliczenia opłaty za korzystanie z form jako urządzenia przemysłowego i opodatkowaniu ich jako należności licencyjne zgodnie z zastosowaniem UPO z pominięciem przepisów art. 26 ust. 2e updop.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 25 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.382.2025.1.DW prawidłowe

    TezaObowiązek prowadzenia i przesyłania ksiąg rachunkowych nie dotyczy oddziału przedsiębiorcy zagranicznego, jeśli przychody spółki zagranicznej przekroczyły 50 mln euro

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 5 sierpnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.507.2023.11.S/JF prawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie skutków podatkowych połączenia spółek.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 4 sierpnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.355.2025.1.JF prawidłowe

    TezaUstalenie czy działania planowane przez Wnioskodawcę polegające na nabyciu i wynajmie nieruchomości położonych w Polsce będą skutkować dla Wnioskodawcy powstaniem zagranicznego zakładu w Polsce.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 1 sierpnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.347.2025.2.MW prawidłowe

    TezaUstalenie, czy Wnioskodawca nie jest spółką nieruchomościową, o której mowa w art. 4a pkt 35 ustawy o CIT, czy wynagrodzenie pieniężne, z tytułu dobrowolnego umorzenia udziałów, nie stanowi dla Wspólnika dywidendy lub inny przychód (dochód) z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, zgodnie z art. 22 ust. 1 Ustawy CIT…

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 1 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.329.2025.1.ZK prawidłowe

    TezaDotyczy opodatkowania planowanej przez holenderską spółkę transakcji na terenie Polski.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 1 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.332.2025.1.DW prawidłowe

    TezaDotyczy opodatkowania planowanej przez holenderską spółkę transakcji na terenie Polski.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 14 lipca 2025 r., 0111-KDWB.4010.54.2025.1.APA w części prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia: 1) czy wynagrodzenie za Usługi wypłacane przez Zamawiającego na rzecz A w ramach Umowy EDA będzie podlegało opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych („WHT”) na podstawie przepisów Ustawy o CIT, 2) w przypadku gdy stanowisko Wnioskodawców przedstawione w odpowiedzi na…

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 3 lipca 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.206.2025.3.AND prawidłowe

    TezaWydatki poniesione na odsetki w związku z uczestnictwem w Systemie Cash Pooling będą stanowiły dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu i jednocześnie będą podlegały przepisom art. 15c ustawy o CIT, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do rozpoznawania przychodu z tytułu świadczeń otrzymanych nieodpłatnie lub…

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 3 lipca 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.204.2025.3.AND prawidłowe

    TezaWydatki poniesione na odsetki w związku z uczestnictwem w Systemie Cash Pooling będą stanowiły dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu i jednocześnie będą podlegały przepisom art. 15c ustawy o CIT, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do rozpoznawania przychodu z tytułu świadczeń otrzymanych nieodpłatnie lub…

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 25 czerwca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.200.2025.2.BJ prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca, pod warunkiem posiadania ważnego certyfikatu rezydencji wydanego dla C przez amerykańskie organy podatkowe oraz dochowania należytej staranności, o której mowa w art. 26 ust. 1 ustawy o CIT, będzie uprawniony do niepobrania podatku u źródła (dalej: „WHT”, „podatek u źródła”) w odniesieniu do odsetek wypłaconych na podstawie art. 12 ust. 1 UPO PL-USA na rzecz D.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 5 czerwca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.166.2025.2.JF prawidłowe

    TezaUstalenie, czy wypłata środków z tytułu wykupu i umorzenia Certyfikatów, która będzie otrzymywana przez Wnioskodawcę od Funduszu, będzie powodować dla Wnioskodawcy powstanie ograniczonego obowiązku podatkowego w rozumieniu art. 3 ust. 2 w zw. z art. 3 ust. 3 ustawy o CIT, i w efekcie uzyskane przez Wnioskodawcę środki…

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 20 maja 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.174.2025.2.KS prawidłowe

    TezaWnioskodawca spełnia warunki, aby SCPI uznać za osobę prawną w rozumieniu polskich przepisów. SCPI spełnia definicję podatnika updop, a w konsekwencji będzie zobowiązana do rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych w Polsce na zasadzie ograniczonego obowiązku podatkowego z tytułu osiągania dochodów z Polskich Inwestycji.

    EUREKA, aktualna