Orzeczenia i interpretacje

…Rzeczypospolitej Polskiej przez podatników wymienionych w art. 3 ust. 2 p.d.o.p., są zobowiązani pobierać w dniu dokonania wypłaty, zryczałtowany podatek dochodowy. W analizowanej sprawie skapitalizowane odsetki w 2004 r. oraz w 2005 r. zostały wypłacone 6 kwietnia 2005 r., a więc po okresie przewidywanego przez…

…Oceniając dopuszczalność kwalifikacji zastosowanej przez Ministra Finansów, wskazano na art. 3 ust. 2 Modelowej Konwencji OECD, w myśl którego użyte pojęcia należy interpretować w świetle właściwego dla polskiego prawodawstwa systemu ochrony praw autorskich (w polskich przepisach prawa podatkowego pojęcia użyte w art.…

…na podstawie art. 30§ 1, 4 i 6 ordynacji podatkowej oraz art. 3 ust. 2, art. 21 ust.1 punkt 2a i art. 26 ust.1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity Dz. U. nr 54/2000, poz. 654 ze zmianami) określił wobec A Sp. z o.o. w T. wysokość nie pobranego zryczałtowanego podatku…

TezaPrzepis art. 12 ust. 2 u.p.d.o.p. powinien być zastosowany przez płatnika przy przeliczeniu przychodu wyrażonego w walucie obcej podatnika - nierezydenta z tytułu otrzymanych odsetek od którego zobowiązany jest on pobrać zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych w dniu wypłaty ww. należności (stan pr. 2005r.).

…Wskazał organ na przepisy art. 26 ust. 1 i ust. 3 oraz art. 3 ust. 2 ustawy i stwierdził, że strona jako płatnik miała obowiązek w dniu dokonania wypłaty należności pobrać zryczałtowany podatek dochodowy. Podniósł, że [...] zostały uznane za terytorium stosujące szkodliwą konkurencję podatkową zarówno w rozporz. Min.

…udostępniania sygnału telewizyjnego 2. Stosownie do art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654, ze zm.; dalej określanej jako "u.p.d.p.) podatnicy, jeżeli nie mają na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej siedziby lub zarządu, podlegają…

…I tak, stosownie do art. 3 ust. 2 updop. podatnicy, jeżeli nie mają na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej siedziby lub zarządu, podlegają obowiązkowi podatkowemu tylko od dochodów, które osiągają na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

TezaNa podmiotach zagranicznych, nie posiadających w Polsce zarządu, siedziby ani też zakładu w rozumieniu umów o unikaniu podwójnego opodatkowania, uzyskujących na terytorium Polski dochody, ciąży w oparciu o art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 ze zm.) ograniczony obowiązek podatkowy.

…na którym ciążył tzw. ograniczony obowiązek podatkowy /art. 3 ust. 2 ustawy/ i wynikające stąd konsekwencje z art. 27 par. 1 w zw. z art. 8 Ordynacji podatkowej. Odnosząc się do treści skargi Sąd stwierdził, iż nie znalazł uzasadnienia do wystąpienia z pytaniem prawnym - n.t. zgodności art. 26 ust. 1 ustawy o podatku…

TezaAnaliza treści przepisów art. 3 ust. 2 i art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych /Dz.U. 1993 nr 106 poz. 482 ze zm./ oraz art. 13 i art. 20 ust. 2 umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu podwójnego…

TezaZgodnie z art. 12 ust. 2 umowy z dnia 21 czerwca 1986 r. zawartej między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Włoskiej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania /Dz.U. 1989 nr 62 poz. 374/ możliwe jest opodatkowanie w obu…

Teza1. Samochód osobowy stanowi urządzenie przemysłowe w rozumieniu art. 21 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych /Dz.U. 1993 nr 106 poz. 482 ze zm./. 2. Przychód uzyskany na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez podatników, o których mowa w art. 3 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, z tytułu leasingu samochodu osobowego mieści się w dyspozycji art. 21 tej ustawy.

TezaAni umowa polsko-szwajcarska, ani też ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych nie precyzują, co należy rozumieć przez określenie "należności za użytkowanie lub prawo użytkowania urządzenia przemysłowego, handlowego lub naukowego". Nie oznacza to jednak, że użyte w tych przepisach określenie "użytkowanie" należy…

TezaPojęcie użytkowania w rozumieniu ograniczonego prawa rzeczowego nie może mieć zastosowania do użytkowania urządzenia przemysłowego, handlowego czy naukowego, gdyż urządzenia takie z natury rzeczy nie przynoszą pożytków, o których mowa w art. 252 Kc. Użytkowanie w prawie podatkowym oznacza więc to samo co używanie, bez względu na to na jakim tytule prawnym używanie rzeczy jest oparte.

Teza1. Chociaż umowy leasingu nie można utożsamiać z umową licencyjną, to jednak "należności licencyjne" z art. 12 Umowy polsko-włoskiej należy uznać za równoznaczne z wszelkiego rodzaju należnościami wynikającymi z użytkowania lub prawa do użytkowania rzeczy lub praw na podstawie poszczególnych umów, i to nie tylko umów…