Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Warszawie z 5 czerwca 2013 r., III SA/Wa 3456/12 za stroną
…Art. 3 ust. 2 konwencji wprowadził zasadę, że każde pojęcie niezdefiniowane w Konwencji będzie miało takie znaczenie, jakie ma ono w tym czasie w ustawodawstwie wewnętrznym kraju, który wywodzi skutki podatkowe. Definicję legalną utworu wprowadza art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 4 lutego 1994r. o prawie autorskim i…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 21 maja 2013 r., III SA/Wa 5/13 za organem
…Kontrola ta obejmuje orzekanie w sprawach, których katalog został wymieniony w przepisie art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej: "p.p.s.a.").
CBOSA - Wyrok NSA z 17 maja 2013 r., II FSK 1894/11 za organem
…instancji powołał się na art. 5 ust. 1 i 2 u.p.d.o.p. oraz art. 3 ust. 2 umowy polsko-cypryjskiej i wskazał, że o sposobie opodatkowania osiągniętego przez akcjonariusza zysku decyduje polska ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych, przy uwzględnieniu zapisów umowy polsko-cypryjskiej.
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 17 maja 2013 r., I SA/Lu 178/13 za organem
…Rozpatrując odwołanie DIS stwierdził, że zgodnie z art. 3 ust. 2 u.p.d.o.p., podatnicy, jeżeli nie mają na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej siedziby lub zarządu, podlegają obowiązkowi podatkowemu tylko od dochodów, które osiągają na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 15 maja 2013 r., III SA/Wa 3449/12 w części
…Powołując się na art. 3 ust. 2, art. 21 ust. 1-2 u.p.d.o.p. i art. 12 ust. 3 umowy polsko-niemieckiej Minister Finansów wyjaśnił, iż brak wyraźnego wskazania programów komputerowych, których użytkowanie lub prawo użytkowania stanowiłoby podstawę naliczenia należności licencyjnych, objętych definicją zawartą w art. 12…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 15 maja 2013 r., III SA/Wa 3450/12 za stroną
…Wskazał, iż w świetle art. 3 ust. 2 umowy polsko-niemieckiej w zw. z art. 1 ust. 1 i art. 1 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz. U. z 2006 r. Nr 90. poz. 631 ze zm.) przedmiotem prawa autorskiego są wszelkie przejawy działalności twórczej o indywidualnym charakterze…
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 14 maja 2013 r., I SA/Kr 368/13 za stroną
…Usługa oddelegowania pracowników nie podlega opodatkowaniu w Polsce również z uwagi na art. 3 ust. 2 u.p.d.o.p. Zgodnie bowiem z tym przepisem podatnicy, jeżeli nie mają na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej siedziby lub zarządu, podlegają obowiązkowi podatkowemu tylko od dochodów, które osiągają na terytorium…
CBOSA - Wyrok WSA w Szczecinie z 9 maja 2013 r., I SA/Sz 57/13 za stroną
…Polskiej przez podatników, o których mowa w art. 3 ust. 2 tej ustawy, w świetle postanowień przepisu art. 12 umowy z dnia 14 maja 2003 r. zawartej między Rzeczpospolitą Polską, a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, a w przypadku…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 9 kwietnia 2013 r., III SA/Wa 2835/12 za organem
…Powołując się na art. 7 ust. 1, art. 5 ust. 1-3 i art. 3 ust. 1 lit. f) umowy polsko-cypryjskiej oraz tekst Modelowej Konwencji OECD, jak i brzmienie Komentarza do niej, Minister Finansów wyjaśnił, iż prawo wewnętrzne danego państwa wskazuje, w jakim zakresie podatnik jest "przedsiębiorstwem", o którym mowa w art. 3…
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 5 kwietnia 2013 r., I SA/Kr 229/13 za stroną
…przez firmę indyjską na terytorium Polski w rozumieniu art. 3 ust. 2 u.p.d.o.p. W związku z tym nie podlega on opodatkowaniu w Polsce na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 2a tej ustawy, a na Wnioskodawcy nie ciąży obowiązek pobrania podatku.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 5 kwietnia 2013 r., III SA/Wa 3012/12 za stroną
…Zadaniem sądu administracyjnego jest więc, na podstawie art. 3 § 2 pkt 4a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej: "p.p.s.a.", zbadanie prawidłowości interpretacji lub zastosowania przez organy administracji przepisów…
CBOSA - Wyrok WSA w Szczecinie z 4 kwietnia 2013 r., I SA/Sz 31/13 za organem
…poz. 397 ze zm.) – zwanej dalej "u.p.d.o.p.", w związku z art. 3 ust. 2 i art. 12 ust. 3 Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Norwegii w sprawie o unikaniu podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu podpisanej w Warszawie w dniu 9 września 2009…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 25 października 2012 r., I SA/Po 696/12 za stroną
…"u.p.d.o.p." - w połączeniu z art. 21 ust. 1 pkt 1 i art. 3 ust. 2 u.p.d.o.p.? Zdaniem wnioskodawcy, Spółka postąpi prawidłowo nie pobierając przy uregulowaniu ww. rachunków/faktur podatku źródłowego uwzględniając regulacje z art. 26 ust. 1 w połączeniu z art. 21 ust. 1 pkt 1 i art. 3 ust. 2 u.p.d.o.p. Uzasadniając…
CBOSA - Wyrok WSA w Rzeszowie z 13 września 2012 r., I SA/Rz 621/12 za stroną
…Polskiej przez podatników, o których mowa w art. 3 ust. 2, przychodów z odsetek, z praw autorskich lub praw pokrewnych, z praw do projektów wynalazczych, znaków towarowych i wzorów zdobniczych, w tym również ze sprzedaży tych praw, z należności za udostępnienie tajemnicy receptury lub procesu produkcyjnego, za…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 12 września 2012 r., III SA/Wa 2884/11 za organem
…prawa wskutek konfuzji Wspólnik uzyska dochód zgodnie z art. 3 ust. 2 i dojdzie do "wypłaty należności licencyjnych" w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 1, art. 26 ust. 1 i 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54. poz. 654 ze zm., dalej zwana "u.p.d.o.p.") i art. 12 ust. 3 Konwencji między…
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 12 września 2012 r., I SA/Kr 882/12 za stroną
…nie powstaje ograniczony obowiązek podatkowy w rozumieniu art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm., dalej "u.p.d.o.p."). W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe.
CBOSA - Wyrok NSA z 12 czerwca 2012 r., II FSK 2411/10 za stroną
…Polskiej przez podatników, o których mowa w art. 3 ust. 2, przychodów z odsetek, z praw autorskich lub praw pokrewnych, z praw do projektów wynalazczych, znaków towarowych i wzorów zdobniczych, w tym również ze sprzedaży tych praw, z należności za udostępnienie tajemnicy receptury lub procesu produkcyjnego, za…
CBOSA - Wyrok WSA w Bydgoszczy z 30 maja 2012 r., I SA/Bd 329/12 za organem
…W złożonym odwołaniu spółka zaskarżonej decyzji zarzuciła naruszenie art. 3 ust. 2 w zw. z art. 21 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 oraz art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm., dalej: ustawa o p.d.o.p.); art. art. 120, art. 121, art. 123, art.…
CBOSA - Wyrok WSA w Szczecinie z 30 maja 2012 r., I SA/Sz 188/12 za organem
…Wskazując dalej na przepisy art. 3 ust. 2, art. 22 ust. 2, art. art. 26 ust. 1 i ust. 2 ustawy o podatku od osób prawnych oraz analizując stan faktyczny sprawy organ odwoławczy stwierdził, że ww. postanowienie Sądu Rejonowego w K. z dnia [....] r. o podwyższeniu kapitału zakładowego uprawomocniło się w dniu 7 stycznia…
CBOSA - Wyrok NSA z 15 maja 2012 r., II FNP 3/12 za organem
…w Polsce oraz poprzez błędne zastosowanie przepisu art. 3 ust. 2 u.p.d.o.p. polegające na zastosowaniu przepisów tej ustawy do dochodów wypłaconych, ale nieosiągniętych na terytorium Polski, 3) naruszenie prawa procesowego poprzez naruszenie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a w zw.
CBOSA