Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Postanowienie NSA z 21 grudnia 2016 r., II FSK 3587/14
…wątpliwości: "Czy obowiązek podatkowy, o którym mowa w art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2011 r., Nr 74, poz. 397 ze zm.) od dochodów osiąganych na terytorium RP przez podatników niemających na terytorium RP siedziby lub zarządu, należy wiązać z miejscem…
CBOSA - Wyrok NSA z 30 listopada 2016 r., II FSK 3107/14 za organem
…między stronami, za punkt wyjścia uznać należy przepis art. 3 ust. 2 u.p.d.o.p oraz przepis art. 21 ust. 1 pkt 1 tej ustawy. W kontekście ustanowionej na gruncie art. 3 ust. 2 u.p.d.o.p. zasady ograniczonego obowiązku podatkowego oraz konsekwencji jej obowiązywania określonej w jej art. 21 ust. 1 pkt 1 w zw.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 25 listopada 2016 r., III SA/Wa 2968/16 za stroną
…przez Dostawcę z terytorium Republiki Indii, zgodnie z art. 3 ust. 2 u.p.d.o.p. przychody uzyskiwane przez Zleceniodawcę od Skarżącej nie mogą zostać uznane za osiągnięte na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. W interpretacji indywidualnej z dnia 10 stycznia 2014 r. Minister Finansów, z upoważnienia którego działał…
CBOSA - Wyrok NSA z 18 listopada 2016 r., II FSK 2822/14 za organem
TezaMiejscem faktycznego zarządu spółki w rozumieniu art. 4 ust. 4 umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Zjednoczonych Emiratów Arabskich w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu, sporządzonej w Abu Zabi dnia 31 stycznia 1993…
CBOSA - Wyrok NSA z 18 listopada 2016 r., II FSK 2475/14 za organem
…współpracy w ramach Grupy nie będzie podlega na podstawie art. 3 ust. 1 u.p.d.o.p. obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów bez względu na miejsce ich osiągana ? Prezentując własne stanowisko strona powołując się na treść przepisu art. 3 ust. 1 u.p.d.o.p. wskazała, że przepis ten wyraża tzw. zasadę…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 13 października 2016 r., III SA/Wa 2890/15 za organem
…Spółka odwołała się do art. 3 ust. 2 i art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 ze zm.) - dalej u.p.d.o.p. Podkreśliła, że w kontekście powyższych przepisów decydujące znaczenie ma określenie tego, czy przychody wypłacane przez Spółkę…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 11 października 2016 r., I SA/Gl 657/16 za stroną
…dokonywać płatności na rzecz podmiotów, o których mowa w art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. 2014.851 ze zm.), dalej ustawa podatkowa, w związku z zapłatą wynagrodzenia należnego za wykonanie określonych świadczeń, a w szczególności: udostępnienie…
CBOSA - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 28 września 2016 r., I SA/Go 245/16 za stroną
…prawa materialnego, tj.: -/ art. 21 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 3 ust. 2 updop, przez ich błędną wykładnię i uznanie, że dochody osiągane przez nierezydenta w związku ze świadczeniem usługi najmu samochodów poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na rzecz polskiego podmiotu stanowią "dochody osiągane na terytorium…
CBOSA - Wyrok NSA z 7 lipca 2016 r., II FSK 49/16 za stroną
…W związku z powyższym, w oparciu o regulacje art. 3 ust. 2, art. 21 ust. 1 pkt 2a, i art. 26 ust. 1 u.p.d.o.p., stwierdzono, że płatnik zasadnie pobrał podatek od należności wypłaconych Spółce z tytułu świadczenia usług doradczych. W ocenie organu pierwszej instancji decydujące znaczenie ma bowiem miejsce uzyskania…
CBOSA - Wyrok NSA z 7 lipca 2016 r., II FSK 254/16
…podatkowemu w podatku dochodowym, o którym mowa w art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2011, Nr 74 r., poz. 397 ze zm. – dalej: u.p.d.o.p.)? 2. Czy spółka ma obowiązek pobierać od wypłacanego, dla kancelarii świadczących poza granicami Polski na jej rzecz…
CBOSA - Wyrok NSA z 5 lipca 2016 r., II FSK 137/15 za organem
…podatkowa) w zakresie wykładni art. 26 ust.1 w zw. z art. 3 ust. 2 oraz art. 21 ust.1 pkt 1) u.p.d.o.p., polegające na błędnym uznaniu, że Spółka powinna pobierać podatek dochodowy od osób prawnych "u źródła" od wynagrodzenia płaconego na rzecz holenderskiego kontrahenta z tytułu usług najmu środków transportu…
CBOSA - Wyrok NSA z 5 lipca 2016 r., II FSK 333/15 za organem
…podatkowa) w zakresie wykładni art. 26 ust.1 w zw. z art. 3 ust. 2 oraz art. 21 ust.1 pkt 1) u.p.d.o.p., polegające na błędnym uznaniu, że Spółka powinna pobierać podatek dochodowy od osób prawnych "u źródła" od wynagrodzenia płaconego na rzecz niemieckiego kontrahenta z tytułu usług najmu środków transportu…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 24 czerwca 2016 r., I SA/Lu 596/15 za stroną
…ograniczony obowiązek podatkowy, o których mowa w art. 3 ust. 2 ustawy (czyli nie mających na terytorium Polski siedziby bądź zarządu). Odsetki wypłacane przez Spółkę w ramach cash poolingu będą więc stanowić dochód polskich podatników (pozostałych polskich spółek z Grupy R. F. uczestniczących w przedstawionym…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 24 maja 2016 r., III SA/Wa 966/16 za organem
…Spółka odwołała się do art. 3 ust. 2 i art. 4a pkt 11 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2011r. Nr 74, poz. 387 ze zm.) dalej "u.p.d.o.p." i art. 7 ust. 1, art. 5 ust. 1, 4 i 5 Konwencji, a także do pkt 2 Komentarza do art. 5 ust. 1 Modelowej Konwencji w sprawie podatku od…
CBOSA - Wyrok NSA z 19 maja 2016 r., II FSK 1577/14 za organem
…1) art. 26 ust. 1 w zw. z art. 21 ust. 1 pkt 1) oraz art. 3 ust. 2 u.p.d.o.p. przez ich błędną wykładnię polegającą na uznaniu, że skarżąca spółka jest zobowiązana do obliczenia, poboru oraz wpłaty zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od należności wypłacanych na rzecz spółek nieposiadających siedziby…
CBOSA - Wyrok NSA z 18 marca 2016 r., II FSK 82/14 za organem
…Wskazując na brzmienie art. 3 ust. 2, art. 21 ust. 1 pkt 1 i ust. 2, art. 22b, art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397, z późn. zm.) - powoływanej dalej jako "u.p.d.o.p.", art. 11 ust. 1 i ust. 2 umowy polsko-francuskiej oraz Komentarz do…
CBOSA - Wyrok NSA z 10 marca 2016 r., II FSK 3093/13 za organem
…Organ odwołał się do art. 3 ust. 2, art. 21 ust. pkt 1 i ust. 2, art. 26 ust. 1 i ust. 7 u.p.d.o.p. i stwierdził, że na gruncie postanowień art. 11 ust. 1 i ust. 2 Konwencji z dnia 14 czerwca 1995 r. między Rzeczpospolitą Polską, a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 2 marca 2016 r., I SA/Po 1229/15 za organem
…oraz świadczeń o podobnym charakterze, o których mowa w art. 3 ust. 2a, pobiera się w formie ryczałtu w wysokości 20% przychodu. Analogicznie, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 2a u.p.d.p. , podatek dochodowy z tytułu przychodów z tytułu świadczeń doradczych, księgowych, badania rynku, usług prawnych, usług reklamowych,…
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2 lutego 2016 r., I SA/Wr 1510/15 za stroną
Teza1. Gdy mowa jest o świadczeniu usług niematerialnych przez zagranicznego usługodawcę (nierezydenta) poza terytorium Polski, to źródłem przychodu (dochodu) jest działalność gospodarcza i kluczowym jest miejsce wykonywania usług ale tylko (…) poprzez stały zakład. Jeżeli nierezydent nie ma stałego zakładu w Polsce to…
CBOSA - Wyrok WSA w Rzeszowie z 28 stycznia 2016 r., I SA/Rz 1162/15 za stroną
…O zastosowaniu ograniczonego obowiązku podatkowego w rozumieniu art. 3 ust. 2 pdop., można mówić tylko wówczas, kiedy "efekt usługi będzie wykorzystany w Polsce". Nie wystarczy, aby rezultat usługi świadczonej przez zagranicznego kontrahenta odnosił się do polskiego podmiotu prawnego tj. aby zlecenia wykonania usług…
CBOSA