Orzeczenia i interpretacje

…przez Dostawcę z terytorium Republiki Indii, zgodnie z art. 3 ust. 2 u.p.d.o.p. przychody uzyskiwane przez Zleceniodawcę od Skarżącej nie mogą zostać uznane za osiągnięte na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Minister Finansów w interpretacji indywidualnej z 10 stycznia 2014r. uznał stanowisko Skarżącej za…

…przez Dostawcę z terytorium Republiki Indii, zgodnie z art. 3 ust. 2 u.p.d.o.p. przychody uzyskiwane przez Zleceniodawcę od Skarżącej nie mogą zostać uznane za osiągnięte na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Minister Finansów w interpretacji indywidualnej z 10 stycznia 2014r. uznał stanowisko Skarżącej za…

…Polskiej przychodów przez podatników, o których mowa w art. 3 ust. 2 ustawy. Przepis ten wprowadza natomiast ogólną regułę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych podatników, którzy mają siedzibę lub zarząd poza terytorium Polski.

…Tym samym podatnicy, o których mowa w art. 3 ust. 2 u.p.d.o.p., czyli nieposiadający na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej siedziby, zarządu bądź zagranicznego zakładu, z odliczenia tego nie mogli skorzystać, ponieważ nie osiągali w Polsce dochodów opodatkowanych na zasadach ogólnych.

…2 ww. przepisu przejściowego podatnicy, o których mowa w art. 3 ust. 1 u.p.d.o.p., którzy przed 1 stycznia 2008 r. uzyskali dochody (przychody) z tytułu udziału w zyskach osób prawnych mających siedzibę lub zarząd na terytorium RP, lecz nie nabyli prawa do zwolnienia, o którym mowa w art. 22 ust. 4 u.p.d.o.p.,…

…Tym samym podatnicy, o których jest mowa w art. 3 ust. 2 u.p.d.o.p., czyli nieposiadający na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej siedziby, zarządu bądź zagranicznego zakładu, z odliczenia tego nie mogli skorzystać, ponieważ nie osiągali w Polsce dochodów opodatkowanych na zasadach ogólnych.

…Polskiej przez podatników, o których mowa w art. 3 ust. 2, tj. podatników, którzy nie mają na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej siedziby lub zarządu. Na mocy zaś art. 21 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy, podatek dochodowy z tytułu przychodów ze wskazanych odsetek - ustala się w wysokości 20% przychodów.

…ograniczonego obowiązku podatkowego w rozumieniu art.3 ust.2 updop można mówić tylko wówczas, kiedy "efekt usługi będzie wykorzystany w Polsce" (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 listopada 2009r. sygn. II FSK 2194/08, podobnie NSA w wyroku z dnia 23 kwietnia 2010 r. sygn. II FSK 2144/08 oraz z dnia…

…indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego – art. 3 ust. 2, art. 21 ust. 1 i 2, art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) oraz art. 3 ust. 2, art. 5, art. 6, art. 8-12, art. 14-22, art. 7 ust. 1 i ust. 7, art. 12 ust. 1-3,…

…Organ wskazał, że zgodnie z art. 3 ust. 2 u.p.d.o.p. podatnicy, jeżeli nie mają na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej siedziby lub zarządu, podlegają obowiązkowi podatkowemu tylko od dochodów, które osiągają na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

…skarżąca zarzuciła powyższej interpretacji naruszenie art. 3 ust. 2, art. 21 ust. 1, art. 26 ust. 1 u.p.d.o.p. oraz art. 3–4, art. 5 ust. 1, art. 8 ust. 1 i art. 15 umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylaniu…

…W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skarżąca zarzuciła naruszenie art. 3 ust. 2, art. 21 ust. 1, art. 26 ust. 1 u.p.d.o.p. oraz art. 3–4, art. 5 ust. 1, art. 8 ust. 1 i art. 15 umowy polsko-amerykańskiej w zw.

…Polska, na mocy art. 3 ust. 2 u.p.d.p., ma suwerenne prawo do opodatkowania podmiotów nie będących jej rezydentami podatkowymi, szczególnie gdy nieruchomości położone są w Polsce, a Spółka uzyskuje z nich dochody. 3. Dyrektor Izby Skarbowej w W. (dalej zwany "DIS"), po rozpatrzeniu odwołania Spółki z 6 września…

…przez kontrahentów na terytorium Polski w rozumieniu art. 3 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. W związku z tym nie podlega on opodatkowaniu w Polsce na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 2a tej ustawy, a na stronie skarżącej nie ciąży obowiązek pobrania podatku.

…Skarżąca uzasadniając swoje stanowisko powołała się na przepisy art. 3 ust. 1 oraz art. 17 ust. 1 pkt 6c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011 r., Nr 74, poz. 397 ze zm.), dalej: "u.p.d.o.p." oraz art. 3 ust. 1, ust. 3 pkt 1 i art. 22 ust. 3 u.d.p.p.w. Zdaniem Skarżącej, art. 17 ust. 1 pki 6c…

…ze zm. – dalej powoływana jako Ordynacja podatkowa) oraz art. 3 ust. 2, art. 22 ust. 1, ust. 4 – 4c, ust. 6, art. 22a, art. 22b ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity w Dz. U. z 2011 r. nr 74, poz. 397 ze zm. – dalej powoływana jako u.p.d.o.p.), art. 10 ust. 2 lit. a)…

…Powyższe dochody są więc wolne od podatku w związku z art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm.) – dalej: "u.p.d.o.p." Ponadto Skarżący podniósł sprzeczność art. 6 ust. 1 pkt 10 tej ustawy z art. 63 Traktatu o funkcjonowaniu Unii…

…2 Konwencji w związku z art. 21 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 3 ust. 2 u.p.d.o.p. poprzez ich błędną interpretację polegającą na przyjęciu, że S. nie będzie "osobą uprawnioną do odsetek" otrzymywanych od Spółki w związku z systemem cash poolingu do którego ma przystąpić Spółka Ponadto Spółka wniosła na podstawie…

…osób prawnych w zakresie podlegania Skarżącej na podstawie art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r., Nr 74, poz. 397 z późn. zm.) - zwanej dalej: "u.p.d.o.p.", ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu.

…osób prawnych w zakresie podlegania Skarżącej na podstawie art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r., Nr 74, poz. 397 z późn. zm.) – zwanej dalej: “u.p.d.o.p.", obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów bez względu na miejsce ich osiągania.