Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 28m ust. 3 ustawa o CIT

743 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 17 listopada 2025 r., 0111-KDWB.4010.159.2025.1.AW prawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej dot. kwestii czy zapłata czynszu z tytułu gruntu, na którym będzie stała hala, oraz poniesienia nakładów na tę nieruchomość będzie stanowić tzw. ukryty zysk i spółka zobowiązana będzie do zapłaty podatku CIT.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.472.2025.2.EJ nieprawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy udzielenie takich pożyczek spowoduje konieczność zapłaty w A sp. z o.o. podatku CIT od tak zwanych ukrytych zysków.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.503.2025.1.EJ prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy ponoszony przez Spółkę czynsz dzierżawny za korzystanie ze Znaku towarowego oraz czynsz za najem nieruchomości na podstawie zawartej Umowy, wypłacany na rzecz Wspólnika, stanowi ukryty zysk w rozumieniu art. 28m ust. 3 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 7 listopada 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.452.2025.4.IN prawidłowe

    TezaPowstanie dochodu z tytuły ukrytych zysków w wyniku sprzedaży nieruchomości na rzecz podmiotu powiązanego.

    EUREKA, aktualna
  5. Zmiana interpretacji indywidualnej z 7 listopada 2025 r., DOP12.8221.9.2025 nieprawidłowe

    TezaWynagrodzenie otrzymywane przez Komplementariuszy i Komandytariusza w ramach prowadzenia spraw spółki wykonywanych na jej rzecz będzie stanowiło dla Spółki dochód z tytułu ukrytych zysków, a w konsekwencji będzie podlegało opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek w myśl art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 6 listopada 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.460.2025.1.IN prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe przy opodatkowaniu CIT estońskim z tytułu członkostwa w spółdzielni energetycznej.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 6 listopada 2025 r., 0111-KDWB.4010.146.2025.1.APA prawidłowe

    TezaUstalenie czy przy sprzedaży pojazdu niezamortyzowana wartość pojazdu, Spółka powinna zaliczyć do ukrytych zysków i odprowadzić zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych (CIT Estoński).

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 6 listopada 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.349.2025.2.AS w części prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy Spółka jest podatnikiem rozpoczynającym działalność i przez to uprawniona jest do zastosowania stawki podatkowej 10% zgodnie z art. 28o ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT oraz czy dzierżawa ośrodka od Wspólnika 2 wraz z częścią środków trwałych oraz świadczenie pozostałych usług (opisanych we wniosku)…

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 3 listopada 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.529.2025.2.JMS prawidłowe

    TezaDotyczy leasingu samochodu osobowego o przeznaczeniu mieszanym i ukrytych zysków w wysokości 50%, o których mowa w art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  10. Zmiana interpretacji indywidualnej z 22 października 2025 r., DOP12.8221.8.2025 nieprawidłowe

    TezaWynagrodzenie wypłacane Komplementariuszowi za prowadzenie spraw Spółki oraz za powtarzające się świadczenia niepieniężne, nie będzie stanowiło ukrytego zysku w rozumieniu art. 28m ust. 3 pkt 3 ustawy o CIT , a w konsekwencji nie będzie podlegało opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek na podstawie art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 17 października 2025 r., 0111-KDWB.4010.85.2025.4.BB prawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia czy wspólnik spółki cichej jest uprawniony do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek (CIT estoński) oraz czy wniesienie wkładu pieniężnego do spółki cichej stanowi ukryty zysk.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 16 października 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.443.2025.1.BS prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, czy przystąpienie do Umowy konsorcjum i otrzymanie udziału w Zysku z realizacji Projektu doprowadzi do utraty przez Wnioskodawcę prawa do opodatkowania Ryczałtem oraz czy poniesienie przez Wnioskodawcę Wydatków w celu realizacji Umowy konsorcjum będzie opodatkowane Ryczałtem.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 15 października 2025 r., 0111-KDWB.4010.104.2025.2.APA w części prawidłowe

    TezaUstalenie czy po otrzymaniu przez Wnioskodawcę aportu, Spółka będzie uprawniona do opodatkowania estońskim CIT, a tym samym w opisanym zdarzeniu wobec Wnioskodawcy nie znajdzie zastosowanie zasada wyłączenia z opodatkowania Ryczałtem na podstawie art. 28k ust. 1 pkt 5 i 6 ustawy o CIT oraz czy wydatki na wynajem…

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 15 października 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.454.2025.2.DW prawidłowe

    TezaWypłata wynagrodzenia z tytułu nabywanych przez Spółkę usług, o których mowa w stanie faktycznym, nie stanowi ukrytego zysku.

    EUREKA, aktualna
  15. Zmiana interpretacji indywidualnej z 9 października 2025 r., DOP12.8221.10.2025 nieprawidłowe

    TezaWynagrodzenie otrzymywane przez prokurenta Spółki stanowi ukryty zysk w rozumieniu art. 28m ust. 3 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 6 października 2025 r., 0111-KDWB.4010.108.2025.1.KKM prawidłowe

    TezaPowstanie po stronie Wnioskodawcy dochodu z tytułu ukrytych zysków z tytułu czynszu najmu (...) płacony przez Wnioskodawcę na rzecz Spółki powiązanej.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 3 października 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.375.2025.2.ASK prawidłowe

    TezaW zakresie uznania, że wynagrodzenie wypłacane przez Spółkę na rzecz Wspólników z tytułu dzierżawy nieruchomości oraz z tytułu ponoszonych nakładów na przystosowanie nieruchomości do profilu działalności Spółki nie będzie stanowiło dochodu z tzw. ukrytych zysków.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 2 października 2025 r., 0111-KDWB.4010.106.2025.1.AZE prawidłowe

    TezaCzy wydatki z tytułu wynajmu aktywów od wspólnika do powiązanej spółki (…) w okresie opodatkowania „Ryczałtem Estońskim”, mogą stanowić tzw. „ukryty zysk” w rozumieniu art. 28m ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 30 września 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.428.2025.2.DW prawidłowe

    TezaOpisane przez Spółkę usługi, nabywane od wspólników prowadzących działalności gospodarcze, nie stanowią dochodu podlegającego opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek jako ukryte zyski, oraz nie stanowią wydatki niezwiązane z działalnością gospodarczą

    EUREKA, aktualna
  20. Zmiana interpretacji indywidualnej z 30 września 2025 r., DOP12.8221.13.2025 nieprawidłowe

    TezaWynagrodzenie otrzymywane przez prokurenta Spółki stanowi ukryty zysk w rozumieniu art. 28m ust. 3 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna