Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 9 maja 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.122.2025.2.MK prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia czy należny i zapłacony czynsz za korzystanie z Nieruchomości, wypłacany przez Wnioskodawcę na rzecz Wspólników, o którym mowa w opisie zaistniałego stanu faktycznego, stanowi ukryty zysk lub wydatek niezwiązany z działalnością gospodarczą w rozumieniu art. 28m ust. 1 pkt 2-3 w zw. z ust. 3 ustawy o…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 maja 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.120.2025.2.ANK w części prawidłowe
TezaSkutków podatkowych w ryczałcie od dochodów spółek w związku z odszkodowaniem dotyczącym samochodu osobowego o przeznaczeniu mieszanym.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 maja 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.128.2025.1.IN nieprawidłowe
TezaBrak powstania dochodu do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 maja 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.101.2025.2.KM prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia sposobu obliczania średniego miesięcznego wynagrodzenia, o którym mowa w art. 28m ust. 4 pkt 1 ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 maja 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.98.2025.2.RH nieprawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy wynagrodzenie wypłacane przez S2 na rzecz S1 z tytułu dzierżawy części nieruchomości oraz z tytułu ponoszonych nakładów na nieruchomości stanowiące własność S1 stanowić będzie dochód z tzw. ukrytych zysków, zgodnie z art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.54.2025.2.ED w części prawidłowe
Teza1. Wydatki poniesione w okresie opodatkowania Ryczałtem na Pojazd, który został zakupiony oraz zamortyzowany przez Wnioskodawcę w okresie przed opodatkowaniem Ryczałtem, nie stanowi ukrytych zysków w ramach Ryczałtu. 2. Zapłacone w przyszłości przez Wnioskodawcę, w okresie opodatkowania Ryczałtem, Wydatki od Pojazdów…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.40.2025.3.RH prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy Czynsz za korzystanie z Nieruchomości, w której Spółka będzie prowadzić działalność gospodarczą, będzie stanowić ukryte zyski, wydatki niezwiązane z działalnością gospodarczą w ramach Ryczałtu, lub jakąkolwiek inną kategorię, którą Spółka będzie musiała opodatkować.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.39.2025.3.RH prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy Czynsz za korzystanie z Nieruchomości, w której Spółka będzie prowadzić działalność gospodarczą, będzie stanowić ukryte zyski, wydatki niezwiązane z działalnością gospodarczą w ramach Ryczałtu, lub jakąkolwiek inną kategorię, którą Spółka będzie musiała opodatkować.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 kwietnia 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.57.2025.3.IN prawidłowe
TezaBrak powstania dochodu do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek z tytułu wypłaty starych zysków.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.72.2025.1.AS prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia czy na skutek wypłaty przez Spółkę podzielonego Zysku dojdzie u Spółki do powstania dochodu podlegającego opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek, o którym mowa w art. 28m ust. 1 ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 kwietnia 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.32.2025.3.IN prawidłowe
TezaPowstanie dochodu z tytułu ukrytego zysku z tytułu najmu nieruchomości od wspólnika spółki.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.135.2025.1.MK nieprawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym wynagrodzenie otrzymywane przez Prokurenta z tytułu piastowania funkcji prokurenta w opisanym powyżej stanie faktycznym nie jest ukrytym zyskiem w rozumieniu art. 28m ust. 3 ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.77.2025.4.RH nieprawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy powtarzalne świadczenia niepieniężne, o których mowa w opisie stanu faktycznego, wykonywane przez wspólników na rzecz Spółki, będą stanowiły dla Spółki ukryty zysk w rozumieniu art. 28m ust. 3 Ustawy o CIT, a w konsekwencji będą podlegały opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek po stronie Spółki na podstawie art. 28m ust. 1 pkt 2 Ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 kwietnia 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.73.2025.2.IN prawidłowe
TezaBrak powstania dochodu z tytułu ukrytych zysków z tytułu wypłaty wynagrodzenia za najem nieruchomości na rzecz Wspólnika Spółki.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.38.2025.1.MF w części prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia: - czy wynagrodzenie, które otrzymuje Pan A z tytułu powołania go na stanowisko prezesa zarządu w Spółce ma charakter ukrytego zysku i podlega opodatkowaniu w ramach Estońskiego CIT? - czy wynagrodzenie, które otrzymuje Pan B z tytułu powołania go na stanowisko prokurenta w Spółce ma charakter ukrytego zysku i podlega opodatkowaniu w ramach Estońskiego CIT?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.49.2025.2.AS prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy w przedstawionym stanie faktycznym, Wnioskodawca powinien uznać, że nabywane przez niego od spółki powiązanej osobowo na podstawie umowy, usługi budowlane wykonywane w ramach podwykonawstwa stanowić będą tzw. kategorię ukrytych zysków, zgodnie z art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT, a w konsekwencji Wnioskodawca powinien te transakcje opodatkowywać i zaliczać do kategorii ukrytych zysków.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.136.2025.1.ZK prawidłowe
TezaEstoński CIT: transakcje z podmiotami powiązanymi.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 marca 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.58.2025.1.KW nieprawidłowe
TezaSkutki podatkowe umorzenia udziałów w spółce.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 marca 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.45.2025.1.ASK prawidłowe
TezaUznanie, czy zapłata za czynsz z tytułu dzierżawy gruntu, na którym będzie stał Magazyn nie będzie podlegała po stronie Spółki opodatkowaniu Ryczałtem, w szczególności na podstawie art. 28m ust. 3 w związku z art. 28m ust. 1 pkt 2 Ustawy CIT oraz dokonanie przez Spółkę nakładów na grunt, na którym będzie stał Magazyn,…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 marca 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.29.2025.1.PK prawidłowe
TezaUznanie najmu auta i nieruchomości od udziałowca za ukryty zysk w estońskim CIT.
EUREKA, aktualna