Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 28m ust. 3 ustawa o CIT

743 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 9 maja 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.122.2025.2.MK prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia czy należny i zapłacony czynsz za korzystanie z Nieruchomości, wypłacany przez Wnioskodawcę na rzecz Wspólników, o którym mowa w opisie zaistniałego stanu faktycznego, stanowi ukryty zysk lub wydatek niezwiązany z działalnością gospodarczą w rozumieniu art. 28m ust. 1 pkt 2-3 w zw. z ust. 3 ustawy o…

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 7 maja 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.120.2025.2.ANK w części prawidłowe

    TezaSkutków podatkowych w ryczałcie od dochodów spółek w związku z odszkodowaniem dotyczącym samochodu osobowego o przeznaczeniu mieszanym.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 7 maja 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.128.2025.1.IN nieprawidłowe

    TezaBrak powstania dochodu do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 6 maja 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.101.2025.2.KM prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia sposobu obliczania średniego miesięcznego wynagrodzenia, o którym mowa w art. 28m ust. 4 pkt 1 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 5 maja 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.98.2025.2.RH nieprawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, czy wynagrodzenie wypłacane przez S2 na rzecz S1 z tytułu dzierżawy części nieruchomości oraz z tytułu ponoszonych nakładów na nieruchomości stanowiące własność S1 stanowić będzie dochód z tzw. ukrytych zysków, zgodnie z art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 25 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.54.2025.2.ED w części prawidłowe

    Teza1. Wydatki poniesione w okresie opodatkowania Ryczałtem na Pojazd, który został zakupiony oraz zamortyzowany przez Wnioskodawcę w okresie przed opodatkowaniem Ryczałtem, nie stanowi ukrytych zysków w ramach Ryczałtu. 2. Zapłacone w przyszłości przez Wnioskodawcę, w okresie opodatkowania Ryczałtem, Wydatki od Pojazdów…

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 24 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.40.2025.3.RH prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, czy Czynsz za korzystanie z Nieruchomości, w której Spółka będzie prowadzić działalność gospodarczą, będzie stanowić ukryte zyski, wydatki niezwiązane z działalnością gospodarczą w ramach Ryczałtu, lub jakąkolwiek inną kategorię, którą Spółka będzie musiała opodatkować.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 23 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.39.2025.3.RH prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, czy Czynsz za korzystanie z Nieruchomości, w której Spółka będzie prowadzić działalność gospodarczą, będzie stanowić ukryte zyski, wydatki niezwiązane z działalnością gospodarczą w ramach Ryczałtu, lub jakąkolwiek inną kategorię, którą Spółka będzie musiała opodatkować.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 17 kwietnia 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.57.2025.3.IN prawidłowe

    TezaBrak powstania dochodu do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek z tytułu wypłaty starych zysków.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 17 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.72.2025.1.AS prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia czy na skutek wypłaty przez Spółkę podzielonego Zysku dojdzie u Spółki do powstania dochodu podlegającego opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek, o którym mowa w art. 28m ust. 1 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 17 kwietnia 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.32.2025.3.IN prawidłowe

    TezaPowstanie dochodu z tytułu ukrytego zysku z tytułu najmu nieruchomości od wspólnika spółki.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 17 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.135.2025.1.MK nieprawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym wynagrodzenie otrzymywane przez Prokurenta z tytułu piastowania funkcji prokurenta w opisanym powyżej stanie faktycznym nie jest ukrytym zyskiem w rozumieniu art. 28m ust. 3 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 15 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.77.2025.4.RH nieprawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, czy powtarzalne świadczenia niepieniężne, o których mowa w opisie stanu faktycznego, wykonywane przez wspólników na rzecz Spółki, będą stanowiły dla Spółki ukryty zysk w rozumieniu art. 28m ust. 3 Ustawy o CIT, a w konsekwencji będą podlegały opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek po stronie Spółki na podstawie art. 28m ust. 1 pkt 2 Ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 11 kwietnia 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.73.2025.2.IN prawidłowe

    TezaBrak powstania dochodu z tytułu ukrytych zysków z tytułu wypłaty wynagrodzenia za najem nieruchomości na rzecz Wspólnika Spółki.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 11 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.38.2025.1.MF w części prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia: - czy wynagrodzenie, które otrzymuje Pan A z tytułu powołania go na stanowisko prezesa zarządu w Spółce ma charakter ukrytego zysku i podlega opodatkowaniu w ramach Estońskiego CIT? - czy wynagrodzenie, które otrzymuje Pan B z tytułu powołania go na stanowisko prokurenta w Spółce ma charakter ukrytego zysku i podlega opodatkowaniu w ramach Estońskiego CIT?

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 8 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.49.2025.2.AS prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy w przedstawionym stanie faktycznym, Wnioskodawca powinien uznać, że nabywane przez niego od spółki powiązanej osobowo na podstawie umowy, usługi budowlane wykonywane w ramach podwykonawstwa stanowić będą tzw. kategorię ukrytych zysków, zgodnie z art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT, a w konsekwencji Wnioskodawca powinien te transakcje opodatkowywać i zaliczać do kategorii ukrytych zysków.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 3 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.136.2025.1.ZK prawidłowe

    TezaEstoński CIT: transakcje z podmiotami powiązanymi.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 31 marca 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.58.2025.1.KW nieprawidłowe

    TezaSkutki podatkowe umorzenia udziałów w spółce.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 28 marca 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.45.2025.1.ASK prawidłowe

    TezaUznanie, czy zapłata za czynsz z tytułu dzierżawy gruntu, na którym będzie stał Magazyn nie będzie podlegała po stronie Spółki opodatkowaniu Ryczałtem, w szczególności na podstawie art. 28m ust. 3 w związku z art. 28m ust. 1 pkt 2 Ustawy CIT oraz dokonanie przez Spółkę nakładów na grunt, na którym będzie stał Magazyn,…

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 21 marca 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.29.2025.1.PK prawidłowe

    TezaUznanie najmu auta i nieruchomości od udziałowca za ukryty zysk w estońskim CIT.

    EUREKA, aktualna