Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 2 września 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.416.2025.1.AND prawidłowe
TezaW wyniku planowanego połączenia, Spółka zachowa prawo do korzystania z opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek oraz nie powstanie dochód z tytułu zmiany wartości składników majątku, określony w art. 28m ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.330.2025.2.MK prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy w związku z planowanym połączeniem po Stronie Wnioskodawcy powstanie dochód z tytułu zmiany wartości składników majątku w rozumieniu art. 28m ust. 1 pkt 4 Ustawy o CIT podlegający opodatkowaniu Ryczałtem oraz czy w przypadku połączenia spółek i jego rozliczenia metodą łączenia udziałów, o której…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.338.2025.3.RH prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy w wyniku planowanego Połączenia, przedstawionego w opisie zdarzenia przyszłego, po stronie Spółki Przejmującej powstanie „dochód z tytułu zmiany wartości składników majątku” w rozumieniu art. 28m ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, podlegający opodatkowaniu estońskim CIT
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.360.2025.1.BS prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy w przypadku przeprowadzenia procesu przekształcenia w opisany sposób, powstanie po stronie spółki przekształcanej lub spółki przekształconej dochód z tytułu zmiany wartości składników majątku, o którym mowa w art. 28m ust. 1 pkt 4 updop, podlegający opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.273.2025.1.AS prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy w wyniku planowanego połączenia polegającego na przejęciu przez Wnioskodawcę całego majątku Spółki Przejmowanej, po stronie Wnioskodawcy, tj. Spółki Przejmującej powstanie dochód z tytułu zmiany wartości składników majątku, o którym mowa w art. 28m ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, w wyniku czego…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.272.2025.1.AS prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy w wyniku planowanego połączenia polegającego na przejęciu przez Wnioskodawcę całego majątku Spółki Przejmowanej, po stronie Wnioskodawcy, tj. Spółki Przejmującej powstanie dochód z tytułu zmiany wartości składników majątku, o którym mowa wart. 28m ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, w wyniku czego…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 lipca 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.229.2025.2.RH prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia: - czy podział przez wydzielenie będzie neutralny dla Wnioskodawcy na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych; - czy Farma fotowoltaiczna stanowić będzie zorganizowaną część przedsiębiorstwa i czy w wyniku podziału przez jej wydzielenie Wnioskodawca zachowa prawo do opodatkowania Spółki…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 czerwca 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.216.2025.1.AW prawidłowe
TezaUstalenie, czy w związku z połączeniem po stronie Wnioskodawcy wystąpi dochód z tytułu zmiany wartości składników majątku, o którym mowa w art. 28m ust. 1 pkt 4 Ustawy o CIT oraz czy w związku z przejęciem Spółki Przejmowanej Wnioskodawca utraci prawo do opodatkowania Ryczałtem
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 czerwca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.160.2025.2.AS prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy przekształcenie Wnioskodawcy w SKA będzie skutkowało utratą przez Spółkę Przekształconą prawa do stosowania opodatkowania estońskim CIT oraz czy w związku z przekształceniem Wnioskodawcy w SKA nie powstanie ani w SKA ani w Spółce Przekształconej [winno być Spółce Przekształcanej] dochód z…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 czerwca 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.203.2025.1.BS prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy wystąpi dochód z tytułu zmiany wartości składników majątku.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 czerwca 2025 r., 0111-KDWB.4010.8.2025.1.KKM prawidłowe
TezaUstalanie, czy w wyniku przekształcenia spółki powstanie dochód z tytułu zmiany wartości składników majątku.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 czerwca 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.150.2025.2.BS prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy w związku z planowanym połączeniem po Stronie Wnioskodawcy powstanie dochód z tytułu zmiany wartości składników majątku w rozumieniu art. 28m ust. 1 pkt 4 Ustawy o CIT podlegający opodatkowaniu Ryczałtem.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 maja 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.150.2025.2.IN prawidłowe
TezaW zakresie skutków podatkowych planowanego podziału przez wydzielenie na gruncie estońskiego CITu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 maja 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.153.2025.1.KM nieprawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy w związku z planowanym połączeniem obowiązek zapłaty Ryczałtu od dochodu z tytułu zmiany wartości składników majątku powstanie tylko jeśli suma wartości rynkowej przejętych składników majątku będzie wyższa od ich wartości podatkowej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 maja 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.174.2025.1.SG prawidłowe
TezaUstalenia: - czy prawidłowe jest stanowisko, że przekształcenie nie spowoduje konieczności zapłaty Podatku z tytułu korekty wstępnej, pod warunkiem stosowania Ryczałtu przez SPZOO co najmniej do 31 grudnia 2025 r., - czy po przekształceniu SPK w SPZOO, SPZOO będzie uprawniona do stosowania Ryczałtu bez konieczności…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 maja 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.94.2025.2.RH prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy w wyniku planowanego połączenia polegającego na przejęciu przez Wnioskodawcę całego majątku Spółki Przejmowanej, po stronie Wnioskodawcy, tj. Spółki Przejmującej powstanie dochód z tytułu zmiany wartości składników majątku, o którym mowa w art. 28m ust. 1 pkt 4 ustawy CIT, w wyniku czego…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 maja 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.111.2025.2.AS prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy w wyniku planowanego Podziału, po stronie Wnioskodawcy powstanie dochód z tytułu zmiany wartości składników majątku, o którym mowa w art. 28m ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 maja 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.186.2025.1.SH prawidłowe
Teza1. Ustalenie, czy okoliczność przeprowadzenia procesu przekształcenia w opisany sposób skutkować będzie utratą przez Spółkę przekształconą prawa do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek. 2. Ustalenie, czy Spółka Przekształcona będzie zobowiązana do ponownego wyboru opodatkowania estońskim CIT poprzez złożenia…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.566.2023.8.AS prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy w sytuacji przedstawionej w stanie faktycznym połączenie Wnioskodawcy (korzystającego z estońskiego CIT) ze Spółką (która przed połączeniem również korzystała z estońskiego CIT) poprzez przejęcie Spółki przez Wnioskodawcę, u Wnioskodawcy powstanie „dochód z tytułu zmiany wartości składników majątku” w rozumieniu art. 28m ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, podlegający opodatkowaniu estońskim CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 marca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.24.2025.1.AS prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia czy w Spółce Przekształcanej lub Spółce przekształconej powstanie dochód z przekształcenia w rozumieniu art. 28m ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna