Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 13 stycznia 2026 r., 0111-KDWB.4010.196.2025.2.AZE prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy zamierzone przez Wnioskodawcę połączenie i przejęcie całego majątku Spółki Przejmowanej na Wnioskodawcę prowadzi do utraty prawa Wnioskodawcy do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 stycznia 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.596.2025.1.AND prawidłowe
TezaSpółka Przejmująca nie utraci prawa do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek w związku z planowanym połączeniem i nie powstanie „dochód z tytułu zmiany wartości składników majątku” w rozumieniu art. 28m ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, podlegający opodatkowaniu CIT Estońskim
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.455.2025.2.AS prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy zawarcie przez wnioskodawcę umowy spółki cichej spowoduje utratę prawa do stosowania ryczałtu od dochodów spółek.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.759.2025.1.JG prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy zawiadomienie ZAW-RD złożone przez Spółkę nie wywołało żadnych skutków prawnych, tj. Wnioskodawca nigdy nie wszedł w reżim opodatkowania Estońskim CIT, i Wnioskodawca może ponownie złożyć zawiadomienie ZAW-RD o wyborze opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek przed upływem terminu określonego w art. 28I ust. 2 CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2025 r., 0111-KDWB.4010.145.2025.2.APA prawidłowe
TezaUstalenie czy płatności Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością do podmiotu powiązanego (zależnego) Fundacji za refaktury z tytułu opłat czynszowych i eksploatacyjnych obiektu będą naruszały zasady tzw. CIT estońskiego i będą podlegały opodatkowaniu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 grudnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.539.2025.2.AND w części prawidłowe
TezaPodział Spółki nie doprowadzi do utraty prawa do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek ( stanowisko prawidłowe) i bez znaczenia dla zachowania prawa do opodatkowania ryczałtem Spółki jest czy Spółki Przejmujące dokonają zgłoszenia opodatkowania ryczałtem (stanowisko nieprawidłowe)
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 grudnia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.404.2025.2.AS prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy podjęcie przez Wspólników Uchwały spowodowało utratę przez Spółkę prawa do opodatkowania Ryczałtem.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 grudnia 2025 r., 0111-KDWB.4010.149.2025.2.KKM prawidłowe
TezaPołączenie ze spółką powiązaną. Kontynuacja opodatkowania estońskim CIT oraz brak powstania dochodu z tytułu zmiany wartości składników majątku.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.464.2025.2.IN prawidłowe
TezaPowstanie skutków podatkowych na gruncie estońskiego CIT w wyniku dokonania podziału Spółki przez wydzielenie.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 października 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.363.2025.2.AS prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy Spółka Przejmująca oraz Spółka Dzielona po Podziale utracą prawo do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek (estoński CIT), o którym mowa w rozdziale 6b ustawy o CIT, w związku z brzmieniem art. 28k ust. 1 i 2 oraz art. 28l ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 października 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.385.2025.1.AS nieprawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy jeśli Spółka była opodatkowana przez określony w zawiadomieniu ZAW-RD 4-letni okres, mimo nie spełnienia warunku zatrudnienia w ostatnim roku podatkowym, to począwszy od następnego nowego okresu 4-letniego, tj. od 1 stycznia 2026 r., jeśli zatrudni pracownika i będzie spełniała warunek…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 października 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.381.2025.1.AS prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy po przeprowadzeniu Połączenia PSA będzie mogła nadal w ramach podatku dochodowego od osób prawnych korzystać z opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek oraz czy na skutek planowanego połączenia Wnioskodawcy z PSA2 w okresie opodatkowania Wnioskodawcy ryczałtem od dochodów spółek powstanie określony w art. 28m ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT dochód z tytułu zmiany wartości składników majątku.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 października 2025 r., 0111-KDWB.4010.85.2025.4.BB prawidłowe
TezaWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia czy wspólnik spółki cichej jest uprawniony do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek (CIT estoński) oraz czy wniesienie wkładu pieniężnego do spółki cichej stanowi ukryty zysk.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 października 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.366.2025.6.RH prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy podział przez wydzielenie będzie neutralny dla Wnioskodawcy na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych i czy w wyniku podziału przez ich wydzielenie Działów Wnioskodawca zachowa prawo do opodatkowania Spółki ryczałtem od dochodów spółek na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dotyczących ryczałtu od dochodów spółek.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 października 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.399.2025.2.AP prawidłowe
TezaMożliwość kontynuowania opodatkowania CIT estońskim w przypadku połączenia spółek przez przejęcie.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 września 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.208.2024.8.AS prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy warunek przewidziany w art. 28j ust. 1 pkt 3 lit. a) ustawy o CIT może zostać spełniony przez Spółkę sumarycznie przez zatrudnianie do czerwca dwóch pracowników na pełen etat, a następnie od początku czerwca czterech pracowników na pełen etat.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 września 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.407.2025.1.AND prawidłowe
TezaRezygnacja z estońskiego CIT jest możliwa z końcem każdego roku podatkowego, a nie wyłącznie po upływie pełnych 4 lat wskazanych w zgłoszeniu ZAW-RD, zgodnie z przepisami art. 28l ust. 1 pkt 1 oraz art. 28f ust. 2 ustawy o CIT
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 września 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.499.2025.2.ZK prawidłowe
TezaBrak konieczności złożenia kolejnego zawiadomienia ZAW-RD po upływie czteroletniego okresu opodatkowania ryczałtem w przypadku spełniania wszystkich warunków uprawniających do opodatkowania estońskim CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 września 2025 r., 0111-KDWB.4010.75.2025.3.HK prawidłowe
TezaZłożenie zawiadomienia ZAW-RD podpisanego przez prokurenta; spełnienie warunku struktury przychodów dla podatku zryczałtowanego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 września 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.277.2025.2.AS prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy jeżeli A Sp. z o.o. w (…), opodatkowana ryczałtem od dochodów spółek, zostanie poddana podziałowi przez wydzielenie z niej zorganizowanej części przedsiębiorstwa do B Sp. z o.o. w (…), również opodatkowanej ryczałtem, zachowa prawo do tej formy opodatkowania oraz czy jeżeli B Sp. z o.o. w…
EUREKA, aktualna