Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 28l ust. 1 ustawa o CIT

155 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 13 stycznia 2026 r., 0111-KDWB.4010.196.2025.2.AZE prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, czy zamierzone przez Wnioskodawcę połączenie i przejęcie całego majątku Spółki Przejmowanej na Wnioskodawcę prowadzi do utraty prawa Wnioskodawcy do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 9 stycznia 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.596.2025.1.AND prawidłowe

    TezaSpółka Przejmująca nie utraci prawa do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek w związku z planowanym połączeniem i nie powstanie „dochód z tytułu zmiany wartości składników majątku” w rozumieniu art. 28m ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, podlegający opodatkowaniu CIT Estońskim

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.455.2025.2.AS prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy zawarcie przez wnioskodawcę umowy spółki cichej spowoduje utratę prawa do stosowania ryczałtu od dochodów spółek.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.759.2025.1.JG prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy zawiadomienie ZAW-RD złożone przez Spółkę nie wywołało żadnych skutków prawnych, tj. Wnioskodawca nigdy nie wszedł w reżim opodatkowania Estońskim CIT, i Wnioskodawca może ponownie złożyć zawiadomienie ZAW-RD o wyborze opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek przed upływem terminu określonego w art. 28I ust. 2 CIT.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2025 r., 0111-KDWB.4010.145.2025.2.APA prawidłowe

    TezaUstalenie czy płatności Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością do podmiotu powiązanego (zależnego) Fundacji za refaktury z tytułu opłat czynszowych i eksploatacyjnych obiektu będą naruszały zasady tzw. CIT estońskiego i będą podlegały opodatkowaniu.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 11 grudnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.539.2025.2.AND w części prawidłowe

    TezaPodział Spółki nie doprowadzi do utraty prawa do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek ( stanowisko prawidłowe) i bez znaczenia dla zachowania prawa do opodatkowania ryczałtem Spółki jest czy Spółki Przejmujące dokonają zgłoszenia opodatkowania ryczałtem (stanowisko nieprawidłowe)

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 5 grudnia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.404.2025.2.AS prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy podjęcie przez Wspólników Uchwały spowodowało utratę przez Spółkę prawa do opodatkowania Ryczałtem.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 3 grudnia 2025 r., 0111-KDWB.4010.149.2025.2.KKM prawidłowe

    TezaPołączenie ze spółką powiązaną. Kontynuacja opodatkowania estońskim CIT oraz brak powstania dochodu z tytułu zmiany wartości składników majątku.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.464.2025.2.IN prawidłowe

    TezaPowstanie skutków podatkowych na gruncie estońskiego CIT w wyniku dokonania podziału Spółki przez wydzielenie.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 30 października 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.363.2025.2.AS prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy Spółka Przejmująca oraz Spółka Dzielona po Podziale utracą prawo do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek (estoński CIT), o którym mowa w rozdziale 6b ustawy o CIT, w związku z brzmieniem art. 28k ust. 1 i 2 oraz art. 28l ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 29 października 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.385.2025.1.AS nieprawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy jeśli Spółka była opodatkowana przez określony w zawiadomieniu ZAW-RD 4-letni okres, mimo nie spełnienia warunku zatrudnienia w ostatnim roku podatkowym, to począwszy od następnego nowego okresu 4-letniego, tj. od 1 stycznia 2026 r., jeśli zatrudni pracownika i będzie spełniała warunek…

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 23 października 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.381.2025.1.AS prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy po przeprowadzeniu Połączenia PSA będzie mogła nadal w ramach podatku dochodowego od osób prawnych korzystać z opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek oraz czy na skutek planowanego połączenia Wnioskodawcy z PSA2 w okresie opodatkowania Wnioskodawcy ryczałtem od dochodów spółek powstanie określony w art. 28m ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT dochód z tytułu zmiany wartości składników majątku.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 17 października 2025 r., 0111-KDWB.4010.85.2025.4.BB prawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia czy wspólnik spółki cichej jest uprawniony do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek (CIT estoński) oraz czy wniesienie wkładu pieniężnego do spółki cichej stanowi ukryty zysk.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 16 października 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.366.2025.6.RH prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, czy podział przez wydzielenie będzie neutralny dla Wnioskodawcy na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych i czy w wyniku podziału przez ich wydzielenie Działów Wnioskodawca zachowa prawo do opodatkowania Spółki ryczałtem od dochodów spółek na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dotyczących ryczałtu od dochodów spółek.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 10 października 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.399.2025.2.AP prawidłowe

    TezaMożliwość kontynuowania opodatkowania CIT estońskim w przypadku połączenia spółek przez przejęcie.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 23 września 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.208.2024.8.AS prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy warunek przewidziany w art. 28j ust. 1 pkt 3 lit. a) ustawy o CIT może zostać spełniony przez Spółkę sumarycznie przez zatrudnianie do czerwca dwóch pracowników na pełen etat, a następnie od początku czerwca czterech pracowników na pełen etat.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 23 września 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.407.2025.1.AND prawidłowe

    TezaRezygnacja z estońskiego CIT jest możliwa z końcem każdego roku podatkowego, a nie wyłącznie po upływie pełnych 4 lat wskazanych w zgłoszeniu ZAW-RD, zgodnie z przepisami art. 28l ust. 1 pkt 1 oraz art. 28f ust. 2 ustawy o CIT

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 22 września 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.499.2025.2.ZK prawidłowe

    TezaBrak konieczności złożenia kolejnego zawiadomienia ZAW-RD po upływie czteroletniego okresu opodatkowania ryczałtem w przypadku spełniania wszystkich warunków uprawniających do opodatkowania estońskim CIT.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 16 września 2025 r., 0111-KDWB.4010.75.2025.3.HK prawidłowe

    TezaZłożenie zawiadomienia ZAW-RD podpisanego przez prokurenta; spełnienie warunku struktury przychodów dla podatku zryczałtowanego.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 12 września 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.277.2025.2.AS prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy jeżeli A Sp. z o.o. w (…), opodatkowana ryczałtem od dochodów spółek, zostanie poddana podziałowi przez wydzielenie z niej zorganizowanej części przedsiębiorstwa do B Sp. z o.o. w (…), również opodatkowanej ryczałtem, zachowa prawo do tej formy opodatkowania oraz czy jeżeli B Sp. z o.o. w…

    EUREKA, aktualna