Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 30 września 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.471.2026.1.PC prawidłowe
TezaUtrata prawa do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek na podstawie art. 28l ust. 1 pkt 4 lit. a uCIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.360.2026.2.KW prawidłowe
TezaSpółka dzielona po Podziale zachowa prawo do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek oraz nie powstanie dochód z tytułu zmiany wartości składników majątku, o którym mowa w art. 28m ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, podlegający opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek, w sytuacji, gdy wartość rynkowa składników majątkowych przenoszonych do Spółki Przejmującej nie będzie wyższa od ich wartości podatkowej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.284.2026.1.AND prawidłowe
TezaZawarcie przez Spółkę umów deweloperskich i rachunku powierniczego w wykonaniu obowiązków ustawy deweloperskiej nie będzie skutkować utratą prawa do opodatkowania Spółki w formie ryczałtu od dochodów spółek z uwagi na naruszenie wymogu, o którym mowa w art. 28j ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 maja 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.73.2026.2.EJ prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy w szczególności po zmianie struktury udziałowców (dołączenie fundacji rodzinnej jako wspólnika) oraz po zmianach w profilu działalności (ograniczenie usług na rzecz podmiotów powiązanych i nabycie udziałów w spółkach zależnych) – (…) Sp. z o.o. utraci z dniem (…) r. prawo do opodatkowania w formie estońskiego CIT, zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 stycznia 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.548.2025.2.AS prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy: - w przypadku, gdyby Spółka X Sp. z o.o. przystąpiła do Y Sp. z o.o. i posiadała w niej udziały, miałaby dalej możliwość rozliczania się w oparciu o przepisy o CIT estońskim, czy utraciłaby możliwość korzystania z tej formy opodatkowania; - spółka z o.o. może być udziałowcem w innej spółce;…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.455.2025.2.AS prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy zawarcie przez wnioskodawcę umowy spółki cichej spowoduje utratę prawa do stosowania ryczałtu od dochodów spółek.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 października 2025 r., 0111-KDWB.4010.85.2025.4.BB prawidłowe
TezaWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia czy wspólnik spółki cichej jest uprawniony do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek (CIT estoński) oraz czy wniesienie wkładu pieniężnego do spółki cichej stanowi ukryty zysk.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 czerwca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.160.2025.2.AS prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy przekształcenie Wnioskodawcy w SKA będzie skutkowało utratą przez Spółkę Przekształconą prawa do stosowania opodatkowania estońskim CIT oraz czy w związku z przekształceniem Wnioskodawcy w SKA nie powstanie ani w SKA ani w Spółce Przekształconej [winno być Spółce Przekształcanej] dochód z…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 lutego 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.746.2024.2.MF prawidłowe
TezaDotyczy skuteczności złożenia zawiadomienia o wyborze opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 sierpnia 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.305.2024.2.IN prawidłowe
TezaBrak utraty prawa do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek na skutek ulokowania części nadwyżek finansowych w produkty strukturyzowane.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 lipca 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.243.2024.1.SH prawidłowe
TezaCzy w wyniku wniesienia udziałów w Spółce do Spółki cywilnej, której jedynymi wspólnikami będą obecni Wspólnicy (osoby fizyczne), Spółka przestanie spełniać warunek, o którym mowa w art. 28j ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, a co za tym idzie Spółka, na mocy art. 28l ust. 1 pkt 4 lit. a ustawy o CIT, utraci prawo do…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 marca 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.8.2024.2.AS prawidłowe
TezaCzy dokonanie nabycia akcji w celu Umorzenia akcji Wspólnika/Wspólników stanowić będzie dla Spółki posiadanie (akcji) w kapitale innej spółki w rozumieniu art. 28j ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT. Czy dokonanie nabycia akcji w celu Umorzenia przez Wspólnika/Wspólników skutkować będzie utratą przez Spółkę prawa do opodatkowania Ryczałtem zgodnie z art. 28l ust. 1 pkt 4 lit. a) ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.548.2023.2.SG prawidłowe
TezaUstalenia: - czy w związku z utratą prawa do opodatkowania w formie ryczałtu od dochodów spółek, Wnioskodawca będzie musiał złożyć deklarację roczną CIT-8 za 2023 rok, - czy w związku z utratą prawa do opodatkowania w formie ryczałtu od dochodów spółek, Wnioskodawca będzie musiał obliczyć należne zaliczki na podatek…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 czerwca 2023 r., 0114-KDIP2-2.4010.276.2023.1.IN prawidłowe
TezaNależy zgodzić się z Państwem, że dokonanie umorzenia udziałów własnych nie stanowi przesłanki wyłączającej prawo do opodatkowania Ryczałtem oraz nie przyczyni się do utraty przez Spółkę statusu podatnika Ryczałtu, o ile udziałowcami Spółki pozostaną wyłącznie osoby fizyczne, spełniające wymóg określony w art. 28j ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 kwietnia 2023 r., 0114-KDIP2-2.4010.79.2023.1.SP prawidłowe
TezaUstalenie czy dokonanie Umorzenia przez Wspólnika/Wspólników nie będzie stanowić dla Spółki posiadania udziałów (akcji) w kapitale innej spółki w rozumieniu art. 28j ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT oraz czy dokonanie Umorzenia przez Wspólnika/Wspólników nie będzie skutkować utratą przez Spółkę prawa do opodatkowania Ryczałtem zgodnie z art. 28l ust. 1 pkt 4 lit. a ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 marca 2023 r., 0114-KDIP2-2.4010.63.2023.1.IN prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia: ‒ czy dokonanie Umorzenia udziałów Wspólników stanowić będzie dla Spółki posiadanie udziałów (akcji) w kapitale innej spółki w rozumieniu art. 28j ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT; ‒ czy dokonanie Umorzenia przez Wspólników skutkować będzie utratą przez Spółkę prawa do opodatkowania Ryczałtem zgodnie z art. 28l ust. 1 pkt 4 lit. a) ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.683.2022.1.BS prawidłowe
Teza- Czy dokonanie Umorzenia przez Wspólnika stanowić będzie dla Spółki posiadanie udziałów (akcji) w kapitale innej spółki w rozumieniu art. 28j ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT; - Czy dokonanie Umorzenia przez Wspólnika skutkować będzie utratą przez Spółkę prawa do opodatkowania Ryczałtem zgodnie z art. 28l ust. 1 pkt 4 lit. a) ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna