Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 28l ust. 1 pkt 4 lit. a ustawa o CIT

17 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 30 września 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.471.2026.1.PC prawidłowe

    TezaUtrata prawa do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek na podstawie art. 28l ust. 1 pkt 4 lit. a uCIT.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 21 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.360.2026.2.KW prawidłowe

    TezaSpółka dzielona po Podziale zachowa prawo do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek oraz nie powstanie dochód z tytułu zmiany wartości składników majątku, o którym mowa w art. 28m ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, podlegający opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek, w sytuacji, gdy wartość rynkowa składników majątkowych przenoszonych do Spółki Przejmującej nie będzie wyższa od ich wartości podatkowej.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 14 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.284.2026.1.AND prawidłowe

    TezaZawarcie przez Spółkę umów deweloperskich i rachunku powierniczego w wykonaniu obowiązków ustawy deweloperskiej nie będzie skutkować utratą prawa do opodatkowania Spółki w formie ryczałtu od dochodów spółek z uwagi na naruszenie wymogu, o którym mowa w art. 28j ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 8 maja 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.73.2026.2.EJ prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy w szczególności po zmianie struktury udziałowców (dołączenie fundacji rodzinnej jako wspólnika) oraz po zmianach w profilu działalności (ograniczenie usług na rzecz podmiotów powiązanych i nabycie udziałów w spółkach zależnych) – (…) Sp. z o.o. utraci z dniem (…) r. prawo do opodatkowania w formie estońskiego CIT, zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 23 stycznia 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.548.2025.2.AS prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy: - w przypadku, gdyby Spółka X Sp. z o.o. przystąpiła do Y Sp. z o.o. i posiadała w niej udziały, miałaby dalej możliwość rozliczania się w oparciu o przepisy o CIT estońskim, czy utraciłaby możliwość korzystania z tej formy opodatkowania; - spółka z o.o. może być udziałowcem w innej spółce;…

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.455.2025.2.AS prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy zawarcie przez wnioskodawcę umowy spółki cichej spowoduje utratę prawa do stosowania ryczałtu od dochodów spółek.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 17 października 2025 r., 0111-KDWB.4010.85.2025.4.BB prawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia czy wspólnik spółki cichej jest uprawniony do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek (CIT estoński) oraz czy wniesienie wkładu pieniężnego do spółki cichej stanowi ukryty zysk.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 11 czerwca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.160.2025.2.AS prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy przekształcenie Wnioskodawcy w SKA będzie skutkowało utratą przez Spółkę Przekształconą prawa do stosowania opodatkowania estońskim CIT oraz czy w związku z przekształceniem Wnioskodawcy w SKA nie powstanie ani w SKA ani w Spółce Przekształconej [winno być Spółce Przekształcanej] dochód z…

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 19 lutego 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.746.2024.2.MF prawidłowe

    TezaDotyczy skuteczności złożenia zawiadomienia o wyborze opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 28 sierpnia 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.305.2024.2.IN prawidłowe

    TezaBrak utraty prawa do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek na skutek ulokowania części nadwyżek finansowych w produkty strukturyzowane.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 2 lipca 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.243.2024.1.SH prawidłowe

    TezaCzy w wyniku wniesienia udziałów w Spółce do Spółki cywilnej, której jedynymi wspólnikami będą obecni Wspólnicy (osoby fizyczne), Spółka przestanie spełniać warunek, o którym mowa w art. 28j ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, a co za tym idzie Spółka, na mocy art. 28l ust. 1 pkt 4 lit. a ustawy o CIT, utraci prawo do…

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 7 marca 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.8.2024.2.AS prawidłowe

    TezaCzy dokonanie nabycia akcji w celu Umorzenia akcji Wspólnika/Wspólników stanowić będzie dla Spółki posiadanie (akcji) w kapitale innej spółki w rozumieniu art. 28j ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT. Czy dokonanie nabycia akcji w celu Umorzenia przez Wspólnika/Wspólników skutkować będzie utratą przez Spółkę prawa do opodatkowania Ryczałtem zgodnie z art. 28l ust. 1 pkt 4 lit. a) ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.548.2023.2.SG prawidłowe

    TezaUstalenia: - czy w związku z utratą prawa do opodatkowania w formie ryczałtu od dochodów spółek, Wnioskodawca będzie musiał złożyć deklarację roczną CIT-8 za 2023 rok, - czy w związku z utratą prawa do opodatkowania w formie ryczałtu od dochodów spółek, Wnioskodawca będzie musiał obliczyć należne zaliczki na podatek…

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 9 czerwca 2023 r., 0114-KDIP2-2.4010.276.2023.1.IN prawidłowe

    TezaNależy zgodzić się z Państwem, że dokonanie umorzenia udziałów własnych nie stanowi przesłanki wyłączającej prawo do opodatkowania Ryczałtem oraz nie przyczyni się do utraty przez Spółkę statusu podatnika Ryczałtu, o ile udziałowcami Spółki pozostaną wyłącznie osoby fizyczne, spełniające wymóg określony w art. 28j ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 6 kwietnia 2023 r., 0114-KDIP2-2.4010.79.2023.1.SP prawidłowe

    TezaUstalenie czy dokonanie Umorzenia przez Wspólnika/Wspólników nie będzie stanowić dla Spółki posiadania udziałów (akcji) w kapitale innej spółki w rozumieniu art. 28j ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT oraz czy dokonanie Umorzenia przez Wspólnika/Wspólników nie będzie skutkować utratą przez Spółkę prawa do opodatkowania Ryczałtem zgodnie z art. 28l ust. 1 pkt 4 lit. a ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 31 marca 2023 r., 0114-KDIP2-2.4010.63.2023.1.IN prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia: ‒ czy dokonanie Umorzenia udziałów Wspólników stanowić będzie dla Spółki posiadanie udziałów (akcji) w kapitale innej spółki w rozumieniu art. 28j ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT; ‒ czy dokonanie Umorzenia przez Wspólników skutkować będzie utratą przez Spółkę prawa do opodatkowania Ryczałtem zgodnie z art. 28l ust. 1 pkt 4 lit. a) ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.683.2022.1.BS prawidłowe

    Teza- Czy dokonanie Umorzenia przez Wspólnika stanowić będzie dla Spółki posiadanie udziałów (akcji) w kapitale innej spółki w rozumieniu art. 28j ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT; - Czy dokonanie Umorzenia przez Wspólnika skutkować będzie utratą przez Spółkę prawa do opodatkowania Ryczałtem zgodnie z art. 28l ust. 1 pkt 4 lit. a) ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna