Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 11 grudnia 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.596.2023.1.BS prawidłowe
TezaCzy Spółka jest uprawniona do stosowania ryczałtu od dochodów spółek, o którym mowa w rozdziale 6b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, od .dnia 1 lutego 2023 r.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.536.2023.2.SH prawidłowe
TezaCzy spółka Y Sp. z o.o., której wspólnicy są równocześnie wspólnikami spółki X s.c., może skorzystać z opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek, o którym mowa w art. 28j UPDOP.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.585.2023.1.SG prawidłowe
TezaUstalenia, czy Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością świadcząca usługi w zakresie pośrednictwa kredytowego, w tym w zakresie kredytów konsumenckich i kredytów hipotecznych może wybrać opodatkowanie w formie ryczałtu od dochodów spółek
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA we Wrocławiu z 6 grudnia 2023 r., I SA/Wr 451/23 za organem
TezaZastosowanie więc wykładni systemowej, a nie tylko gramatycznej ma w sprawie uzasadnienie i pozwala przyjąć, że intencją ustawodawcy był wyłączenie z ryczałtu obu stron transakcji wiązanych między innymi z dokonaniem aportu w postaci przedsiębiorstwa.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2023 r., 0111-KDWB.4010.95.2023.2.KKM prawidłowe
TezaCzy w związku z przekształceniem formy działalności Wnioskodawczyni ze spółki jawnej w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością oraz dokonywaniem przez Wnioskodawczynię transakcji z podmiotami powiązanymi osobowo, Wnioskodawczyni mogła wybrać opodatkowanie podatkiem CIT swoich dochodów w formie ryczałtu, o którym mowa…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 listopada 2023 r., 0111-KDWB.4010.102.2023.1.BB w części prawidłowe
TezaWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych dotyczącej opodatkowania dochodów ryczałtem od dochodów spółek.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Poznaniu z 26 października 2023 r., I SA/Po 469/23 za organem
…Art. 28k ww. ustawy zawiera wyłączenia podmiotowe od takiego opodatkowania, a jej art. 28l wymienia warunki, które powodują utratę prawa do ww. opodatkowania. Art. 28m tego aktu wskazuje jaki dochód podlega opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek, a jego art. 28n reguluje podstawę tego opodatkowania.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 12 października 2023 r., 0114-KDIP2-2.4010.431.2023.1.IN prawidłowe
TezaCzy uzyskane przez Spółkę dofinansowanie na realizację inwestycji spowoduje utratę prawa do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek oraz czy wydatkowanie otrzymanego dofinansowania będzie stanowiło dochód z tytułu wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą i będzie podlegało opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek ?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 października 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.325.2023.1.AR prawidłowe
TezaCzy świadczona przez Spółkę Transakcja na rzecz Podmiotu powiązanego stanowi transakcję w związku z którą wytwarzana jest większa niż znikoma wartość dodana pod względem ekonomicznym, o której mowa w art. 28j ust. 1. pkt 2 lit. g Ustawy CIT, a tym samym czy w przypadku w którym wartość przychodów Spółki z tytułu…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 października 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.465.2023.1.AND nieprawidłowe
TezaWniesienie przez wspólnika aportu, w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, do spółki jawnej (poprzednika prawnego Wnioskodawcy), nie skutkuje brakiem możliwości wyboru opodatkowanie ryczałtem od dochodów spółek, zgodnie z art. 28k ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 października 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.373.2023.1.MW w części prawidłowe
TezaZyski wypracowane w okresie opodatkowania ryczałtem, które nie zostaną przez Państwa rozdysponowane na rzecz wspólników lub na pokrycie strat, będą podlegać opodatkowaniu po rezygnacji lub utracie prawa do opodatkowania ryczałtem - w momencie ich rozdysponowania (na podstawie art. 28t ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT z…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 października 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.384.2023.1.END prawidłowe
TezaCzy w stosunku do Spółki nie będzie miało zastosowanie wyłączenie podmiotowe o którym mowa w art. 28k ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT, tj. czy Spółka będzie uprawniona do korzystania z opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek, jeżeli wykorzysta limit przyznanej pomocy publicznej dostępny w ramach Decyzji, ponieważ Spółka nie będzie osiągał dochodu, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 października 2023 r., 0114-KDIP2-2.4010.406.2023.1.RK nieprawidłowe
TezaCIT - w zakresie zastosowania wyłączenia z opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 września 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.385.2023.1.BS prawidłowe
TezaRyczałt od dochodów spółek.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 września 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.392.2023.1.JG nieprawidłowe
TezaCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w opisanym powyżej stanie przyszłym tj. w sytuacji uzyskanej decyzji o wsparciu, o której mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT, Wnioskodawca nie rozpoczynając działalności objętej ww. decyzją, a w konsekwencji nie osiągając żadnych przychodów oraz nie…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 września 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.377.2023.2.JKU prawidłowe
TezaCzy Wnioskodawcy - spółce komandytowej powstałej z przekształcenia spółki jawnej (powstałej z przekształcenia spółki cywilnej) przysługuje prawo do wyboru opodatkowania w formie ryczałtu od dochodów spółek kapitałowych („estoński CIT”)?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 sierpnia 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.257.2023.1.BJ prawidłowe
TezaCzy Spółka, która powstała w wyniku przekształcenia z jednoosobowej działalności gospodarczej i utraciła tym samym możliwość objęcia jej małym CIT (9%), po zmianie wybranej formy opodatkowania na ryczałt od dochodów spółek kapitałowych, będzie uprawniona do stosowania stawki ryczałtu wynoszącej 10% podstawy opodatkowania, od początku okresu w którym wybrała tą formę opodatkowania?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 sierpnia 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.319.2023.2.BS prawidłowe
TezaCzy w przypadku zmiany formy prawnej w wyniku przekształcenia ze spółki jawnej w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, Wnioskodawca nie podlega wyłączeniu spod możliwości wyboru opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek, w szczególności na podstawie przepisu art. 28k ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 sierpnia 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.299.2023.2.RH nieprawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, wobec Spółki Dzielonej prowadzącej działalność gastronomiczną znajdzie zastosowanie zasada wyłączenia z opodatkowania ryczałtem estońskim zgodnie z art. 28k ust. 1 pkt 6 ustawy o CIT
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 lipca 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.245.2023.1.DD prawidłowe
TezaCzy Spółka powstała z przekształcenia działalności gospodarczej będzie uprawniona do dokonania skutecznego wyboru opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.
EUREKA, aktualna