Orzeczenia i interpretacje

TezaSpółka z o.o., która powstanie w wyniku przekształcenia spółki cywilnej, po wybraniu formy opodatkowania w formie ryczałtu od dochodów spółek od początku jej istnienia będzie uprawniona - jako mały podatnik - do stosowania stawki ryczałtu wynoszącej 10 % podstawy opodatkowania od początku okresu, w którym wybrała tę…

TezaWnioskodawca oraz jego udziałowiec będą członkami Spółdzielni energetycznej (będą posiadali prawa i obowiązki związane z członkostwem w takiej spółdzielni i obejmą udziały członkowskie) nie będzie stanowiła jednej z przesłanek negatywnych, o której mowa w art. 28j ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT, a tym samym Spółka nadal będzie uprawniona do korzystania z opodatkowania estońskim CIT.

TezaWniesienia przez udziałowców w trakcie opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek aportu w postaci nieruchomości – nie powoduje utraty prawa do opodatkowania ryczałem od dochodów spółek.

TezaBrak utraty prawa do opodatkowania ryczałtem.

TezaMożliwość wyboru opodatkowania ryczałtu od dochodów spółek od razu po przekształceniu oraz posiadanie statusu małego podatnika i zastosowanie 10% stawki ryczałtu przez nowo powstałą Spółkę.

TezaW zakresie możliwości wyboru opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek od 1 sierpnia 2025 r.

TezaW zakresie ustalenia, czy Spółka powstała w wyniku przekształcenia Państwa działalności, która będzie świadczyć usługi w zakresie umów (...) jako pośrednik, może wybrać opodatkowanie estońskim CIT, tj. czy nie jest podmiotem nieuprawnionym do ryczałtu w rozumieniu art. 28k ust. 1 pkt 1 lub 2 ustawy o CIT.

TezaWykorzystanie przyznanej puli pomocy publicznej w ramach przyznanych decyzji o wsparciu a możliwość wyboru opodatkowania w formie „Estońskiego CIT”, z uwagi na brak dochodu, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 oraz 34a CIT.

TezaPo uchyleniu decyzji o wsparciu Spółka z o.o., która powstała z przekształcenia Spółki Jawnej jest uprawniona do stosowania ryczałtu od dochodów spółek, bowiem odpadła przesłanka negatywna z art. 28k ust. 1 pkt 3 w zw. z art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT.

TezaPowstanie dochodu do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.

TezaUtrata prawa do opodatkowania ryczałtem w wyniku przejęcia Spółki.

TezaMożliwość wyboru opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek

TezaW zakresie skutków podatkowych planowanego podziału przez wydzielenie na gruncie estońskiego CITu.

TezaUstalenia: - czy prawidłowe jest stanowisko, że przekształcenie nie spowoduje konieczności zapłaty Podatku z tytułu korekty wstępnej, pod warunkiem stosowania Ryczałtu przez SPZOO co najmniej do 31 grudnia 2025 r., - czy po przekształceniu SPK w SPZOO, SPZOO będzie uprawniona do stosowania Ryczałtu bez konieczności…

TezaUprawnienie, Spółki do zmiany formy opodatkowania na ryczałt od dochodów spółek po otrzymaniu aportu.

TezaUstalenie, czy Wnioskodawca będzie miał prawo do opodatkowania Ryczałtem od momentu, kiedy nie będzie osiągać dochodów, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT, z uwagi na wykorzystanie limitu przyznanej pomocy publicznej dostępnej w ramach Decyzji o Wsparciu, pomimo faktu, iż Decyzja o Wsparciu w planowanym momencie rozpoczęcia opodatkowania Ryczałtem będzie nadal formalnie obowiązywała.

TezaW zakresie ustalenia, czy w wyniku planowanego Podziału, po stronie Wnioskodawcy powstanie dochód z tytułu zmiany wartości składników majątku, o którym mowa w art. 28m ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT.

TezaPo przekształceniu Spółki cywilnej w Spółkę z o.o., Spółka z o.o. będzie mogła złożyć zawiadomienie o wyborze opodatkowania ryczałtem już w pierwszym miesiącu po przekształceniu i jednocześnie Spółka z o.o. spełni wszystkie inne warunki opisane w art. 28j i nie będzie wykluczona z art. 28k ustawy o CIT.

TezaDotyczy ustalenia, czy zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym, Wnioskodawca spełnił warunki, o których mowa w przepisie z art. 28j oraz art. 28k ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i tym samym przysługiwało mu prawo do wyboru formy opodatkowania jaką jest ryczałt od dochodów spółek kapitałowych.

TezaMożliwość wyboru ryczałtu od dochodów spółek przez Spółkę wpisaną na listę mały instytucji płatniczych, świadczącą usługi w zakresie umów o kredyt konsumencki jako pośrednik, tj. czy nie jest podmiotem nieuprawnionym do Ryczałtu w rozumieniu art. 28k ust. 1 pkt 1 lub 2 ustawy CIT.