Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 28k ust. 1 pkt 5 ustawa o CIT

53 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 2 października 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.421.2026.3.BJ prawidłowe

    Teza-Przeprowadzenie Podziału przez wydzielenie nie spowoduje utraty prawa do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek ani przez Spółkę Dzieloną, ani przez Spółkę Przejmującą; - Zespół składników majątkowych i niemajątkowych stanowić będą zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy z dnia 15…

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 21 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.291.2026.1.KM nieprawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia czy Wnioskodawca będzie uprawniony do wyboru opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek od dnia 1 stycznia 2027 r., pomimo wniesienia do Spółki w dniu (X) marca 2026 r. aportem przedsiębiorstwa w spadku prowadzonego po zmarłym przedsiębiorcy.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 25 czerwca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.226.2026.1.RH prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, czy przedmiotowy grunt jest mieniem stanowiącym składnik przedsiębiorstwa Wspólnika w rozumieniu art. 28k ust. 1 pkt 5 lit. c ustawy o CIT, a w konsekwencji czy jego wniesienie aportem do Spółki spowoduje wsteczną (od początku 2025 roku) utratę prawa do stosowania przez Spółkę opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 15 czerwca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.211.2026.1.AS w części prawidłowe

    TezaW zakresie skutków podatkowych wniesienia do Spółki aportu w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 23 stycznia 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.645.2025.1.SH prawidłowe

    TezaUstalenie, czy majątek przynoszony ze Spółki Dzielonej do Spółki Przejmującej w ramach podziału przez wydzielenie będzie stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 Ustawy o CIT. Ustalenie, czy Spółka Przejmująca po podziale utraci prawo do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek…

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 16 stycznia 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.562.2025.2.KW nieprawidłowe

    TezaPodział przez wydzielenie dla spółki dzielonej i nowych spółek (na gruncie estońskiego cit).

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 25 listopada 2025 r., 0111-KDWB.4010.132.2025.2.BB prawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek (estońkim CIT), powstania ukrytych zysków w związku z wynajmem nieruchomości oraz uzyskaniem pożyczki od podmiotu powiązanego

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 20 listopada 2025 r., 0111-KDWB.4010.153.2025.1.AZE prawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenie czy nabycie na podstawie umowy sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa pozbawi Wnioskodawcę prawa do opodatkowania w formie ryczałtu od dochodów spółek.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 31 października 2025 r., 0111-KDWB.4010.131.2025.2.HK prawidłowe

    TezaOpodatkowanie estońskim CIT-em po przekształceniu Spółki, brak obowiązku złożenia zawiadomienia ZAW-RD, brak powstania dochodu z tytułu zmiany wartości składników majątku.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 10 października 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.326.2025.2.AS prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia: 1. czy Spółka dokonała skutecznego zgłoszenia do estońskiego CIT, 2. czy w przypadku uznania stanowiska Wnioskodawcy w zakresie pytana nr 1 za prawidłowe Wnioskodawca może ponownie złożyć zawiadomienie o wyborze estońskiego CIT po upływie 24 miesięcy od dnia wniesienia aportu, 3. od jakiej daty Wnioskodawca powinien liczyć upływ 24-miesięcznego terminu na zgłoszenie się do estońskiego CIT.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 6 czerwca 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.192.2025.1.IN prawidłowe

    TezaUtrata prawa do opodatkowania ryczałtem w wyniku przejęcia Spółki.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 22 maja 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.150.2025.2.IN prawidłowe

    TezaW zakresie skutków podatkowych planowanego podziału przez wydzielenie na gruncie estońskiego CITu.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 19 maja 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.174.2025.1.SG prawidłowe

    TezaUstalenia: - czy prawidłowe jest stanowisko, że przekształcenie nie spowoduje konieczności zapłaty Podatku z tytułu korekty wstępnej, pod warunkiem stosowania Ryczałtu przez SPZOO co najmniej do 31 grudnia 2025 r., - czy po przekształceniu SPK w SPZOO, SPZOO będzie uprawniona do stosowania Ryczałtu bez konieczności…

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 19 marca 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.36.2025.2.END prawidłowe

    TezaWyłączenie możliwości opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek na podstawie art. 28k ust. 1 pkt 5 i 6 oraz ust. 2 ustawy CIT w związku z nabyciem mienia od podmiotów powiązanych.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 11 marca 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.17.2025.1.SJ nieprawidłowe

    TezaBrak możliwości wyboru opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek po przeprowadzeniu połączenia przez 24 miesiące.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 21 lutego 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.714.2024.1.AND prawidłowe

    TezaWniesienie wkładów pieniężnych tytułem utworzenia i podwyższenia kapitału w Spółce Zagranicznej nie skutkuje zastosowaniem wobec Wnioskodawcy art. 28k ust. 1 pkt 6 lit. b Ustawy o CIT, czyli czasowego wyłączenia możliwości skorzystania przez Spółkę z opodatkowania w formie ryczałtu od dochodów spółek.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 6 lutego 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.6.2025.1.BD prawidłowe

    TezaUstalenie skuteczności Zawiadomienia ZAW-RD o wyborze opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek przed upływem terminu określonego w art. 28l ust. 2 updop.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.557.2024.1.AS prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy po otrzymaniu przez Wnioskodawcę aportu w 2016 r., Spółka będzie uprawniona do opodatkowania estońskim CIT, począwszy od roku podatkowego rozpoczynającego się 1 stycznia 2025 r., a tym samym w opisanym zdarzeniu przyszłym, wobec Wnioskodawcy nie znajdzie zastosowanie zasada wyłączenia z opodatkowania Ryczałtem na podstawie art. 28k ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.551.2024.1.ASK prawidłowe

    TezaUznanie czy spółka komandytowo-akcyjna będzie uprawniona do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek od 1 stycznia 2025 r.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.562.2024.2.AS nieprawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca może po zarejestrowaniu przez sąd połączenia, tj. w 2024 r. zmienić formę opodatkowania na ryczałt od dochodów spółek (tzw. CIT estoński) w oparciu o art. 28k ust. 1 pkt 5 lit. a) w zw. z art. 28k ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, interpretowane w świetle art. 2a Ordynacji podatkowej.

    EUREKA, aktualna