Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 17 listopada 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.425.2025.1.KW prawidłowe
TezaDo limitu określonego w art. 28j ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy CIT wlicza się pracowników zatrudnionych na podstawie umowy o pracę, którzy przebywają na urlopach bezpłatnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 listopada 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.465.2025.1.IN prawidłowe
TezaPowstanie skutków podatkowych na gruncie estońskiego CIT w wyniku podziału Spółki przez wydzielenie.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 listopada 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.455.2025.2.KM prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy Spółka w przedstawionych latach podatkowych spełniała warunek zatrudnienia wyrażony w art. 28j ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 listopada 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.387.2025.2.MK prawidłowe
TezaZmiana roku obrotowego i podatkowego przez Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 listopada 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.460.2025.1.IN prawidłowe
TezaSkutki podatkowe przy opodatkowaniu CIT estońskim z tytułu członkostwa w spółdzielni energetycznej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 listopada 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.349.2025.2.AS w części prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy Spółka jest podatnikiem rozpoczynającym działalność i przez to uprawniona jest do zastosowania stawki podatkowej 10% zgodnie z art. 28o ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT oraz czy dzierżawa ośrodka od Wspólnika 2 wraz z częścią środków trwałych oraz świadczenie pozostałych usług (opisanych we wniosku)…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 listopada 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.486.2025.1.AK prawidłowe
TezaPrzychody ze świadczenia usług opisanych we wniosku nie stanowią przychodów pochodzących z transakcji, o których mowa w art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. g ustawy o CIT, a w konsekwencji Spółka nie będzie zobowiązana do uwzględniania tych przychodów przy kalkulacji tzw. przychodów pasywnych o których mowa w art. 28j ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT (w celu oceny prawa do korzystania z estońskiego CIT).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 listopada 2025 r., 0111-KDWB.4010.125.2025.1.AZE prawidłowe
TezaUstalenie czy konieczne jest ponowne złożenie zawidomienia o wyborze CIT estoński ZAW-RD po zakończeniu czteroletniego okresu opodatkowania ryczałtem.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 listopada 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.395.2025.1.AS nieprawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy w okolicznościach przedstawionych w opisie stanu faktycznego Spółka dopełniła wymogu o którym mowa w art. 28j ust. 5 ustawy o CIT i skutecznie wybrała estoński CIT jako formę opodatkowania.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 października 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.385.2025.1.AS nieprawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy jeśli Spółka była opodatkowana przez określony w zawiadomieniu ZAW-RD 4-letni okres, mimo nie spełnienia warunku zatrudnienia w ostatnim roku podatkowym, to począwszy od następnego nowego okresu 4-letniego, tj. od 1 stycznia 2026 r., jeśli zatrudni pracownika i będzie spełniała warunek…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 października 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.483.2025.1.MF nieprawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy w przypadku wyboru opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek, o którym mowa w art. 28j i nast. ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, spółka ma obowiązek sporządzenia sprawozdania finansowego, o którym mowa w art. 28j ust. 5 pkt 2 ustawy o CIT, wyłącznie w formie elektronicznej…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 października 2025 r., 0111-KDWB.4010.118.2025.2.KP nieprawidłowe
TezaWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia możliwości stosowania opodatkowania ryczałtem w przypadku prowadzenia działalności inwestycyjnej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 października 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.388.2025.1.BJ prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia: 1. czy przychody uzyskane z tytułu świadczenia Usługi udostępnienia funkcjonalności Serwisu w ramach modelu SaaS stanowią przychody, o których mowa w art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. e ustawy o CIT, 2. czy w związku ze świadczeniem Usług Pośrednictwa, Wnioskodawca stanowi podmiot, o którym mowa w art.…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 października 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.494.2025.1.SH prawidłowe
TezaUstalenie, czy Spółka sporządzając sprawozdanie finansowe zgodnie z ustawą o rachunkowości w postaci elektronicznej i opatrując je podpisem zaufanym wszystkich członków Zarządu oraz osoby, której powierzono prowadzenie ksiąg rachunkowych w dniu 31 maja 2025 r., wypełniła dyspozycję przepisu art. 28j ust. 5 ustawy z…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 października 2025 r., 0111-KDWB.4010.85.2025.4.BB prawidłowe
TezaWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia czy wspólnik spółki cichej jest uprawniony do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek (CIT estoński) oraz czy wniesienie wkładu pieniężnego do spółki cichej stanowi ukryty zysk.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 października 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.366.2025.6.RH prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy podział przez wydzielenie będzie neutralny dla Wnioskodawcy na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych i czy w wyniku podziału przez ich wydzielenie Działów Wnioskodawca zachowa prawo do opodatkowania Spółki ryczałtem od dochodów spółek na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dotyczących ryczałtu od dochodów spółek.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 października 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.497.2025.1.RH prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy posiadanie przez Podatnika udziałów członkowskich w spółdzielni energetycznej, wyłącza – w świetle art. 28j ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT - możliwość korzystania z opodatkowania w formie ryczałtu od dochodów spółek.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 października 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.412.2025.1.PK prawidłowe
TezaSkuteczność złożonego zawiadomienia ZAW-RD z pełnomocnictwem UPL-1.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 października 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.552.2025.1.DW nieprawidłowe
TezaSpółka nie spełnia kryterium uznania jej za spółkę rozpoczynającą działalność gospodarczą. Moment rozpoczęcia działalności należy utożsamiać z dniem zawarcia umowy Spółki, zatem nie mogą być Państwo opodatkowani ryczałtem od dochodów spółek.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 października 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.356.2025.1.ED nieprawidłowe
TezaPrawidłowe jest postępowanie Wnioskodawcy, polegające na tym, że w związku z inwestowaniem w obligacje zerokuponowe, do przychodów, o których mowa w art. 28j ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT, zalicza on wyłącznie kwoty dyskonta.
EUREKA, aktualna