Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 28j ustawa o CIT

751 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 14 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.284.2026.1.AND prawidłowe

    TezaZawarcie przez Spółkę umów deweloperskich i rachunku powierniczego w wykonaniu obowiązków ustawy deweloperskiej nie będzie skutkować utratą prawa do opodatkowania Spółki w formie ryczałtu od dochodów spółek z uwagi na naruszenie wymogu, o którym mowa w art. 28j ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 13 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.275.2026.1.SH prawidłowe

    TezaUstalenie, czy pracownikiem, który będzie wliczał się do limitu zatrudnienia, o którym mowa w art. 28j ust. 1 pkt 3 lit. a) w zw. z art. 28j ust. 2 pkt 2) CIT może być małżonka wspólnika, jeżeli udziały wspólnika Spółki są objęte wspólnością majątkową małżeńską i wchodzą do majątku wspólnego wspólnika Spółki oraz jego małżonki.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 10 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.230.2026.2.JG w części prawidłowe

    TezaMoment powstania przychodu z tytułu świadczenia przez Spółkę usług doradztwa oraz rozliczeń z klientami wynagrodzenie success fee (wynagrodzenie od sukcesu).

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 9 lipca 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.192.2026.1.PK prawidłowe

    TezaBrak utraty prawa do eCIT w związku z przekształceniem Sp. z o. o. w S.A. i ewentualnego powstania dochodu.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 9 lipca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.613.2024.9.ED prawidłowe

    TezaW roku podatkowym trwającym od 1 stycznia do 31 grudnia 2022 r. oraz w kolejnych latach podatkowych, tj. w roku 2023 oraz w roku 2024; Spółka spełniała i spełnia warunek wyrażony w art. 28j ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, tj. wspólnikami Spółki były wyłącznie osoby fizyczne .

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 8 lipca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.317.2026.1.AS prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy Spółka, która zostanie założona razem ze wspólnikiem, będzie uprawniona do wyboru ryczałtu od dochodów Spółek, o którym mowa w rozdziale 6b ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 8 lipca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.316.2026.1.AS prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy Spółka, która zostanie założona, będzie uprawniona do wyboru ryczałtu od dochodów Spółek, o którym mowa w rozdziale 6b ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 7 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.314.2026.1.PC prawidłowe

    TezaUstalenie, czy zrealizowane przez Wnioskodawcę transakcje sprzedaży towarów na rzecz Podmiotu powiązanego stanowiły transakcje, w związku z którymi wytwarzana jest większa niż znikoma wartość dodana pod względem ekonomicznym, o której mowa w art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. g CIT, a tym samym, czy Spółka jest uprawniona do opodatkowania ryczałtem w roku 2026.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 26 czerwca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.111.2026.2.BD w części prawidłowe

    TezaUstalenie, czy w wyniku utworzenia Oddziału Spółki w Hiszpanii, na terytorium tego państwa ukonstytuuje się zakład podatkowy Spółki oraz czy Wnioskodawca nie utraci prawa do opodatkowania ryczałtem stosownie do treści art. 28l ust. 1 Ustawy o CIT, bowiem wówczas nadal pozostanie spełniony warunek, o którym mowa w art. 28j ust. 1 pkt 5 Ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 26 czerwca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.139.2026.1.AW w części prawidłowe

    TezaEstoński CIT art. 28j ust. 1 pkt 2 i 5 - ustalenie, czy nabycie walut wirtualnych i sprzedaż kryptowalut oraz nabycie przez Spółkę certyfikatów uczestnictwa typu ETF i CFD - skutkuje utratą prawa do opodatkowania ryczałtem.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 25 czerwca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.231.2026.1.EJ prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy Spółka ma obowiązek sporządzać dokumentację cen transferowych z tytułu przesunięć majątkowych, tj.: przemieszczenia towarów między hiszpańskim Oddziałem a polską Spółką.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 25 czerwca 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.293.2026.1.JG nieprawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy Spółka w pierwszy roku opodatkowania ryczałtem tj. 2024 r. spełniła warunek zatrudnienia, o którym mowa w art. 28j ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 22 czerwca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.293.2026.1.RH prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia: 1. Czy uzyskanie przez Wspólników Spółki statusu członków Stowarzyszenia w okolicznościach spełniania przez Spółkę i jej Wspólników pozostałych przesłanek warunkujących opodatkowanie Ryczałtem CIT, nie będzie stanowiło jednej z przesłanek negatywnych, o której mowa w art. 28j ust. 1 pkt 4 ustawy o…

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 12 czerwca 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.154.2026.1.KW nieprawidłowe

    TezaUzyskanie przychodu z transakcji z tyt. korzystania z programu SCF+.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 11 czerwca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.138.2026.1.AW prawidłowe

    TezaUstalenie, czy przy ocenie spełnienia warunku określonego w art. 28j ust. 1 pkt 3 lit. b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dotyczącego ponoszenia miesięcznie wydatków w kwocie stanowiącej co najmniej trzykrotność przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw z tytułu wypłaty…

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 8 czerwca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.183.2026.2.RH prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, czy odsetki z lokat bankowych oraz przypisane do rachunku bankowego stanowią „przychody z wierzytelności, odsetek lub pożytków od wszelkiego rodzaju pożyczek” w rozumieniu art. 28j ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT i czy powinny być uwzględniane w 50% limicie przychodów pasywnych.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 29 maja 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.165.2026.2.SH prawidłowe

    TezaUstalenia, czy spółka spełniła warunek wynikający z art. 7aa ust. 7 i 8 ustawy o CIT oraz czy sporządzenie korekty sprawozdania finansowego, o którym mowa w art. 28j ust. 5 ustawy CIT, po upływie 3 miesięcy od dnia zamknięcia ksiąg, wyklucza możliwość wyboru formy opodatkowania ryczałtem od dochodu spółek.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 27 maja 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.122.2026.2.MN nieprawidłowe

    TezaZgodnie z art. 28j ust 1 pkt 7 ustawy o CIT złożone sprawozdanie finansowe nie podpisane podpisem elektronicznym, lecz własnoręcznie na kartkach papieru nie jest wiążące, nie jest skuteczne i wywiera skutku prawego w postaci sporządzenia i złożenia sprawozdania finansowego.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 20 maja 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.111.2026.2.LG nieprawidłowe

    TezaUstalenie, czy Wnioskodawca spełnił warunek wskazany w art. 28j ust. 5 ustawy o CIT i skutecznie wybrał opodatkowanie Ryczałtem przed upływem przyjętego przez Wnioskodawcę roku podatkowego, tj. od 1 lutego 2024 r.? W Przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, czy Wnioskodawca skutecznie wybrał opodatkowanie Ryczałtem od 1 stycznia 2025 r.?

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 18 maja 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.131.2026.1.ND nieprawidłowe

    TezaStosowanie estońskiego CIT w okoliczności, gdy sprawozdanie finansowe zostało opatrzone podpisami osoby upoważnionej oraz kierownika jednostki w następującym terminie.

    EUREKA, aktualna