Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 28j ustawa o CIT

751 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 25 sierpnia 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.278.2026.1.ND prawidłowe

    TezaSpółka zarówno w momencie składania zawiadomienia jak i w obecnej chwili spełnia wszystkie warunki do zastosowania opodatkowania w formie ryczałtu od dochodów spółek, określone w rozdziale 6b ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 21 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.299.2026.2.LG nieprawidłowe

    TezaUstalenie czy uwzględniając opisane zdarzenie przyszłe, wynagrodzenie w postaci czynszu, które Spółka z o.o. będzie wypłacała na rzecz spółki cywilnej z tytułu usługi najmu nieruchomości, w okresie opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek będzie stanowiło ukryty zysk w rozumieniu art. 28m ust. 3 ustawy o podatku…

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 20 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.313.2026.2.SG nieprawidłowe

    TezaUstalenia, czy brak archiwizacji sprawozdania finansowego sporządzonego w trakcie roku podatkowego w związku z przejściem na CIT estoński, do którego archiwizacji i przechowywania podatnik nie jest zobowiązany żadnym przepisem prawnym (w tym podatkowym), stanowi naruszenie zapisanego w art. 28j ust. 5 ustawy o CIT obowiązku sporządzenia sprawozdania finansowego w zgodzie z przepisami o rachunkowości

    EUREKA, aktualna
  4. Wyrok WSA w Gliwicach z 13 sierpnia 2026 r., I SA/Gl 1232/25 za stroną

    …podlegają uwzględnieniu przy ocenie spełnienia warunku z art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. a tej ustawy. Spółka wskazała, że prowadzi działalność gospodarczą głównie w zakresie produkcji pieców, palenisk i palników piecowych. W ramach prowadzonej działalności operacyjnej Spółka zawarła z S. Spółką z o.o. umowę faktoringu…

    CBOSA
  5. Interpretacja indywidualna z 13 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.288.2026.1.EWJ nieprawidłowe

    TezaŚrodki otrzymywane z tytułu zaliczki (90%) oraz z funduszu gwarancyjnego w ramach umowy faktoringu stanowią przychody z wierzytelności w rozumieniu art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy o CIT i powinny być wliczane do limitu 50% przychodów pasywnych.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 11 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.296.2026.2.EKB prawidłowe

    TezaCzy fakt założenia Fundacji i jej prowadzenia w przedstawionym zdarzeniu przyszłym nie będzie stanowić przesłanki do wyłączanie Spółki z opodatkowania w formie ryczałtu od dochodów spółek

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 10 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.318.2026.1.EJ nieprawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy w przypadku nabywania przez Wnioskodawcę obligacji zerokuponowych i utrzymywania ich do dnia wykupu przez emitenta, za przychód uwzględniany przy obliczaniu udziału przychodów, o którym mowa w art. 28j ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, należy uznać wyłącznie kwotę…

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 6 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.251.2026.2.EJ prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy dofinansowanie przez Wnioskodawcę składek z tytułu ochronnego ubezpieczenia na życie dla członków Zarządu będących jednocześnie Udziałowcami oraz pracowników będących podmiotami powiązanymi z Udziałowcami, przyznawane na podstawie kryteriów związanych z pełnioną funkcją i zakresem…

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 5 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.391.2026.1.KM nieprawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia czy w 2023 r. Spółka spełniła warunek, o którym mowa w przepisie art. 28j ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych.

    EUREKA, aktualna
  10. Wyrok WSA w Krakowie z 4 sierpnia 2026 r., I SA/Kr 386/26 za stroną

    Sentencja |Sygn. akt I SA/Kr 386/26 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 sierpnia 2026 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Jarosław Wiśniewski (spr.), Sędziowie: WSA Inga Gołowska, WSA Borys Marasek, Protokolant: Sekretarz sądowy…

    CBOSA
  11. Interpretacja indywidualna z 3 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.289.2026.1.BD nieprawidłowe

    TezaUstalenie, czy Spółka ma prawo do stosowania estońskiego CIT w okresie od jego wyboru – 1 maja 2023 r., w okoliczności, której sprawozdanie finansowe sporządzone na dzień poprzedzający wybór ryczałtu od dochodów spółek zostało opatrzone podpisami osoby, której powierzono prowadzenie ksiąg rachunkowych oraz kierownika jednostki odpowiednio w dniu 26 maja 2026 r.

    EUREKA, aktualna
  12. Wyrok WSA w Poznaniu z 28 lipca 2026 r., I SA/Po 494/26 za organem

    …Zamknięcie ksiąg rachunkowych nastąpiło 31 marca 2023 r., zgodnie z art. 28j ust. 5 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2025 r. poz. 278 z późn. zm.; w skrócie: "u.p.d.o.p."). Sprawozdanie finansowe na dzień 31 marca 2023 r. zostało sporządzone w dniu 15 czerwca 2023 r. i w…

    CBOSA
  13. Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.264.2026.2.SG nieprawidłowe

    TezaUstalenia, czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, Wnioskodawca utraci prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od dochodów spółek, o którym mowa w rozdziale 6b ustawy o CIT, gdy przekroczenie limitu 50% przychodów zgodnie z art. 28j ust. 1 pkt 2 będzie dotyczyło wierzytelności przekazanych do faktoringu

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 22 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.280.2026.2.KM nieprawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia czy w drugim roku opodatkowania CIT estońskim, tj. w 2023 r., gdy podatnik zatrudniał 1 pracownika na pełny etat w czwartym kwartale, to czy spełnił warunki opodatkowania CIT estońskim, a jeżeli tak to czy prawidłowo wzrastała u niego struktura zatrudnienia, aby mógł stosować przepisy o ryczałcie.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 21 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.281.2026.2.KM prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia czy przy planowanym harmonogramie zwiększania zatrudnienia przewidującym zatrudnienie pracownika na pełen etat w IV kwartale 2027 r. i zatrudnienie kolejnego pracownika w IV kwartale 2028 r. Spółka będzie spełniać w 2026, 2027 r. oraz 2028 r. warunek zatrudnienia określony w art. 28j ust. 1 pkt 3…

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 21 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.254.2026.2.END prawidłowe

    TezaPrzychody uzyskiwane od podmiotu powiązanego, przekraczające 50% przychodów osiąganych z działalności Spółki, będą stanowiły przychody osiągane z transakcji, w związku z którymi wytwarzana jest wartość dodana pod względem ekonomicznym i wartość ta nie będzie znikoma w rozumieniu art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. g ustawy o…

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 20 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.287.2026.2.EWJ prawidłowe

    TezaMożliwość skorzystania z ryczałtu od dochodu spółek przez podmioty uzyskujące więcej niż 50% przychodów z transakcji z podmiotami powiązanymi, ale wyłącznie w sytuacji, gdy w związku z tymi transakcjami nie jest wytwarzana wartość dodana pod względem ekonomicznym lub wartość ta jest znikoma.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 16 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.278.2026.2.RH prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia: 1. czy w przypadku Spółki powstałej z przekształcenia jednoosobowej działalności gospodarczej, która wybiera ryczałt od dochodów spółek jako formę opodatkowania od momentu jej powstania, nie ma zastosowania art. 28j ust. 5 CIT, tj. dla skuteczności wyboru opodatkowania ryczałtem takiej spółki, nie…

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 15 lipca 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.204.2026.1.ND nieprawidłowe

    TezaUstalenie, czy w związku z brakiem elektronicznego podpisu pod sprawozdaniem finansowym sporządzonym na dzień 28 luty 2023 r., zrealizowany został obowiązek wskazany w art. 28j ust. 5 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 15 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.238.2026.2.BS w części prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia: 1) Czy rozliczenia instrumentów pochodnych typu: kontrakt terminowy, tak z dostawą, jak i bez dostawy stanowią przychód ze zbycia i realizacji praw z instrumentów finansowych, w rozumieniu art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. f ustawy o CIT (tzw. przychód pasywny); 2) Czy na potrzeby rozpoznania przychodów…

    EUREKA, aktualna