Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 28j ustawa o CIT

751 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.574.2024.1.IN nieprawidłowe

    TezaUznanie Spółki za podmiot rozpoczynający prowadzenie działalności gospodarczej w myśl art. 28j ust. 2 CIT.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.633.2024.2.DW prawidłowe

    TezaPodatnik może zmienić formę opodatkowania na CIT estoński.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.574.2024.2.ANK prawidłowe

    TezaCzy wykonując dokumentację projektową na określonych w umowie zasadach dotyczących podziału wynagrodzenia tak jak to przedstawiono w opisie zdarzenia przyszłego Wnioskodawca będzie mógł korzystać z opodatkowania w formie ryczałtu od dochodu Spółek.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.677.2024.1.END prawidłowe

    TezaUstalenie, czy przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę przekraczające 50% przychodów osiąganych z działalności Spółki, będą stanowiły przychody osiągane z transakcji, w związku z którymi wytwarzana jest wartość dodana pod względem ekonomicznym lub wartość ta nie jest znikoma w rozumieniu art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. g ustawy o CIT

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.572.2024.3.JF prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe podziału spółki po stronie Spółki przejmującej.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.576.2024.2.BD nieprawidłowe

    TezaSpełnienie warunku zatrudnienia wyrażonego w art. 28j ust. 2 pkt 2 updop w 2024 r. oraz ustalenie, kiedy Spółka straci prawo do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.541.2024.1.IN prawidłowe

    TezaSpełnienie warunku opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.655.2024.1.ANK w części prawidłowe

    TezaPrawo do opodatkowania w formie ryczałtu od dochodów spółek oraz skutków podatkowych wypłaty zysków wypracowanych przez spółkę w okresie sprzed objęcia spółki CIT-em.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.546.2024.3.IN 0114-KDIP3-1.4011.786.2024.3.MS2 w części prawidłowe

    TezaPrawidłowość złożenia zawiadomienia i wyboru opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 11 grudnia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.603.2024.1.MBD prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy posiadanie przez Wnioskodawcę wkładów w Banku Spółdzielczym, wyłącza - w świetle art. 28j ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT - możliwość korzystania z opodatkowania w formie Ryczałtu.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.520.2024.3.AK prawidłowe

    TezaWybór formy opodatkowania ryczałtu oraz ustalenia, czy usługi pomocnicze (outsourcingowe) i wynagrodzenia Prezesa Zarządu stanowią ukryte zyski.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.598.2024.1.AW prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia czy korzystanie z usług zarządzania aktywami (asset management) przez instytucje finansowe, w ramach których dochodzi do inwestycji w obligacje Skarbu Państwa, obligacje korporacyjne i lokaty bankowe, wyłącza - w świetle art. 28j ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - możliwość korzystania z opodatkowania w formie Ryczałtu.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.572.2024.2.SH w części prawidłowe

    Teza1. Ustalenie, czy Spółka Przejmująca po Przejęciu utraci prawo do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek (estoński CIT), o którym mowa w rozdziale 6b ustawy o CIT, w związku z brzmieniem art. 28k ust. 1 i 2 ustawy o CIT. 2. Ustalenie, czy Przejęcie skutkować będzie powstaniem dla Spółki Przejmującej dochodu do opodatkowania, o którym mowa w art. 28m ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 5 grudnia 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.623.2024.1.SJ nieprawidłowe nieaktualna

    TezaPrzesłanki do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek - data sporządzenia sprawozdania finansowego.

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  15. Interpretacja indywidualna z 3 grudnia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.621.2024.1.AN prawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca jest uprawniony do opodatkowania zysku na zasadach ryczałtu od dochodów spółek, od 1 stycznia 2025 r., przy założeniu, że jego dochody od 1 stycznia 2025 r. nie będą miały prawa do zwolnienia podatkowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 w związku z wyczerpaniem przysługującego limitu pomocy…

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 3 grudnia 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.481.2024.1.AS nieprawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy prawidłowe jest postępowanie Wnioskodawcy, polegające na tym, że w związku z inwestowaniem w obligacje zerokuponowe, do przychodów, o których mowa w art. 28j ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT, zalicza on wyłącznie kwoty dyskonta.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 3 grudnia 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.589.2024.1.AW prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia skutków podatkowych związanych z zastosowaniem 9% stawki podatku oraz spełnienia warunków opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 27 listopada 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.470.2024.5.BD prawidłowe

    TezaUstalenie, czy podział przez wydzielenie będzie neutralny dla Wnioskodawcy na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych i Farma fotowoltaiczna stanowić będzie ZCP i czy w wyniku podziału przez jej wydzielenie Wnioskodawca zachowa prawo do opodatkowania Spółki ryczałtem od dochodów spółek.

    EUREKA, aktualna
  19. Wyrok WSA w Białymstoku z 27 listopada 2024 r., I SA/Bk 328/24 za organem

    …Spółka przekształcona będzie spełniać wszystkie przesłanki, o których mowa w art. 28j ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2023 r., poz. 2805, dalej: "u.p.d.o.p.") oraz nie będzie spełniać przesłanek negatywnych z art. 28k u.p.d.o.p., w związku z czym będzie uprawniona do…

    CBOSA
  20. Interpretacja indywidualna z 22 listopada 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.656.2024.1.JKU prawidłowe

    TezaCzy mając na uwadze art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. g ustawy CIT, w którym ustawodawca wyklucza możliwość skorzystania z ryczałtu od dochodu spółek przez podmioty uzyskujące więcej niż 50% przychodów z transakcji z podmiotami powiązanymi, ale wyłącznie w sytuacji, gdy w związku z tymi transakcjami nie jest wytwarzana…

    EUREKA, aktualna