Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.595.2024.1.ASK prawidłowe
TezaUznanie czy Spółka nadal będzie spełniała warunek poziomu zatrudnienia wymieniony w art. 28j ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy o CIT?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.576.2024.2.BD nieprawidłowe
TezaSpełnienie warunku zatrudnienia wyrażonego w art. 28j ust. 2 pkt 2 updop w 2024 r. oraz ustalenie, kiedy Spółka straci prawo do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 listopada 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.440.2024.1.AS nieprawidłowe
TezaCzy Spółka może skorzystać z preferencji wynikających z art. 28j ust. 2 ustawy o CIT w pierwszym roku opodatkowanie ryczałtem, tj. w okresie od 1 września 2022 r. do 31 grudnia 2023 r. Jeżeli na pierwsze pytanie odpowiedź będzie negatywna, Spółka powzięła wątpliwość, czy spełnia warunki określone w art. 28j ust. 3. pkt 1, tj. czy jako mały podatnik spełnia warunki zatrudnienia.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 listopada 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.457.2024.2.IN prawidłowe
TezaSpełnienie warunku zatrudnienia, o którym mowa w art. 28j ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT i zachowania prawa do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 października 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.443.2024.1.SJ prawidłowe
TezaZastosowanie przepisów dot. CIT estońskiego w odniesieniu do spółki, która powstała z przekształcenia jednoosobowej działalności gospodarczej, w tym braku wyłączenia podmiotowego z CIT estońskiego na podstawie art. 28k ust. 1 pkt 5 lit. c oraz możliwości zastosowania preferencji dotyczącej zatrudnienia oraz stawki ryczałtu przewidzianych dla małego podatnika.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 września 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.397.2024.2.SH prawidłowe
TezaSpółka spełnia warunki do opodatkowania CIT estońskim
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 lipca 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.208.2024.1.AS nieprawidłowe nieaktualna
TezaCzy warunek przewidziany w art. 28j ust. 1 pkt 3 lit. a) ustawy o CIT może zostać spełniony przez Spółkę sumarycznie przez zatrudnianie do czerwca dwóch pracowników na pełen etat, a następnie od początku czerwca czterech pracowników na pełen etat.
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Interpretacja indywidualna z 19 lipca 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.232.2024.2.BD nieprawidłowe
TezaUstalenie, jak należy rozumieć warunek przewidziany w art. 28j ust. 1 pkt 3 lit. a w zw. z art. 28j ust. 3 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dotyczący zatrudnienia przez małego podatnika w pierwszym roku podlegania pod CIT estoński
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 czerwca 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.204.2024.1.KM prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy Spółka w pierwszym roku opodatkowania ryczałtem od dochodu Spółek spełnia warunek określony w art. 28j. ust. 3 pkt 2 ustawy o CIT w przypadku, gdy w każdym miesiącu 2023 roku, tj. w pierwszym roku opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek Spółka ponosiła miesięcznie wydatki w kwocie stanowiącej…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 kwietnia 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.65.2024.2.AS w części prawidłowe
TezaCzy można traktować Spółkę jako rozpoczynającą działalność w styczniu 2024 r. i od 1 stycznia 2024 r. rozliczać estoński CIT. Czy jeżeli grudzień 2023 r., a nie styczeń 2024 r., jest miesiącem rozpoczęcia działalności, to czy jako mały podatnik Spółka może wybrać estoński CIT od stycznia 2024 r., jeżeli obecnie nie…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 marca 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.18.2024.1.MM prawidłowe
TezaCzy spółkę z o.o. powstałą z przekształcenia spółki cywillnej w pierwszym roku po przekształceniu, w którym dokonała ona wyboru opodatkowania na zasadach ryczałtu od dochodów spółkę (CIT estoński) należy uznać za podatnika rozpoczynającego działaność w rozumieniu ustawy o CIT, czy też za małego podatanika w rozumieniu…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 marca 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.19.2024.1.ANK prawidłowe
TezaCzy Spółka, która powstanie w wyniku przekształcenia z jednoosobowej działalności gospodarczej i utraci tym samym możliwość objęcia jej małym CIT (9%), po wybraniu formy opodatkowania w postaci ryczałtu od dochodów spółek kapitałowych, będzie uprawniona - jako mały podatnik - do stosowania stawki ryczałtu wynoszącej 10% podstawy opodatkowania od początku okresu, w którym wybrała tą formę opodatkowania
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 lutego 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.482.2023.2.BJ w części prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia: 1. czy spółka postąpiła właściwie i spełniła warunek zatrudnienia - zatrudniając w okresie od 1 lipca 2022 r. do 10 października 2022 r. (będąc małym podatnikiem) w pierwszym roku opodatkowania ryczałtem jedną osobę zatrudnioną na podstawie umowy o pracę na pełen etat, 2. czy spółka spełniła…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 lutego 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.620.2023.2.MF prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia: - czy Wnioskodawca będzie mógł korzystać z opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek (estońskiego CIT-u), jeżeli wymóg zatrudnienia, o którym mowa w przepisie art. 28j ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy o CIT zostanie spełniony, jeśli Wnioskodawca zatrudni większą niż 3 liczbę osób w niepełnym wymiarze,…
EUREKA, aktualna